Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: QVGA или VGA???
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Новый папа [11.06.2005 11:24] QVGA или VGA???:
Всем привет.
То что VGA лучше QVGA спору нет. Но оно и дороже. В связи с этим вопрос. Стоит ли сегодня покупать QVGA модели?
Может быть уже все новые приложение выпускаются исключительно в расчете на новый экран и пользователь почти что нового, но все же QVGA наладонника вынужден будет юзать только то что было сделано до..., а новые программы ему не видать как своих ушей?
Или может быть что весь софт без разницы можно запускать и на QVGA при этом не сильно теряя в качестве?
Есть ли области применения где VGA ничем не лучше QVGA (например, при прослушивании музыки какая разница какое разрешение)?
Критично ли разрешение при чтении книг? На сколько я знаю никто особо не ругал "старые" наладонники за неудобство чтения, наоборот только хвалили. Так чем же VGA тут лучше, только тем что видно больше текста? Но он и мельче, людям с плохим зрением надо делать шрифты больше, в результате текста видно столько же.
Просмотр фильмов конечно удобнее на VGA, но много ли фильмов смотрим на КПК, для фильмов ли он предназначен? Все ж экран мал для комфортного просмотра, а побаловаться роликами и отснятым видео со встроеной камеры вполне хватит QVGA.
Лазанье по интернету тоже наверно удобней на VGA, но опять же тут мелкие до боли в глазах шрифты...
Может быть VGA - это лишь сомнительное преимущество, которое уменьшает время работы?
elsaler [11.06.2005 17:01] :
Ну, вы уже сами на все ответили
Если вы покупаете КПК не для просмотра фильмов и не болеете гаджетоманией, то смело берите qvga
TapaH [11.06.2005 17:40] :
Шрифты можно поставить нормальные. Лично меня напрягают мелкие шрифты, но я из практически везде поборол. Вот, к примеру, мой today при real vga - http://img50.echo.cx/img50/9095/ss10tx.gif
А в броузере с максимальным размером шрифта всё нормально, если не прибито css. А иначе, конечно, бывает мелковато, но терпимо, тем не менее.
CompoVod [11.06.2005 19:04] Re: QVGA или VGA???:
- Новый папа писал(а):
Всем привет.
То что VGA лучше QVGA спору нет. Но оно и дороже. В связи с этим вопрос. Стоит ли сегодня покупать QVGA модели?
- Может быть уже все новые приложение выпускаются исключительно в расчете на новый экран и пользователь почти что нового, но все же QVGA наладонника вынужден будет юзать только то что было сделано до..., а новые программы ему не видать как своих ушей?
- Есть ли области применения где VGA ничем не лучше QVGA (например, при прослушивании музыки какая разница какое разрешение)?
- Критично ли разрешение при чтении книг? На сколько я знаю никто особо не ругал "старые" наладонники за неудобство чтения, наоборот только хвалили. Так чем же VGA тут лучше, только тем что видно больше текста? Но он и мельче, людям с плохим зрением надо делать шрифты больше, в результате текста видно столько же.
Читать с QVGA большой текст - это для глаз убивство. Что с ClearType, что без него. Либо пальм, либо VGA-покет
- Лазанье по интернету тоже наверно удобней на VGA, но опять же тут мелкие до боли в глазах шрифты...
- Может быть VGA - это лишь сомнительное преимущество, которое уменьшает время работы?
На QVGA на тудее места мало и промежутки между пискелами видны невооруженным глазом. Еще таблицы на VGA приятней смотреть.
Aurangzeb [11.06.2005 19:24] :
Пользую покет 60% чтение, 30% инет, 10% остальные задачи, причем 80% времени покет в QVGA-режиме экрана
Но !.. - качество текста/картинок несравнимо лучше, чем у бывшего год до этого QVGA-покета. При смене модели пару недель держал оба и с ужасом глядел на старый - как глаз не жалко было ?!
А главное что при периодически возникающей потребности поработать с высоким разрешением (таблицы, отдельные сайты, картография) он всегда под рукой, чего однозначно не хвалало на старом покете.
Новый папа [11.06.2005 19:33] :
Здесь больше нет сообщения.
dr. Vadim [11.06.2005 23:18] QVGA - наиболее практично:
Можно подвести итог QVGA - наиболее практично для большинства случаев.
ShiftAlt [12.06.2005 11:35] :
Ну не скажи....
QVGA наиболее БЮЖЕТНО...... а уж не практично...
VGA гораздо удобнее... Даже если не пользоваться им постоянно - всегда может выручить, если вдруг что нужно в высоком разрешении....
Новый папа [12.06.2005 14:45] :
Здесь больше нет сообщения.
TapaH [12.06.2005 16:55] :
Кроме интернета ещё карты. Она в VGA неоспоримо лучше, настолько же лучше, насколько и инетрнет
Ну и вообще - всё, что связано с графикой - лучше на VGA. Например я просматриваю отснятое фото с карточки на КПК, потому что на самом фотоаппарате не разглядишь ведь иногда фокус и прочее. Так что преимущества неоспоримы.[Ответить]
[Вперед >]