HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Пожелания и вопросы к редакции HPC.ru
Тема: Вырезано из обсуждения T-Mobile MDA IV
Страницы: [1] 2

[Ответить]
t-3 [28.06.2005 18:53] :
Сейчас появится шизанутый модератор-Майкрософтаненависник, докажет обратное и закроет тему.
t-3 [29.06.2005 20:05] :
Я не оскорбляю, я ставлю диагноз. Я доктор (без иронии). А если при этом пациент обижается, то, извините, пускай не обижает сам. Или по Вашему это красиво - на правах модератора врываться в мирное обсуждение устройства своими ошибочными поправками, вывести из ровновесия объективных и начитанных участников, угражать и закрывать в итоге темы, один за другим (Культурный флейм - "А когда MDA IV выходит?" и "Коммуникатор с VGA-экраном").
arei [17.07.2005 00:00] :
Чисто армейский подход:
-пункт первый устава-коммандир всегда прав;
-пункт второй устава-если коммандир не прав-смотри пункт первый.

Так же то же нельзя...
Пример: обсуждалась тема про службу в армии, так один из модераторов конкретно встал на предательские для Родины позиции. Я считаю, что ему не место, с такими мнениями и взглядами, в верхней надстройке нашего уважаемого форума.
ВадимП [17.07.2005 00:23] :
Если уж пишете про меня, так и называли бы вещи своими именами.
А позвольте поинтересоваться, использовал ли я каким-либо образом модераторские права в защиту какой-либо точки зрения? Согласитесь, есть большая разница между злоупотреблением правами и выражением своей точки зрения как частного лица. Модераторы имеют право на свою точку зрения? И если да, то отчего на форуме посвященном, позволю напомнить, КПК модератор должен быть патриотически настроен? Какое отношение это имеет, позвольте, к карманным персональным компьютерам?
Не находите, что смешивать технику и идеологию не слишком разумно?
А точка зрения, что идеология должна быть на первом месте в любой ситуации (работа, хобби, семья - неважно) в своё время действиельно активно культивировалась. В одной стране. Советский Союз называлась. Развалилась потом, правда - идеологически выдержанное партийное руководство оказывалось в большинстве случаев профнепригодным. По второму кругу предлагаете пойти?
arei [17.07.2005 02:50] :
По второму кругу не нужно. Просто нет, наверное, у вас "опыта", в виду вашего возраста, длительного проживания(будучи взрослым человеком)при Советском Союзе. У меня есть. Поверте, не всё там было так плохо, как пишут и рассказывают сегодня. И Родину-Матушку научили любить и если будет нужно то и защищать. Только ведь одно животное бежит с тонущего корабля. Не надо человеку ему уподобляться
ВадимП [17.07.2005 03:12] :
Э-э-э.... Позволю себе напомнить, что мы с Вами примерно одного возраста.
arei [17.07.2005 03:17] :
Тогда я Вас просто не понимаю, и не пойму...
StasiK [18.07.2005 19:14] :
Вообще правильно, но...
Присяжный в суде не будет выносить вердикт (и вообще участвовать в процессе), если он знает обвиняемых. Считаю, что модератор, который участвует в обсуждении, не имеет морального права его закрывать, редактировать чужие сообщения и т.д.

То есть должен быть "независимый" судья, если хотите. Иначе получается, что модератор использует свое "служебное положение".
ВадимП [18.07.2005 21:10] :
Не вопрос!
Предложите вариант, откуда такого модератора взять?
Makoron [18.07.2005 21:42] :
to StasiK
>> Присяжный в суде не будет выносить вердикт (и вообще участвовать в процессе), если он знает обвиняемых.
<< Я с ВадимП'ом достаточно долго и много общаюсь в ирке... На всякие темы, в т.ч. и относящиеся к форуму... Значит, ВадимП не имеет морального права модерировать и темы, где писал я? Бред... ВадимП обьективен и своими правами пользуется весьма ограниченно (что, имхо, идёт на пользу форуму)...
[Ответить]
[Вперед >]