HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: А что меньше разряжает аккумулятор - CF или SD?

[Ответить]
Constanta [01.07.2005 12:11] А что меньше разряжает аккумулятор - CF или SD?:
Счастливые владельцы двухслотовых машинок, никто не измерял специально, есть ли выигрыш от использования SD для аккумулятора? Вроде она должна есть поменьше, но вот в реальной жизни как? Если например посмотреть одну и ту же киношку с карточек разных типов, будет отличаться уровень разрядки батареи? Поделитесь, а то во всех тестах молчат, с карточки какого типа тестировали время жизни.
Новый папа [01.07.2005 12:38] :
Вопрос просто экзотический, вот и не отвечает никто... еще можно тестировать время разрядки акумулятора на разных моделях карт одного типа, только зачем это все?
Constanta [01.07.2005 12:56] :
Зачем? Хочу купить гиговую карточку. Про SD пишут, что менее прожорлива. Может, лишний час проработает?
Polosatiy_io [01.07.2005 13:08] :
Если-бы бул такой КПК кот. работалбы часов 50, то может, с СД он работал бы на час дольше чем с КФ. (Я к тому, что разница есть, но она оч. мала)
Constanta [01.07.2005 14:47] :
Ok, буду выбирать по цвету - зелененьких, кстати, не видел
mkol [02.07.2005 15:40] :
Энергопотребление зависит еще от технологического процесса изготовления флеш-памяти - чем тоньше процесс, тем лучше, как у процессоров; также важно энергопотребление используемого во флеш-карте контроллера.
Slav_on [05.07.2005 23:37] :
Constanta:
>> Зачем? Хочу купить гиговую карточку. Про SD пишут, что менее прожорлива. Может, лишний час проработает?
<< Вы ошибаетесь, когда производитель говорить о "прожорливости" карты памяти речь идет о том что потребляется чуть больше, чуть меньше электроэнергии вмомент запись/считывание с карты. Разумеется у всех производитеоей это параметр примерно одинаков и расчитывать на сушественное увеличение продолжительности в работе устройства не следует. Все карты находясь в ждущем режиме потребляют очень мало энергии Вы этой потери врядли заметите.
[Ответить]