HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: c3000 or c1000?
Страницы: [1] 2 3 4 5
[Ответить]
kpierre [04.07.2005 14:45] c3000 or c1000?:
Сегодня зашел на utility.ru и увидел, что с1000 стоит ровно столько же, сколько и с3000, т.е. 700$
В utility мне сказали, что дела обстоят таким образом, поскольку у с3000 "ПЗУ не перезаписываемое" (!?) Как это понимать? Для него нет прошивок?
И что вобще посоветуете выбрать? Действительно ли так тормозит с3000? Для него действительно меньше софта?
longshadow [04.07.2005 15:35] Re: c3000 or c1000?:
В utility мне сказали, что дела обстоят таким образом, поскольку у с3000 "ПЗУ не перезаписываемое" (!?) Как это понимать? Для него нет прошивок?
У него "ПЗУ" "перезаписываемое", но ограниченного объема - 16M против 64/128 у прочих моделей C-серии. При этом часть файловой системы расположена не во флеше, а на микродрайве. Из-за этого layout "стандартных" прошивок типа Cacko 1.22 не подходит для C3000. Сейчас выбор прошивок для C3000 ограничен (ИМХО) стандартным Шарповским ROM'ом и Cacko 1.23b1 для C3000.
И что вобще посоветуете выбрать?
Выбирать Вам. Советы тут неуместны. Следует прикинуть свои цели и задачи и решить, что важнее: стандартные ROM'ы или микродрайв и два CF-слота.
Действительно ли так тормозит с3000?
У меня нет возможности сравнить его с C1000 или C860, но по сравнению с C700 он летает. Есть некоторый лаг при запуске программы, если ее нет в кэше. Опять-таки люди, которых это бесит, заменяют микродрайв на CF-память и радуются жизни.
Опять-таки, приятно наблюдать моргающий светодиод работы hdd - ноутбучные ощущения. 
Для него действительно меньше софта?
Часть пакетов трудновато поставить as-is из-за отличий layout'а. Опять же, лично у меня под это попала только Opera 7.25. Пока детально не ковырял - наверняка заведется, если поковыряться со ссылками.
AL_ONE [04.07.2005 15:44] :
Пусть меня поправят, если не так.
С3000 сильно подешевел в связи с выходом c3100
в c3000 пзу перезаписываемое, но его очень мало, всего 16 mb, в отличии от 3100 - 128 Mb. Пожмотились японцы почему-то с с3000...
Софта для С3000 ровно столько-же, сколько для других zaurus.
Принципиальное отличие в виде винчестера ограничивает разработку других прошивок - не более. Практически все программы для cacko идут на c3000 . Исключение составляют программы сильно завязанные на hardware и рассчитанные на старый kernel 2.4.18.
насчет торможения сказать не могу, у меня нет других zaurus, чтобы сравнивать.
kpierre [04.07.2005 16:17] :
>Принципиальное отличие в виде винчестера ограничивает разработку >других прошивок - не более.
Значит ли это что, к примеру, PdaXRom не будет выпущен для C3000?
Мне как разработчику он более симпатичен...
И еще: можно ли смотреть фильмы прямо с харда без конвертации? И насколько хард умньшает время автономной работы?
maslovsky [04.07.2005 17:35] :
Мое мнение - лучше всего 3100, но их пока нет 
За 700 баксов брать 3000 одноначно! Скоро распродадут их остатки и в продаже появятся 3100, но уже по штуке и более...
maslovsky [04.07.2005 17:39] :
kpierre писал(а):
Значит ли это что, к примеру, PdaXRom не будет выпущен для C3000?
Мне как разработчику он более симпатичен...
Разработку прошивок для новых завров ограничивает ТОЛЬКО отсутствие сих девайсов у разработчиков. Появится (читай - подарят) команде pdaxrom С3000 - будет и прошивка.
И еще: можно ли смотреть фильмы прямо с харда без конвертации?
Если речь идет о DivX, то да, только копировать туда долго.
И насколько хард умньшает время автономной работы?
Об этом все молчат. Может longshadow померяет наконец-то 
ivanov [04.07.2005 18:20] :
У меня 3000 пару месяцев. Наличие жесткого диска даёт ряд преимуществ, как то: гигантская флэшка, можно использовать ка mp3 плеер (опять же, закачать кучу музыки), совершенно спокойно закачать несколько(!) фильмов, книг немерено и прочей лабуды, на которую обычно жалко тратить место! Батарея живет 3-5 дней,в зависимости от использования.
longshadow [04.07.2005 18:21] :
maslovsky писал(а):
И насколько хард умньшает время автономной работы?
Об этом все молчат. Может longshadow померяет наконец-то 
Насколько он уменьшает время работы по отношению к эквивалентной модели без харда (С1K) я померить не смогу. По причине отсутствия C1K. Но абсолютное значение времени работы в разных режимах (mp3, video, сеть) обещаю выложить на днях. Жаль, что для Завров нету софтинки типа пальмового Battery Graph (или как там его - забыл уже, дело давнее).
А пока я просто тащусь и не до замеров. 
AL_ONE [05.07.2005 08:02] :
Жаль, что для Завров нету софтинки типа пальмового Battery Graph (или как там его - забыл уже, дело давнее).
да просто запустить с консоли
while sleep 10;do
date >>/battery.log
cat /proc/apm >>battery.log
done
а потом отфильтровать проценты заряженной батареи.
лучше всякого batterylog 
сам давно хочу, просто у меня никак не хватает усидчивости проделать это для разных режимов эксплуатации
m6 [07.07.2005 11:30] :
maslovsky писал(а):
Мое мнение - лучше всего 3100, но их пока нет 
За 700 баксов брать 3000 одноначно! Скоро распродадут их остатки и в продаже появятся 3100, но уже по штуке и более...
ну это загнул что нету их. и 1000-е есть и 3100-е 
[Ответить]
[Вперед >]