SE p910 vs. MDA Compact

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: SE p910 vs. MDA Compact
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
LavaSnow [04.07.2005 15:54] SE p910 vs. MDA Compact:
Вот пребываю в нерешительности, какой-бы из означенных в сабже коммуникаторов предпочесть. С одной стороны как телефон предпочтительнее сонерик, с другой, кпк-шной стороны, явно сильнее выглядит T-Mobile Compact (i-Mate Jam и т.п.) Обе модельки симпатичны, каждая по своему, главное, что не напоминают огромные лапти.
Какие у кого есть соображения на сей счет? Лично я все же склоняюсь к сонерику.
Хотя идеалом мне кажется MDA IV. Но он еще не скоро появится, а нужно сейчас.

LavaSnow [04.07.2005 16:57] :

JetSKY писал(а):

1) Ну конечно ось. Виндоус, несмотря на все его недостатки, выглядит заметно лучше, чем та ОС, которая стоит в Сонерике

Это да. По количеству написанного софта сони явно проигрывает.

JetSKY писал(а):

2) Разрешение экрана MDA превосходит Сонерик, а это не мало важно

Не так чтобы уж сильно превосходит.

JetSKY писал(а):

3) Удобство как телефон-они оба неудобные, но у МДА меньше размеры и вруке он лежит лучше, так что в форме побеждает МДА

Но у сони есть хардварные кнопки, чего у нет у МДА... А это все же удобнее. Плюс еще удобнейший джог-дайл...

JetSKY писал(а):

4) Процессор в МДА довольно сильный, соответственно и скорость выше, чем у Р900

А надо ли мощный проц? Видео по любому на налодоннике смотреть неудобно. А для органайзера и прочего вроде как не требуюся особые мощности...

JetSKY писал(а):

5) Карта памяти SD/MMC, а не MS, как в Сонерике, а это значит глобальная экономия

Насчет экономии спорно. У карт не такая уж большая разница в цене, а по аппараты на $100 отличаются. Единственное чем слот СДИО радует, что можно СД-вайфай засунуть. А это большой плюс.

JetSKY писал(а):

Короче на мой взгляд, лучше брать кпк+телефон, в лице MDA Compact'а, чем 1/2 телефона+1/2 кпк в лице Р900

Возможно, вы и правы... Но мои сомнения пока не разрешены. Но есть еще время в запасе, чтобы подумать

В общем, см. классику:
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась".

Plastiq [04.07.2005 17:13] :
Однозначно T-Mobile!!!
Вся линейка SE P800-910 это вчерашний день... Все держится только на брэнде Sony...

[CpD]bob [04.07.2005 18:44] :
Symbian UIQ в качестве телефона намного удобнее - организация телефонного интерфейса, телефонных контактов, работы с сообщениями и т.д....

igorekk [04.07.2005 20:00] :
Offtop: А я всё-таки жду такие линуксовые аппараты

Тогда всё будет так, как я хочу (записная книжка, работа с сообщениями и тд)

Plastiq [04.07.2005 23:00] :

mpp писал(а):

На ericssonclub из перешедших с Р-серии на MDA довольны только те, кто очень мало пользуется телефоном. Те, кто достаточно много звонит, зачастую меняли телефон обратно на SE.

Ха-ха... Естественно это же форум фанатов этой платформы. Вы еще спросите у Била Гейтса какая операционка на его компьютере

Plastiq [05.07.2005 00:08] :
Я хочу сказать, что каждый ищет идеальную платформу для себя прежде всего через эксперемент с другими системами, но всегда есть определенная предрасположенность к одному из вариантов. Это как вечный спор пользователей покетов и палмов, и для технического прогресса это только хорошо...

ps. Одно время пользовался SE P800 и ничего сверхвыдающегося в его телефонной части не наблюдал, по крайней мере девайсы HTC ему в этой части точно не проигрывают...

nae [05.07.2005 11:36] :
Мне кажется выбрать можно только если самому себе ответить на вопрос "Что я буду делать на этом девайсе?" "Какие функции будут использоваться больше, а какие меньше?" И потом, нет идеального (ИМХО) телефона, смартфона, КПК и т.д. есть только оптимальный, подходящий для конкретного пользователя! На месте автора, я бы приобрел jam и простой телефон с BT. Первый использовать как органайзер, читалку, и "коммуникационный центр" (ICQ, e-mail, IE), а чтоб звонить второй аппаратик. С позиции аккумулятора это намного лучше. Сам использовал подобный "симбиоз". Да и менять аппаратики намного удобнее пораздельности.

LavaSnow [05.07.2005 12:38] :
Трео не рассматривается в виду палмос. Уникода страновится все больше и больше, мне уже половина писем именно в нем приходит. А прикручивать такую вещицу к палму никто не собирается. У меня долго 80-я сони была, и очень страдал от недостатка. Так что я голосую против своим кошельком.
По раздельности кпк и телефон не хочу. Хочу все вместе. Ибо очень удобно. Но, к сожалению, пока идеала в комбайнах не вижу.
Линуксовые аппараты неизвестно когда появятся и появятся ли вообще. Так что смысла ждать, ИМХО, нет. И что из этого получится пока не ясно.
Я бы хотел в идеал МДА 4, но чтобы еще слот CF был и кнопочки на внешней стороне как у Nokia. Вот это было бы элитно

Но приходится довольствоваться тем, что есть

А вот никто не в курсе, на сколько реально хватает батареи одного и другого?

igorekk [05.07.2005 12:45] :

LavaSnow писал(а):

Линуксовые аппараты неизвестно когда появятся и появятся ли вообще. Так что смысла ждать, ИМХО, нет. И что из этого получится пока не ясно.

Если будет система реально открытая, а не линуксовое ядро + Java-оболочка сверху... А то есть смарты от моторолы, так там до консоли не достучаться

PS. Юникод на пальме да - большая проблема

[Ответить]
[Вперед >]