Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: Отличие карт памяти
[Ответить]
Хутс [27.07.2005 09:54] Отличие карт памяти:
для справки))
MultiMedia Card - один из самых маленьких сменных накопителей (32 x 24 x 1.4 мм.).
Вес этого устройства составляет 1,5 г. Стандарт был принят в 1998 году и поддержан более чем 35 компаниями, которые вошли в ассоциацию MultiMedia Card Association, основанную в мае того же года. Простой интерфейс карты (7-контактный последовательный), низкое энергопотребление и невысокая стоимость сделали её популярной для многих видов цифровых устройств.
Карты MMC полностью совместимы с недавно появившимся стандартом SD Card, поэтому в разьём для SD Card можно так же вставлять и MultiMedia Card. Два года мы ждали смерти этого формата, а оказалось, что старый дуб еще пошумит. Производители обещают существенно переработать стандарт, что позволит повысить скорость работы карт чуть ли не в десяток раз, сохранив совместимость с уже имеющимся оборудованием, однако пока таких карт найти мне не удалось. Зато вот модели емкостью 1 Гбайт в продаже появились. Примечательно, что сначала ожидалось, что развитие стандарта завершится на отметке 64 мегабайта, потом в больших количествах появились карты по 128 мегабайт, зато 256 мало кто ожидал, 512 мегабайтные модели появились тихо — устраивать похороны ММС всем уже надоело
Феномен, честно говоря, для меня не очень понятный. Зачем продолжать возиться с ММС, когда есть SD? Там уже скорость больше и с емкостью проблем нет. Почему производители не могут договориться и оставить один стандарт вместо того, чтобы развивать два близких по возможностям (и то — близкими они будут только если ММС действительно удастся существенно ускорить)? Причины, в общем-то, существуют, хотя страдают в результате пользователи. Но, раз уж карты выпускаются, мы будем их тестировать. Сегодня вашему вниманию предлагаются две модели емкостью один гигабайт от A-data и NCP, а также карты TwinMOS и Digma (ее мы уже тестировали, но на другом картоводе, да и дизайн карты еще старый был), популярной сегодня емкости в 256 Мбайт.RS-MMC
Всеобщая миниатюризация привела к тому, что некогда эталон компактности в виде ММС перестал казаться таковым, а рост емкости отдельных микросхем флэш-памяти сделал их размеры действительно избыточными: если в корпус сегодня можно поместить целый гигабайт, значит для популярных объемов можно обойтись и меньшим корпусом
Когда смелый взмах ножниц английского модельера уполовинил юбку, дав нам мини (точнее, не совсем нам, но на мой мужской взгляд мини-юбки являются одним из величайших достижений ХХ-го века — где-то чуть выше полета в космос и чуть ниже пластмасс ), точно также модельеры от IT уполовинили и стандартную ММС. Карты RS-MMC на практике выглядят как продукт работы ножницами над «стандартной» моделью: осталась только половинка с контактной группой (размеры составляют 18 х 24 х 1.4 мм против 32 x 24 x 1.4 мм у предшественницы). Впрочем, уменьшением размеров все не кончилось — поскольку карты по-определению содержат не больше чипов, чем обычные ММС, пошли и на возможность использовать более низкое напряжение питания. Пока карты с поддержкой пониженного вольтажа только-только появляются, однако в будущем они, скорее всего, вытеснят обычные RS-MMC. Впрочем, большинству оборудования подходят и старый, и новый варианты.Что самое приятное — удалось сохранить полную совместимость. Поскольку «передняя» часть осталась без изменений, контактную группу переделывать не пришлось. Ну а для того, чтобы при необходимости увеличить размеры до стандартных, придуман специальный адаптер, представляющий собой всего лишь кусок пластмассы, «пристегивающийся» к заднику карты. Конструкция получается достаточно прочной (при нормальном использовании, разумеется — постаравшись можно и не такое сломать), универсальной и дешевой (никакой электроники в адаптере нет). Впрочем, во многих картоводах, в которые ММС вставляются не до конца, RS-MMC можно использовать без переходника: вытаскивать карту есть за что. Объем RS-MMC уже исчисляется сотнями мегабайт, чего более чем достаточно для основной сферы их применения (мобильные телефоны), да и позволяет применять их вместо ММС в других сферах. Собственно, универсальность является очень сильным местом карт, повышающим их привлекательность: RS-MMC можно использовать в аппаратуре как специально на них рассчитанной, так и предназначенной для стандартных карт, а сэкономив на покупке обычной ММС можно со временем и остаться у разбитого корыта.
Сегодняшнее тестирование можно считать базовым по этим картам: мы оценим их скоростные показатели в сравнении с остальными близкими по интерфейсу устройствами хранения информации. В нем приняли участие три модели: карты емкостью 256 Мбайт от Digitex и Barun, а также RS-MMC на 512 Мбайт от Transcend.
Интерфейс: последовательный, 9-ти контактный. Формат разработан компаниями Matsushita, SanDisk, Toshiba в 2000 году.
SD-Card работает с напряжением 2,0В - 3,6В, однако спецификацией предусматриваются SDLV-карты (SD Low Voltage) с пониженным энергопотреблением (напряжение 1,6В - 3,6В), кроме того, спецификацией предусмотрены карты толщиной 1,4мм (как у MMC), без переключателя защиты от записи.
Фактически карточки SD являются дальнейшим развитием стандарта MMC. Флэш-карты SD обратно совместимы с MMC (в устройство с разъемом SD можно вставить MMC, но не наоборот). Основные отличия от MMC:
По сравнению с MMC, в SD на 2 контакта больше. Оба новых контакта используются как дополнительные линии передачи данных, а тот контакт, который в MMC был декларирован как зарезервированный, в SD используется для передачи данных. Таким образом, по сравнению с MMC, где данные передаются по одному-единственному контакту, в SD данные могут передаваться по 4-м контактам одновременно (число линий, по которым передаются данные, может быть равно 1, 2 и 4, причём количество используемых линий можно динамически изменять). Эта особенность переводит карту из разряда карт с чисто последовательным интерфейсом в разряд карт с последовательно-параллельным интерфейсом.
В отличие от MMC, SD изначально соответствует соглашениям SDMI (т.е. карты SD содержат т.н. механизм защиты авторских прав). Скорее всего, именно по этой причине карты и получили свое название: SD-Card - SecureDigital Card. Множество значений слова Secure находится в диапазоне глаголов [охранять, обезопасить, запирать, овладевать, достигать, брать под стражу] и прилагательных [спокойный, безопасный, надёжный, застрахованный]. Digital, видимо, следует понимать как цифровой, а как правильно перевести всё вместе я предлагаю подумать вам самим.
На карточке присутствует переключатель защиты от записи - write protection switch (как на дискетах)
MMC по спецификации работает на частотах до 20МГц, SD на частотах до 25МГц.
В режиме SPI карты SD работают по протоколу SD-Card, а не по протоколу MMC.
Добавлен один дополнительный внутренний регистр, часть остальных несколько отличаются от аналогичных в MMC.
Обычно карточка несколько толще и тяжелее MMC.
За счёт более толстой пластиковой оболочки, улучшена стойкость карты к статическим разрядам (ESD Tolerance).
Несколько удивляет отсутствие прямой совместимости между этими двумя видами карт (т.е. то, что SD неспособна работать по протоколу MMC). Если внимательно рассматривать спецификации обоих типов карт и не обращать внимания на то, что SD может быть толще MMC, то отсутствие такой совместимости даже удивляет, поскольку реализовать её было несложно, да и выглядело бы это очень естественно. Что наводит на мысль о том, что, хотя подобную совместимость можно было реализовать без особых трудностей, SD намеренно разработана не как расширение спецификации MMC, а как отдельный конкурирующий стандарт.
Формату многие (в том числе и я
) прочили быструю победу над ММС, однако, как видим, получилось не истребление одного вида другим, а мирное сосуществование. Причины его лежат в стороне от технологий (еще раз повторю это), поскольку на данный момент характеристики SD по всем параметрам превосходят MMC. В частности карты лишь чуть-чуть толще при той же длине и ширине (32 x 24 x 2.1 мм) и то не все — продукция Kingmax, например, в случае обоих стандартов по размерам не отличается. Зато может использоваться до четырех линий данных (в ММС одна или две в спецификации 1.4, которую почти никто не поддержал) и более высокая на 25% частота синхронизации, что дает нам пятикратную разницу в теоретическом быстродействии. На практике все получается скромнее, однако разница уже давно очень заметная.Mini SD
Если уж многим размеры ММС казались большими, то более толстые SD и подавно был соблазн поджать. Справедливости ради, тонкие карты в стандарт были заложены изначально, хотя практически никто (за исключением, разве что, любителей экспериментов из Kingmax) не выпускал. Но одного лишь уменьшения толщины в наше время мало — индустрии требовался носитель, способный совместить лучшие стороны RS-MMC и SD. Стоит отметить, что при создании Mini SD конструкторы вели себя несколько иначе, чем уменьшая MMC — Mini SD физически никоим образом несовместимы с большими сестрами. Карты, размером 21.5 x 20 x 1.4 (что примерно равно размерам RS-MMC) имеют 11 контактов, против 9 у SD. Вкупе с разной шириной карты, это делает невозможным простую установку Mini SD в SD-слот. Для того, чтобы это все-таки сделать, существуют пассивные переходники, при использовании которых карта становится внешне неотличима от SD. Совместимость же на логическом уровне на текущий момент полная — два новых контакта все равно не используются, частота синхронизации и прочая логика работы одинакова. Ну а поскольку можно использовать тот же контроллер в картоводе, модели с врожденной поддержкой Mini SD на рынке уже присутствуют, причем именно такой мы и пользуемся. В результате мне удалось протестировать скорость работы карт как в «своем» слоте, так и в SD через переходник. Как и следовало ожидать, никаких отличий не обнаружилось
В будущем они, возможно появятся — два «лишних» контакта можно будет как-то использовать. Но на сегодня совместимость 100 процентная.TransFlash (T-Flash)
Селекционерам из SanDisk даже RS-MMC и Mini SD показались слишком большими, так что компания разработала и выпустила на рынок новый формат. В отличие от других продуктов, рассматриваемых сегодня, TransFlash картами памяти не считается — официально они называются «модулями памяти». Логика в этом есть: при размере 15 x 11 x 1 мм возиться с ними уже неудобно. А зачем тогда вообще было уменьшать размеры? Проще найти место для разъема в телефоне. Кроме того, модули TransFlash используют восьмиконтактный разъем, так что разводка по сравнению с Mini SD существенно упрощается. RS-MMC имеет еще на один контакт меньше, однако скоростные характеристики этого формата на сегодня низковаты, а вот T-Flash, по сути, является ближайшим родственником SD. В общем, в результате данные модули являются отличным решением для производителей телефонов: предусмотреть разъем для них достаточно просто, а наличие слота расширения (пусть даже сменность модулей при этом более теоретическая, чем практическая) повышает конкурентоспособность изделия. В частности, модели с MP3-плеером без слота под карты вообще лишены смысла. Кроме того, при использовании съемных модулей не обязательно заботится о высокоскоростной связи телефона с компьютером: TransFlash с помощью адаптера может быть прочитана или записана в любом картоводе с поддержкой SD (точно также, как Mini SD).
Единственное в чем данное решение существенно проигрывает классике — емкость. Объемы полноразмерных SD и MMC уже дошли до гигабайта, их уменьшенные варианты (равно как и Memory Stick Duo, также предназначенный для данного рынка) тоже легко могут похвастаться объемом до 512 Мбайт, а T-Flash пока выпускается только емкостью 64 и 128 Мбайт, причем одним единственным производителем. Но формат уже воспринят рынком — в частности, именно эти модули использует Motorola E398
Формат CompactFlash (CF) - это небольшой сьёмный накопитель (42,8 x 36,4 x 3,3 мм.), весом 11.4 г. Интерфейс карты - параллельный.
Стандарт появился в 1994 году. В 1995 г. была создана ассоциация производителей CompactFlash Association (CFA), в которую к настоящему моменту входят более 180 компаний.
Карты CF можно легко вставить в разьём PCMCIA Type II. У PCMCIA - 68 контактов, у CF - только 50, однако, не смотря на это, конструкция карт CompactFlash обеспечивает полную совместимость и все функциональные возможности формата PCMCIA-ATA.
Существует два разных типа CompactFlash: Type I и Type II. Практически единственное различие между этими двумя форматами заключается в толщине. У CF Type I толщина составляет 3,3 мм, а у CF Type II - 5,0 мм. Вес CF II может достигать 13.5 г. В остальном эти типы карт полностью идентичны. Между форматами поддерживается обратная совместимость: в разьём для CF Type II можно вставить карту CF Type I (но не наоборот).
Формат CompactFlash относится к одним из старейших вариантов упаковки флэш-памяти в карты: помнится, на рынке вообще был только он, да SmartMedia (PCMCIA-карты большого распространения на массовом рынке получить не успели, ввиду слишком больших размеров, да и к моменту, когда карты реально потребовались, готов был ничем не уступающий PCMCIA CF). За время существования карты прошли огромный путь — к примеру, их емкость выросла с 4-16 мегабайт до 8 гигабайт (даже до 12 гигабайт, если учесть эксклюзивную модель от Pretec).
В последнее время карты этого типа несколько сдали свои позиции, что уже неоднократно отмечено многими изданиями. Точнее, сдали они их интересным образом — в основном, если судить по количеству совместимой с ними техники. Карты постепенно вытесняются из КПК, в плеерах они так и не закрепились, так что остается только цифровая фототехника. Причем и здесь не все гладко: Sony, например, у которой в последнее время камеры получаются все интереснее и интереснее, от своего любимого MemoryStick отказываться не собирается. Пусть формат и получился крайне неудачным, но ничего — сворачивать фирме особо уже некуда. А вообще-то, если рассуждать логически, не привязываясь к какой-либо конкретной фирме, альтернатив CF-то особо и нет. Кто вам еще даст пару гигабайт емкости по более-менее пристойной цене? Да и при меньшей емкости, когда в дело вступает цена, CF способна похоронить всех
При этом добавим сюда еще и высокую скорость работы, поддержку не только карт памяти, но и прочего оборудования, совместимость с другими форматами карт при помощи адаптеров — был бы у устройства слот CF, а SD или MS в него воткнуть удастся тоже (обратное неверно). Так что «старичок» все еще способен на многое.Стандарт SmartMedia разработан и продвигается с 1996 г. альянсом SSFDC Forum. Карточки этого типа обладают достаточно большими габаритами (45 x 37 мм) и очень маленькой толщиной (0,75 мм), поэтому весьма хрупки и требуют осторожности в обращении. особенно широкое распространение в области цифровой фотографии. Smart Media SSFDC (Solid State Floppy Disk Card) (также см. здесь) - стандарт, разработаный Toshiba в 1995 году. Размер карты: 45.1 x 37 x 0.76 мм, средний вес карты - 1.8 грамма. Карта снабжена 22-контактным последовательным интерфейсом. От других flash-карт отличается низким энергопотреблением и отсутствием встроенного контроллера, что выгодно сказывается на цене карты. К недостаткам Smart Media можно отнести низкую скорость чтения/записи, незащищённость от внешних воздействий, небольшой ресурс работы и отсутствие единого формата хранения данных, так что карта, отформатированная на одном устройстве, может не читаться на другом.
Sony MemoryStick
Стандарт MemoryStick был разработан компанией Sony в 1999 году. Размеры флэш-карты 21,5 x 50 x 2,8 мм. Вес - 4 грамма. MemoryStick снабжён 10-контактным последовательным интерфейсом.
На рынке имеется разновидность MemoryStick - Sony MemoryStick Duo. Эта карта отличается меньшими размерами (20 x 31 x 1,6 мм) и может вставляться как в специальный картридж-адаптер, превращающий ее в обычный MemoryStick, так и в специально разработанный для неё разьём. В остальном карта не отличается от MemoryStick. К недостаткам карты можно отнести более высокое, чем у Multimedia Card и SD, энергопотребление и худшую защищённость от внешних условий.
Olympus Optical Co., Ltd.и Fuji Photo Film Co., Ltd. (Fujifilm) объявили о совместной разработке новых карт памяти xD-Picture Card. Этот новый тип носителей информации отличается суперкомпактностью (размер новых карт не превышает размера почтовой марки), увеличенной емкостью (планируется выпуск карт емкостью до 8 Гб), совместимостью с цифровыми фотокамерами разных торговых марок, а также оптимальной ценой, сходной с текущими ценами на карты памяти SmartMedia.
Новое название "xD-Picture Card" произошло от слов "extreme digital", что подчеркивает универсальность новых носителей информации для записи, хранения и передачи различной аудиовизуальной информации.
Стандарт xD-Picture Card призван отвечать постоянно растущим требованиям современного рынка - к ним относится и компактность, и высокая скорость передачи данных, и уменьшенное энергопотребление, и, конечно, большая емкость носителя информации.
Сначала новые карты памяти xD-Picture Card будут выпускаться емкостью 16, 32, 64, 128, 256 Мб; в будущем планируется выпуск карт емкостью 512Мб, 1Гб и 2 Гб, а в дальнейшем компания намерена увеличить это число до 8 Гб.
Что касается скорости записи/считывания, то карты xD-Picture Card являются одними из самых "быстрых" на современном рынке. Так, карты емкостью 16 и 32 Мб способны записывать данные со скоростью 1,3 Мб в секунду, а карты емкостью 64 Мб и более - со скоростью 3 Мб в секунду; все они имеют одинаковую скорость считывания, равную 5 Мб/сек. Такие высокие скорости позволяют фотографу снимать и просматривать готовые изображения намного быстрее, чем при использовании карт памяти других форматов.
Весит карта xD-Picture Card 2 грамма, а размеры ее составляют всего 20x25x1,7 мм, побив все рекорды миниатюрности - это самые маленькие карты памяти на сегодняшний день.
[Ответить]