HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: HP iPAQ hx2410 VS Tungsten T5-выбор.
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
Krojat [04.08.2005 23:03] HP iPAQ hx2410 VS Tungsten T5-выбор.:
После долгого изучения различных форумов пришел именно к такой диллеме.По соотношению цена-качество меня интересуют именно эти две модели.Однако:
1)Я абсолютный ламер в области кпк-мой предыдущий опыт ограничен тесным общением со смартфонами серии Symbian60(Nokia)
2)К сожалению нет никакой возможности покрутить сии устройства перед покупкой в руках и определится в предпочтениях-в нашем Урюпинске любые кпк только под заказ и ни у кого из знакомых кпк нет,поэтому представления о различиях между "виндой" и "пальмой" исключительно умозрительные.
От наладонника требуется,в порядке убывания важности:
1)Чтение книг.
2)Интернет,электронная почта.
3)Работа с документами,особенно с таблицами Excel,органайзер,удобный калькулятор.
4)Игры
5)Музыка
6)Фильмы
Особые обстоятельства: поскольку в освоении кпк(как в свое время и смартфонов) расчитывать на помощь более продвинутых друзей мне не приходится-особое значение приобретает дружелюбие интерфейса.Также меня заботят возможные проблемы при налаживании GPRS-коннекта между кпк и мобильником.В моем случае-это Nokia 6600 и 6681.Читал,что в отношении "пальмы" (именно для данных моделей) у кое-кого это так и осталось неразрешимым препятствием.
Прошу Ваших советов и мнений.Заранее спасибо всем,кто ответит.С уважением-Денис.
Leon89 [04.08.2005 23:29] :
ИМХО, для документов (ВОРД, ЕКСЕЛЬ), по дружелюбности интерфейса (все как на большом брате), связки с мобилой лучше Виндовый кпк НР
igorekk [04.08.2005 23:33] :
1. DocsToGo лучше, чем офис для покетов.
2. Никакого похожего интерфейса нет. Похоже только API, но это уже для программистов

PS. Я не агитирую за ТТ5.
ВадимП [05.08.2005 00:13] :
Полностью присоединяюсь к igorekk - по своему опыту пользования обеими платформами у меня сложилось то же самое впечатление.

P.S. Я тоже не агитирую ни за одну из платформ.
[CpD]bob [05.08.2005 11:16] Re: HP iPAQ hx2410 VS Tungsten T5-выбор.:
1. И там, и там крайне удобные читалки. Но так как размеры экрана сопоставимы, а разрешение у T5 в 2 раза больше. Поэтому вполне логично, как многие уважаемые мною участники форума утверждают, что палм тут предпочтительнее. Наверное это так, но есть два соображения: При комфортном размере символа вполне хватает и 320*240, к тому же у WM есть cleartype, что смягчает меньшее разрешение. В-общем тут утверждать сложно, я просто выложу скриншот как читаю я, а кто-нибудь другой пусть выложит от Т5. Ещё немаловажные факторы: минимальный уровень подсветки и плавное её регулирование для чтения в темноте (тут 2410 на высоте) и время работы с пониженной частотой и подсветкой в режиме читалки (тут у 2410 тоже всё ОК).
2. Тут есть некоторое преимущество у покетов. По поводу интернета (т.е. web-сёрфинга): Встроенный браузер у палмовых наверное чуть более мощный, но с установкой multiIE на покете браузер превосходит таковой в палме - можно удобно открыть несколько страниц и удобно переключаться между ними. Встроенный мыльный клиент у покетов более приспособлен к нашим условиям (кодировкам) и довольно неплох, есть по крайней мере 2 удобные альтернативы: webismail и profimail (должен быть вам знаком по S60). Из браузеров - NetFront, Thunderbird.
IM-клиенты - преимущество у покета. Также как и IRC-клиенты. Есть отличные бесплатные программы, поддерживают большинство IM-протоколов, работают с историей, статусами, нормально подцепляют контакт-лист, не имеют проблем с кодировками. Кроме того, они постоянно развиваются.\
RSS-ридеры и различные блоггинговые приблуды - активно развиваются и там и там.
Push-mail: Решение, которое использует билайн есть для всех платформ, кроме палма . Популярный в штатах сервис Blackberry для WM уже есть.
Кроме того, у 2410 есть Wi-Fi - то есть дома в большого брата втыкаем недорогой Wi-Fi (или же вообще ставим точку доступа) - польза очевидна. Ну и конечно множество разных VoIP-решений (самый попуолярный, но не единственный - Skype) - сейчас активно развиваются под Покет. Да и Wi-Fi у T5 нету (хотя в Skype есть и IM, который может и по жопорезу работать). Кстати, кроме Wi-Fi у Т5 нет ещё и микрофона .
3. Как это не парадоксально, но из коробке работа с документами MS Office удобнее на Т5 - там стоит сторонне предустановленное приложение DTG. Оно конечно имеет свои ограничения, но для работы с нативными форматами подходит больше, чем встроенные кастрированные Pocket Word и Pocket Excel у WM. Но всё решается мощными сторонними приложениям. Для Word только одна альтернатива - TextMaker. Для Excel - куча (PlanMaker, SpreadCE и другие). Просмоторщики настольных форматов - ClearVue Office Suite (не редактируют, только просматривают, зато предустановлено). Также есть отличный просмоторщик PDF непосредственно от Adobe, неплохой сторонний. Неплохой просмотрщик презентаций PPT.
4. Предустановленные - лучше у Покета Вообще по разнообразию 3D-игр - скорее покет, а вот стратегиям уже ажно разрешение экрана. Тут одна из лучших стратегий WarFare inc. (вроде Дюны) смотрится выгоднее на T5. Гораздо выгоднее. Но в целом ИМХО ассортимент для покета лучше. Тут выбор зависит от жанра.
5 и 6. Огромное разнообразие плееров под Покет. Самые лучшие MP3 и MPEG4-плееры - сторонние приложения и бесплатны. Раньше по видео покет безоговорочно лидировал, сейчас отставание палма сократилось (С выходом лидировавшей на покете проги TCPMP в версии под палм). Музыка - сало как сало. Громкость достаточная, экран и кнопки блокируются. У покета есть встроенный WMP - неплохая игралка MP3, WMA, играет и видео в формате WMW.
Но у HP 2410 2 слота расширения - что однозначно плюс. Неконвертированное видео можно смотреть и там и там, но влезет его больше на 2410 при занятых 2 слотах (можно прикупить дешёвый микродрайв в формате CF). В любом случае, 2 слота всегда лучше одного.

Теперь о том, что за кадром:
- У палма 256 MB встроенного стоража - ну реально доступно меньше (несущественно при нынешних ценах на карточки). Но он может подключаться к большому брату как UMS - вот это здорово. Для покета появилась прога CardExport, реализующая такую функцию. Пока работает не быстро и довольно глючно.
Файловая система палма NVFS теоретически позволяет сохранить данные при полностью разряженной батарейкию Но она медленнее, а потерять из-за разряда данные сложно, так как есть бэкапная батарея и НЗ основной, хватает на поддержание памяти памяти в течение 2-3 суток. Короче, лично я ни разу не потерял данные из-за разряда. На 2410 предустановлена отличная бэкап-утилита.

- У покета ИМХО более удобная синхронизация PIM, замечательная софтовая задумка в виде Today плагинов. Действительно делает нужную именно вам информацию наиболее доступной (прямо с основного экрана).

- У 2410 - CF, Wi-Fi, микрофон, сменная ёмкая батарея. У T5 - UMS, относительно много встроенной памяти, в 2 раза больше разрешение экрана.

- У WM вообще и у 2410, как имеющего CF слот и сменный аккум, в частности, лучше обстоят дела с GPS навигацией.

- Многие софтовые недоработки WM и 2410 будут исправлены выходом апгрейда до WM5. Например, существенно улчшится IE, появятся картинки и другие улучшения в контактах, существенно улучшатся встроенные офисные приложения - поддержка настольных форматов doc, xls, ppt (последний - только чтение), таблицы и картинки для Word и т.д. В-общем, на мой взгляд, встроенный офис WM превзойдёт предустановленный DTG Палма. Для T5 же значительных обновлений не будет, Cobalt похоже умер.

Может чего и забыл, но и так уже вышло больше разумных пределов...
[К сообщению приложены файлы: Screen001.jpg (94 кб)]
Darkcat [05.08.2005 11:44] :
Скриншот читалки с моего Пальма. Корпус сложен, поэтому низ черный. Прокрутка автоматическая, плавная.
[К сообщению приложены файлы: palmfict.jpg (34 кб)]
[CpD]bob [05.08.2005 12:04] :
Вот я и смотрю - объясните мне, разве для такого размера символосв так уж обязательно иметь экран 320*480?
Darkcat [05.08.2005 13:08] :
С моим зрением читать удобнее так Когда-то у меня было 160*160, привык... И при таком размере не нужно взгляд гонять. Смотри себе в центр экрана и воспринимай подаваемую инфу.
Если править документ можно и вот так - http://wintel.ru/images/ppcvspalm/palm001.gif или так http://wintel.ru/images/ppcvspalm/palm002.gif
-=VipeR=- [05.08.2005 13:09] :
Моё мнение - объязательно, т.к. чем мельче пиксели, тем приятнее глазам. Когда читал на покетах у меня глаза уставали именно по этой причине. А ещё эта чёрная межпиксельная сетка просто бесила, но это всё индивидуально - одни замечают, другие нет. В любом случае лучше самому посмотреть оба девайса и решить, но я в данном случае отдаю свой голос за т5.
Darkcat [05.08.2005 13:48] :
Ну раз пошла такая пьянка то вот еще к вопросу о размере шрифта.
Во сделал получше, так что не думайте, что у меня такой огромный шрифт стоит.
[К сообщению приложены файлы: palmfict.jpg (40 кб)]
[Ответить]
[Вперед >]