Форум: Пожелания и вопросы к редакции HPC.ru
Тема: Рекорды участников форума HPC
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
dr. Vadim [07.08.2005 19:43] Рекорды участников форума HPC:
Рекорды участников форума HPC
Предлагаю в этой ветке сообщать различные рекорды участников: типа рекордное изменение статуса (очень быстрое), кто больше всего оставил сообщений в отдельный день/месяц и т. п.
Надеюсь, к этому делу подключаться модераторы, в чьих руках статистика.
Makoron [07.08.2005 20:52] :
Так будет удобнее банить флеймеров
dr. Vadim [07.08.2005 21:10] :
Просто ради интереса. Мне просто интересно, с какой скоростью у некоторых увеличивается статус.
Практической пользы, я пока не вижу. Но ведь есть книга рекордов Гинеса и идея её очень популярна и никто не интересуется её практической значимостью. Вот и у нас, надеюсь, будет своя Книга рекордов HPC.
dr. Vadim [07.08.2005 23:00] :
Очень смешно
У меня нет модераторских полномочий, наверняка с помощью програмных средств можно без особого труда редорды опубликовать. Я могу отметить, что на моей памяти у Талиба, кажется, быстрее всего возрос статус, кажется, что он почти ночевал на форуме, читал все сообщения и т. д.
(Самый новый активный участник Хутс- но у него , кажется, активность в послее время снизилась.)
Надеюсь на Ваши впечатления.
Chous [07.08.2005 23:30] :
Мне кажется, что модераторам и так хватает работы, помимо того, чтобы считать чужие сообщения. И в чём толк от таких рекордов, если, например, один участник за сутки напишет 100 сообщений, но 99% это будет флуд, а другой 2 сообщения, но реально по делу. Ну и кто должен быть в книге реколрдов в таком случае?
arei [08.08.2005 04:58] :
Извините, но идея не самая лудшая...
dr. Vadim [08.08.2005 20:28] :
Жаль, что идея не развивается. Можно поделиться личными впечатлениями насчёт роста. Мне, например, интересно каким образом за неделю-другую люди набираю по 200 сообщений, наверно, не выходят из форума на долго, отпуск скорее всего.
Надо считать всё вместе. У меня сложилось мнение, что люди со статусом академик и выше флеймят немного и только в нужной ситуации.
Кто не согласится - отвечу - тогда вводите коэффицент полезности, наряду с счётчиком сообщений. Это очень возможно осуществить, если компания Мак Центр наймёт на платной основе ещё 2-4 модератора, для подсчёта того, является каждое сообщение автора полезным или нет.
ВадимП [08.08.2005 20:40] :
Предложите это Макцентру..... И предоставьте гарантии, что Вы действительно будете выплачивать новым сотрудникам обещаную Вами зарплату.
alien8 [08.08.2005 23:28] :
Можно упростить - не оценивать каждое сообщение (это практически невыполнимо, да и смысла особого не имеет).
А вот не засчитывать (по крайней мере, в рейтинг) - посты во флейме и купле-продаже - вроде, более реально. Но не настаиваю - так, мысли вслух..
dr. Vadim [09.08.2005 00:12] :
Вот и прозвучал официальный ответ!...
Все только о пользе и думают. Хотя с точки зрения развития проекта хпц это и правильно.
Предложение насчёт подсчёта реальной полезности участников я внёс в качестве ответа на критику Chous
"И в чём толк от таких рекордов, если, например, один участник за сутки напишет 100 сообщений, но 99% это будет флуд, а другой 2 сообщения, но реально по делу. Ну и кто должен быть в книге реколрдов в таком случае?"
Так что я отвечу - это издержки системы.
P. S. Надо пожелать мак центру увеличить бюджет хпц, тем более что для этой компании от хпц на мой взгляд много пользы, очень хорошая реклама.
[Ответить]
[Вперед >]