HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Экран 240х320 против 480х320 (выбор КПК для чтения)
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Гость [10.08.2005 12:58] Экран 240х320 против 480х320 (выбор КПК для чтения):
Имеющие опыт чтения с упомянутых экранов поделитесь.
С точки зрения удобства чтения имеет смысл переходить с ipaq 2210 на tungsten T5 (прочие характеристики машинок не важны)?
Удобство чтения предлагаю оценивать в процентах, например "Да на 50% удобнее".
CTaPuKaH [10.08.2005 13:05] Re: Экран 240х320 против 480х320 (выбор КПК для чтения):
Anonymous писал(а):
Имеющие опыт чтения с упомянутых экранов поделитесь.
С точки зрения удобства чтения имеет смысл переходить с ipaq 2210 на tungsten T5 (прочие характеристики машинок не важны)?
Удобство чтения предлагаю оценивать в процентах, например "Да на 50% удобнее".
Личное мнение: "Да на 100% удобнее", т.к. на 240*320 я вообще читать не могу, глаза болят.
Гость [10.08.2005 13:31] :
CTaPuKaH, наверное глаза болели все-таки от усидчивости
типа когда долго смотришь в одну точку что-то связанное с аккомодацией всплывает. А вообще-то когда ночью (в темноте) читал глаза здорово слезились, даже при минимальной яркости подсветки (владею ipaq 2210).
В любом случае, спасибо за ответ. Следующий 
Гость [10.08.2005 13:59] :
Черное Нечто, в моем слючае, приобрести КПК для чтения - неотвратимая реальность
На последние 10000 надо взять лучший вариант
.
Есть какое-то смутное ощущение "чем больше разрешение - тем лучше" вот и решил проверить гипотезу.
Вариант 640х480 более удачный объект для опытов, но такие штуки стоят от 12000.
Я так понял Вы придерживаетесь мнения "Отличия незначительные".
Спасибо за ответ.
Высказывайтесь пожалуйста, форумчане.
[CpD]bob [10.08.2005 18:01] :
Не знаю, я вполне комфортно читаю на 320*240 - регулярно и помногу. Но при сопоставимой диагонали разрешение 320*480 как минимум не хуже. Всё-таки советую пойти в реальный магазин и попросить запустить читалки на обеих машинках...
Гость [10.08.2005 19:06] :
BimmerStv, а что это за машинка "6600" ?
[CpD]bob полагает "как минимум не хуже"
mpp, "Я и на 320х208 читал и не жаловался" - мне нельзя быть беспринципным, пока есть возможность 
Прием мнений продолжается 
CTaPuKaH [10.08.2005 20:02] :
mpp писал(а):
Я и на 320х208 читал и не жаловался. ИМХО наличие колёсика гораздо важнее для удобства чтения 
а какой размер экрана был у 320*208 (IMHO меньший размер пикселя рулит =) ). IMHO чтение в альбомном режиме сводит преимущество колеса на нет.
CTaPuKaH [10.08.2005 20:05] :
Anonymous писал(а):
CTaPuKaH, наверное глаза болели все-таки от усидчивости
типа когда долго смотришь в одну точку что-то связанное с аккомодацией всплывает. А вообще-то когда ночью (в темноте) читал глаза здорово слезились, даже при минимальной яркости подсветки (владею ipaq 2210).
В любом случае, спасибо за ответ. Следующий 
Если ты считаешь, что на ТТ3 только в движение, то глубоко заблуждаешься
.
CTaPuKaH [10.08.2005 20:11] :
Anonymous писал(а):
Черное Нечто, в моем слючае, приобрести КПК для чтения - неотвратимая реальность
На последние 10000 надо взять лучший вариант
.
Есть какое-то смутное ощущение "чем больше разрешение - тем лучше" вот и решил проверить гипотезу.
Вариант 640х480 более удачный объект для опытов, но такие штуки стоят от 12000.
Я так понял Вы придерживаетесь мнения "Отличия незначительные".
Спасибо за ответ.
Высказывайтесь пожалуйста, форумчане.
Возьми кредит. Если бы я сейчас покупал новый кпк (в тем более у тебя уже был покет),то честно говоря возможно напрягся и купил бы кпк на 480*640 (завра или старшие покеты), но учитывая наличие Т3 не вижу смысла тратить 700 дол (500 после продажи Т3), за те небольшие преимущества (imho), которые я получу.
Новый папа [10.08.2005 20:13] :
Я долго и помногу читал на телефоне Siemens SL45i, боюсь даже узнавать какое там было разрешение, но могу сказать что глаза у меня не болели и не слизились.
При чтении с кпк (320*240) тоже не болят и не слизятся. Единственное неудобство, ночью слишком сильно светит - появляется желание отвернуть экран в сторону (iPAQ 2410).
Т.о. думаю это субъективно, у кого-то слезяться от чтения с экрана, у кого-то нет, надо самому смотреть.
Скажите, а чем колесико рулит? Я например не понимаю... неужели легче крутить его и читать постоянно ползущий текст вместо того чтобы просто нажать одну кнопку и сразу наблюдать следущую страницу?
[Ответить]
[Вперед >]