Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Чем (и почему) FS Loox 420 хуже HP 4150?
Страницы: [1] 2
[Ответить]
dr. Vadim [12.08.2005 14:06] Чем (и почему) FS Loox 420 хуже HP 4150?:
Чем (и почему) FS Loox 420 хуже HP 4150?
Читая форум, я выяснил, что у многих авторитетных участников сложилось мнение , что FS Loox 420 хуже HP 4150, что HP 4150 - венец кпк строения, High End.
К неиспоримым преимущестам hp H4150 отнесу:
1. большая производительность
2. вроде немного быстрее графический интерфейс (насколько не знаю)
3. блютуф работает получше (точнее менеджер)
Недостатки h4150:
1. экран хуже намного (жёлтый)
2. аккумулятор меньше на 130 ма (принципиально !!!)
3. памяти меньше RAM на 8! (4150 медленная ROM меньше 3 мегов всего - не считается)
это очень существенные недостатки, важные для каждого
4. Невозможность абгрейда до Win 2003 SE
5. старая модель, снята с производства и сложнее купить новую
-дороже
( в поиск - просьба не отправлять, "потому что тема обсуждалась неоднократно", поскольку одназначного ответа там нет.
[CpD]bob [12.08.2005 16:33] :
А можно всё-таки пояснить мне тёмному, почему это там меньше RAM?
Производительность: Ве существующие тесты для КПК не отражают ровным счётом ничего, особено SPB Mark... то же и с графикой. Если играет машинка однослотовая конверченное видео - что ещё надо?
БТ-дрова там одни и те же. Да и платформа одна и та же - поэтому и неоткуда взяться коренным различиям в производительности.
Против НР также играет невозможность апдейта, отсутствие в продаже и знаменитый сервис.
dr. Vadim [12.08.2005 17:31] :
Имеется в виду доступная память, на дорогой HP 4150 (когда -то стоила 500 долл) доступно около 56 (может 55 - не помню) (как на 1940), а у фуджи более 63.
Мне HP вообще по качеству не нравится, сломался их второй кпк и их вина в этом значительна. Для фуджи скорее всего не понадобится покупать 2 аккумулятор, т. к. по моим расчётам ёмкости хватить должно вэконом режиме до 7 часов работы в режиме органайзера (1940 макимум работает 5 часов, 4150 - 6 часов).
ElvisPresley [12.08.2005 17:34] :
Между этими машинками я однозначно выбрал бы 420й, потому как с характеристиками там все ок по моему , а дизайн просто офигенный, ни один КПК мне не понравился так своим внешним видом, как этот лукс... Жаль что 720й немного по-другому смотрится.... Я вот вообще например выбираю между 420м и 720м
Polosatiy_io [12.08.2005 17:46] :
- ElvisPresley писал(а):
Между этими машинками я однозначно выбрал бы 420й, потому как с характеристиками там все ок по моему , а дизайн просто офигенный, ни один КПК мне не понравился так своим внешним видом, как этот лукс... Жаль что 720й немного по-другому смотрится.... Я вот вообще например выбираю между 420м и 720м
[CpD]bob [12.08.2005 18:18] :
Да проц тот же самый. PXA 263 от PXA 255 отличается только тем, что первый пакуется в один корпус с флешом. А вот PXA 27X - это уже действительно следующее поколение.
dr. Vadim [12.08.2005 18:19] :
- Polosatiy_io писал(а):
[quote:03cff897f2="ElvisPresley"]Между этими машинками я однозначно выбрал бы 420й, потому как с характеристиками там все ок по моему , а дизайн просто офигенный, ни один КПК мне не понравился так своим внешним видом, как этот лукс... Жаль что 720й немного по-другому смотрится.... Я вот вообще например выбираю между 420м и 720м
Характеристики я видел неоднократно. Ещё раз только что проверял. Процессоры там одинаковые 255 модель интел.
[CpD]bob [15.08.2005 10:59] :
- dr. Vadim писал(а):
Имеется в виду доступная память, на дорогой HP 4150 (когда -то стоила 500 долл) доступно около 56 (может 55 - не помню) (как на 1940), а у фуджи более 63.
Raystlin [15.08.2005 14:25] :
Я в свое время выбирал между 420 и 4150. Остановился на Луксе.
dr. Vadim [16.08.2005 12:03] :
1. Подтормаживает ли графический интерфейс виндоуз/программ у FS Loox 420?
2. По сравнению с айпаками (той же 4150) у луксов 420 намного тише динамик? (начинка вроде одинаковая, 1940 - достаточно громкий и чистый звук без хрипов)?
[Ответить]
[Вперед >]