Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор: Zaurus vs. PocketPC
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Civil [21.08.2005 07:58] Выбор: Zaurus vs. PocketPC:
Помогите окончательно определиться с выбором.
Читая информацию в интернете о КПК, я начал приглядываться к Sharp Zaurus (вообще к линейке, в частности к C3000 и C3100) , в общем, осталось про них неясно три момента:
1) Существует ли для них ПО позволяющее заменить хороший калькулятор (TI 92Plus, TI Voyage200, Casio Algebra FX и пр. программируемые калькуляторы, умеющие работать со всевозможными системами уравнений, строить графики и т.п. Раньше к Ti92+ приглядывался, но в России он стоит столько, что дешевле какой-нибудь Dell Axim v50 Low купить) или возможность перекомпилировать имеющееся для Linux? (из того, что OpenSource)
2) Кто-нибудь пробовал его подружить со смартфоном под Windows Mobile, в частности с Motorola MPx 200? Я вот как-то пытался настроить GPRS на iPAQ 1930 (через ИК), они друг-друга видят, но КПК упорно не хотел ничего делать кроме гипотетической установки связи. Пишет, что не может дозвониться. Правда и КПК мне был вручен минут на 15, да и документации никакой под рукой не было
3) В будущем думаю прошивку родную менять на pdaXrom. В связи с этим вопрос, - какие наиболее оптимальные для неё (по соотношению цена/качество) Ethernet CF адаптеры и Bluetooth адаптеры
Ну, в общем-то, ещё от заурусов отпугивает цена (даже надо сказать в большей степени... как только её увидишь сразу изниоткуда появляется жаба и начинает душить в самой злостной и извращённой форме)
На тему устройств на PocketPC:
1) Ужасно не нравятся тамошние браузеры (Opera на заурусе как-то получше выглядит, хотя попользовать её не было возможности)
2) Отсутствие некоторых возможностей (не у всех даже топовых USB-Host, не такие гибкие настройки, насколько я знаю - нет софта для установки VPN соединения, что мне бы очень пригодилось, как и сеть вообще)
3) Опять же вопрос про MPx 200
4) Частично вопрос про софт (есть ли бесплатный похожий)
Цели, поставленные перед КПК:
1) Лёгкие развлечения (фильмы, редко чтение книг или игра в какие-нибудь шахматы)
2) Запись лекций и зарисовка каких-либо схем (Частичная или полная замена тетради, поэтому желательна клавиатура, либо аксессуаром, либо так просто). На заурусе с этим понятно (pdaXrom + debian + OpenOffice.ORG; Я так понимаю, такая штука работать будет, тем более тут инструкцию видел недавно на oesf когда искал OpenOffice, если не ошибаюсь, следует искать "debian on pdaXrom")
3) Изредка выход в интернет (желательно через подключение к локальной сети и установки VPN соединения), где нужно ICQ, mIRC и веб-браузер (желательно возможность скачать что-либо)
4) В будущем (т.к. браться будет, думаю на 2 года и в идеале больше) желательна возможность отлаживать софт для Linux (но не обязательно, так сказать было бы неплохо)
5) Эмулятор DOS'а (и там и там вроде как есть).
6) Как можно более лёгкое общение с ПК (для переноса данных)
Вообще если бы не цена Завра взял бы не раздумывая... ну или если бы новый завр C3000 нашёл бы по цене ~700 и меньше (везде, где они ещё есть на сайтах - стоит, мол, нет в наличии).
P.S. Ноутбуки из-за размера не подходят и из-за веса... До этого опыта работы с КПК не было толком. Опыт работы в Linux - не очень большой имеется.
P.S.S. Сравнивая на hpc.ru заурусы C3000 и C3100 увидел по сути одну разницу - ОЗУ у 3000 - 64МБ, 3100 - 128 (хотя я вообще читал, что ОЗУ у обоих 64, а вот ПЗУ у 3100 - 128 против 16 у 3000-ого).
P.S.S.S. Просьба только писать аргументировано ("PocketPC лучше, ибо от Microsoft" - ИМХО не аргумент. Также, впрочем, как и "Linux лучше, ибо он для чиста правильных пацанов")
ВадимП [21.08.2005 13:28] :
ОЗУ у всех Zaurus'ов (исключая наиболее древние) 64МБ. Сейчас вроде бы есть проект по самостоятельной перепайке микросхемы ОЗУ, но всё это пока еще на практике не опробовано.
А вообще я совершенно честно могу порекомендовать НЕ покупать Zaurus, если только Вы абсолютно точно не знаете, что это такое и не уверены в том, что он Вам необходим. "Общих соображений" в данном случае явно недостаточно - представьте только себе скорость работы Open Office на устройстве с 64МБ памяти и КПК-шным процессором с архаической arm-архитектурой.
Darkcat [21.08.2005 13:55] :
Хе, слишком высоки требования к бедному КПК. А если вот такую штучку попробовать?
http://www.ferra.ru/online/mobilis/24945/
Можно попробовать найти его б/у или Либретку старую поискать (которые P2-200-300 были). По спецсофту проблем гораздо меньше будет...
Civil [21.08.2005 14:52] :
- ОЗУ у всех Zaurus'ов (исключая наиболее древние) 64МБ. Сейчас вроде бы есть проект по самостоятельной перепайке микросхемы ОЗУ, но всё это пока еще на практике не опробовано.
- А вообще я совершенно честно могу порекомендовать НЕ покупать Zaurus, если только Вы абсолютно точно не знаете, что это такое и не уверены в том, что он Вам необходим.
- "Общих соображений" в данном случае явно недостаточно - представьте только себе скорость работы Open Office на устройстве с 64МБ памяти и КПК-шным процессором с архаической arm-архитектурой.
P.S.
http://www.oesf.org/forums/index.php?showtopic=9654&st=30#
цитирую:
- - it takes quite a while to launch, when it's running speed seems ok (knowing that it is a huge full-featured program
Но беда в том, что это всё на oesf.org, и мало кто тестировал это, покрайней мере отзывов мало было о скорости и пр. Естественно здесь люди тоже далеки от тестов...
- Хе, слишком высоки требования к бедному КПК. А если вот такую штучку попробовать?
Такую штучку - к сожалению крупновата... любой КПК раза в 2 меньше и по весу раза в 3. Такую в кармане не спрячешь - в руках носить нужно (или там в протфель, в сумку или куда-нибудь ещё прятать). А так - идея была...
ВадимП [21.08.2005 15:36] :
Просто почему обычно я стараюсь предостерегать людей от покупки Zaurus'ов: 1. Потому что его желательно очень долго настраивать под себя
2. Потому что возможных вариантов настроек невероятно много, но практически все они связаны или с использованием утилит командной строки или ручной правкой файлов конфигурации
3. потому что специфического ПО именно под КПК очень мало (чем купившие его люди бывают часто разочарованы), но зато можно запустить огромное количество приложений с настольного компьютера. Но не все они хорошо работают на данном устройстве (по разным причинам: маленький экран, небольшой по меркам ПК размер ОЗУ).
С математическими программами дело, на мой взгляд, обстоит достаточно хорошо: к примеру, Вы можете посмотреть на такие программы как gnuplot http://www.gnuplot.info/ и Giac/Xcas http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~parisse/giac.html
Разумеется есть эмуляторы для обоих основных видов графических научных калькуляторов: TI-85 (не интересовался, так что не знаю как обстоит дело с эмуляцией TI-89) и HP-4x (в смысле 48, 49...).
Кстати, вот только сегодня планировал попробовать запустить на Zaurus'е оболочку math из неплохого, на мой взгляд, пакета Mathematica 5.1 (под эмулятором, поэтому работать будет только утилита командной строки).
Civil [21.08.2005 20:09] :
- 1. Потому что его желательно очень долго настраивать под себя
- 2. Потому что возможных вариантов настроек невероятно много, но практически все они связаны или с использованием утилит командной строки или ручной правкой файлов конфигурации
- Кстати, вот только сегодня планировал попробовать запустить на Zaurus'е оболочку math из неплохого, на мой взгляд, пакета Mathematica 5.1 (под эмулятором, поэтому работать будет только утилита командной строки).
- Разумеется есть эмуляторы для обоих основных видов графических научных калькуляторов: TI-85 (не интересовался, так что не знаю как обстоит дело с эмуляцией TI-89) и HP-4x (в смысле 48, 49...).
Вобщем жду дальнейших ответов... В принцыпе пока не к спеху (надо будет поехать и пощупать парочку КПК, знать бы конкретные модели)
ViV [23.08.2005 22:24] :
прокомментирую по мелочам:
оперы под pdaxrom нет, есть firefox
usb host есть во всех новых моделях
x/qt работает через api кутопии (не сказал бы, что тормозит), а не через vnc; через vnc по дефолту работает pocketworkstation (это arm-debian в chroot со всеми вытекающими вкусностями), но оно работает и на любом x-сервере
по всем пунктам в "целях" ответ положительный
Civil [24.08.2005 16:06] :
Вот только я думаю, стоит ли гоняться за C3000 или взять C3100 (в одном магазине C3000 стоит 24 с лишним, в другом 3100 стоит 25.9 тыс.)
- оперы под pdaxrom нет, есть firefox
- через vnc по дефолту работает pocketworkstation (это arm-debian в chroot со всеми вытекающими вкусностями), но оно работает и на любом x-сервере
- x/qt работает через api кутопии (не сказал бы, что тормозит)
P.S. Ещё вопросики:
1) Как тяжело найти USB->Ethernet для завра (я либо плохо искал, либо не знаю уж что, но обсуждения таких устройств для Zaurus'а ненашёл). Приглядел TRENDNet TU-ET100C 10 / 100Mbps USB to Ethernet Adapter (22$) и TRENDNet TU2-ET100 USB 2.0 to 10 / 100Mbps Fast Ethernet Adapter (41.6$). Если есть опыт общения с данными железками - поделитесь пожалуйста. Вот сейчас ещё глянул - нашёл D-Link DUB-E100 USB 2.0 Fast Ethernet Adapter 10/100Mbps Retail за 26$ с копейками
2) А примерная цена USB-Host кабеля так называемого какая? Нашёл в одном месте за 35$. Это шибко дорого? (как-то раньше не интересовался...)
3) Родные аккумуляторы в пределах Москвы реально найти запасные?
в догонку:
4) никто такой девайс не пробовал? http://www.compax.ru/katalog/keyboard/galaxy/new-vik.jpg
P.S. самые для меня 2 главных вопроса это имеет ли смысл искать C3000 по меньшей цене(вроде как разница от 200 до 300$) или брать C3100 но сейчас (сегодня-завтра) и с ценой на USB-Host провод... (глянул в прайсах близлежащих компьютерных фирм - ничего не нашёл похожего)
Вячеслав Диконов [25.08.2005 23:30] :
Лучше брать С3100 чем С3000. У 3000 маленьких флеш и программы стоят на микровинте, который очень быстро засыпает. В результате, запуск программ тормозит из-за раскручивания микродрайва. В 3100 такого эффекта нет, да и экономичность получше будет.
ВадимП [26.08.2005 01:28] :
А еще лучше попроситься на очередную встречу канала Zaurus'оводов (если возьмут
) и посмотреть устройства в реальной работе.[Ответить]
[Вперед >]