HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Нет слов, надоело и всё такое :(
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7

[Ответить]
sparrowson [14.09.2005 19:30] Нет слов, надоело и всё такое :(:
Сегодня вертел в руках свою 6230, слегка сдавил в ладони и обнаружил очередной люфт панелек. Из того, что началось ещё раньше - кнопки регулировки громкости и вкл/выкл слегка болтаются. Остальные при нажатии не по центру отклоняются в сторону, причём сильно (даже край приподнимается). На дисплее под панелькой вечно пыль...
В батькином iMate SP3i (уже втором) опять-таки косячит джойстик. Кнопочки болтаются. Корпус слегка обтирается от ношения и словно лоснится, на глянцевом чёрном пластике над дисплеем уже плотная "сеточка", ну и отпечатки пальцев ловит просто классически...
Вспомнил свои Соньки, у которых были невероятно нежные корпуса, не допускавшие никакого ношения в кармане (NX70 это касается в заметно меньшей степени).
Вспомнил дядькин S65, у которого болтается боковая клавиша, а хромирование облезает. Дисплей и клавиши тоже покрыты "сеточкой".
Бывший батькин S700i местами облез до белого пластика от простого ношения в карманах.



Мда... Создаётся ощущение, что производители не просто клепают модели быстро, чтобы гонящиеся за новинками всё покупали, покупали и покупали. А что они просто планомерно издеваются.

Ибо последний нормальный телефон, который у меня был - S35. Из опыта знакомых знаю, что убить его (внешне) можно было, лишь упав с мотоцикла или весь день пробегав-пропрыгав, имея его в кармане с горстью монет и ключами.
У этого телефона был великолепный корпус из толстого и прочного пластика, совершенно не изменивший своего вида за полтора года использования без чехла (я все свои телефоны всегда носил аккуратно). Клавиши... Вспоминаю с огромным удовольствием. Во-первых, они были не скользкими пластиковыми, а отличными резиновыми, пальцы по ним не скользили. Напыление было достаточно толстым, чтобы ооочень долго не облезать. А главное - они были разнесены и под каждую клавишу было отдельное отверстие. Это исключало возможность какого-либо люфта (ещё и потому, что клавиатура была монолитной толстой резинкой).
Ничего не скрипело, не болталось и было прекрасно подогнано.

Обо всех телефонах, что были потом, могу сказать только одно - гуано полнейшее. Что 6610, у которой не было такого понятия, как бесшумный режим - ибо панельки от вибры дребезжали с громкостью звонка (а вообще - болтались и съезжали). Что S55 с кнопками, которые в какой-то момент начинали просто болтаться, а впоследствии и просто вывалились, а хромирование облезло за четыре месяца. Что Z600, у которого отродясь был люфт в поворотном механизме крышки, а потом стало облезать серебристое напыление. Ну и эта 6230 - один большой люфт и скопище пыли.

Мне было бы нисколько не обидно, если бы эти телефоны стоили пару-тройку тысяч рублей. Но ни один из них не был куплен меньше, чем за 6. Вообще-то, производители, хочется, чтобы телефон не только работал, но и выглядел на свои деньги. (К функциям претензий нет - я всегда знаю, что мне нужно от телефона, и выбираю на основании этого. Только 6610 была небольшим промахом, но это отдельный разговор.)

Но основная засада в том, что лучше всего собраны недорогие телефоны. Друг купил Сонерик J200, съездил с ним на сборы, где бегал по полю с калашом, кидался на танк и ползал по окопам (носил с собой, чтоб не стырили, а другой связи с внешним миром не было). Телефон не раздолбался и, за исключением пары небольших царапин, имеет отличный товарный вид.

Парадокс?

Не знаю. Если нельзя изменить ситуацию, можно изменить отношение к ней. Но ПММ покупатель заслуживает уважения - чтобы сделали телефон, который не рассыплется через полгода обычного использования. Мне реально досадно. Я привык получать ещё и эстетическое удовольствие от вещей. Повторю - за те деньги, которые я готов выложить за телефон или КПК, вполне можно сделать идеально подогнанные панельки с прочным креплением (как на старых Nokia) или необлезающий прочный корпус (как на S35).

А теперь скажу, что бесит в современных аппаратах.
1 - обилие металлизированных покрытий, которые хорошо выглядят только в витрине и моментально царапаются, залапываются, а потом облезают.
2 - собранные в одну кучу кнопки, которым ничто не мешает болтаться как угодно.
3 - тонкие серебристые покрытия на отвратном сером пластике, быстро облезающие и легко царапающиеся.
4 - небольшая толщина пластика ВЕЗДЕ. Сжимаешь - хрустит. В этом плане вроде неплохо у Samsung и LG, например, но у них огромный напряг с пунктом 3.
5 - дешёвый пластик для дисплея. Надоело разглядывать менюшки через "сеточку".
6 - пылепроницаемость. Для меня большой загадкой по-прежнему является, как же пыли попадает под панель 6230 прямо на дисплей - по периметру есть уплотнитель... Видать, понта ради.
7 - отвратительная подгонка деталей (щели, люфты корпуса, непродуманная конструкция и т.п.).
8 - хорошо собирают только функционально гуанистые телефоны. Это бесит больше всего. Ведь могут же, РРРР...

За примером хорошей сборки далеко ходить не надо - старые телефоны, как сказал кто-то из наших форумчан, до сих пор выглядят и работают так, словно вчера со сборочной линии.

А самое главное - нет телефона, который был бы так же функционален, как 6230, и так же неубиваем, как S35.

PS возлагаю надежды на преемника 5140i - у него должен быть при похожем дизайне (одношовный прочный корпус, герметичность) ещё и Bluetooth. Тогда можно сказать, что этот телефон уже близок к моему идеалу.
Leon89 [14.09.2005 19:40] :
да уж.... купил я Нокию 3230, поносил ее в кармане брюк 4 дня и заметил как на корпусе появляются потертости потом она вообще разбилась захотелось че-нить попроще, купил Самсунг Z130 (еще на выставке понравился)- телефон для связи просто блеск, а по функциям- калл! ни с чем по БТ нихочет синхронизироваться, принимать-передаватьфайлы, зато звонок громкий
вообще было у меня не так уж и много телефонов: Philips Aeon (толи потерял, толи сломался- давно это было) Siemens C25 Siemens M35 Siemens S35(украли) Nokia 8210(мамы) Nokia 3510i Siemens CX65 Nokia 3230(разбился) Samsung SGH-Z130 - мне больше всех понравилиль семены C25 и М35- просто неубиваемые мобилы! даже не знаю что брать на смену нынешнему, если вдруг что! хочется раскладушку, но они по функциям (или по виду)- как кака! думаю, может смарт на ВинМоб, да говорят что Микрософт скоро свернет выпуск этой операционки
sparrowson [14.09.2005 20:04] :
Оно самое. Просто до бешенства доводит. Не то чтобы я псих, но где ж видано за такие деньги... такое выдавать...
Смарты под WM, наверное, только моторола нормально делает. На имейты много жалоб - джойстик, пыль на дисплее... Да и глюковатые они.
[CpD]bob [14.09.2005 20:12] :
Именно по этим критериям - Motorola E398, Qtek 8300
Leon89 [14.09.2005 20:17] :
что-то я раньше не замечал КуТЕК 8300, но как оказалось, смарт классный!
новая операционка, большой дисплей, Вай-Фай и прочее теперь понял каким будет мой следующий телефон!
sparrowson [14.09.2005 20:19] :
У Е398 облезает джойстик. Софтовая придирка - не снимает видео, удрючное меню, неполноценный OBEX.

Непонятно зачем втиснута туда T-Flash. Телефон немаленький, могли бы и SD поместить. Дешевле пользователю обойдётся.
Makoron [14.09.2005 20:21] :
Эххх... Вспоминаю Mitsubishi Trium Aria... Труба неубиваемая. Я на него даже наступал (В те времена- 85 кг)! Полтора года он у меня отпахал в адских условиях- но работал отлично (не считая мелких царапин и лёгких вмятин по углам от многочисленных падений на различные поверхности). Потом он меня покинул- мне понадобился телефон с ИК и gprs... Но его судьба мне известна... На данный момент у него отломан флип, отломана антенна, погрызен собакой корпус... Аккум естессно здох (сколько лет-то!)... Так нонешние хозяева приклеили "Моментом" штекер зарядного устройства, и у них теперь типа "стационарного gsm-телефона" дома
[CpD]bob [14.09.2005 20:25] :
Не спорю, что как телефон он имеет ряд существенных для меня недостатков. Я лишь привёл его в качестве примера на ваши жалобы. Джойстик не облазит - либо толстое покрытие, либо цельная деталь...
Shkel [14.09.2005 20:26] :
Да, насчёт царапания -- это правда. Все телефоны что у меня были (nokia 3510 -> motorola C350 -> siemens M55 (разбил) -> samsung C100 -> alcatel 535 -> Motorola E398 -> nokia 3100 -> Nokia N-Gage QD + SE T610 -> Siemens M75) жутко царапались. Только N-Gage нормально держалась. Но не долго. всего 5 месяцев, 2 из которых прожила с плёнкой.
Щас купил Siemens M75. Пака нареканий насчёт корпуса нет. Всё нормально. Только резиновая пимпочка на джойстике отвалилась, но тут же была приклеена суперклеем намертво. На сименсовском форуме так и говорят: после покупке оторвите её сами, и приклейте заново. Иначе потеряете. Ну или можно капнуть селикона вместо неё. Там как раз углубленьеце есть.
Телефоном доволен: и размер нравится, и то что тяжелый (телефон должен чувствоватся в руке, ИМХО), дисплей красочный (262к), но маленьких, хотя это не очень напрягает. На КПК ВОН какой дисплей. Всё компенсируется.
И теперь думаю покупать только противоударные телефоны. Более практично, мне кажется.
P.S. Боюсь только начнут отслаиватся резиновые части, как боковушки на 2210.
P.P.S. А, ещё огорчило, что металлическая только передняя часть, а задяя -- крашенный пластик, но вроде неплохой.
KranK [14.09.2005 21:50] :
Ха..ха QD ....да у него сразу же резинка по периметру рвется и вылезает


На К700 тока задняя крышка люфтит... И джойстик немного разболтался
[Ответить]
[Вперед >]