HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows CE.NET, Wincent 320, WinCE клавиатурные
Тема: скорость копирования ПК->КПК и КПК->ПК..
[Ответить]
ada [02.12.2002 14:01] скорость копирования ПК->КПК и КПК->ПК..:
Пока ставил/сносил программки и данные на DOT - как то не обращал особое внимание на скорость переноса информации с/на девайс.
Но вот, увлекшись фильмами, проблема встала очень остро и я решил узнать конкретные цифры.. Ибо большие объёмы копируются что-то уж очень долго, просто невыносимо долго.
И вот, что оказалось:
ПК->КПК, скорость переноса <=60 кбайт/сек;
КПК->ПК, скорость переноса <=30 кбайт/сек..
Ужас!! Ведь это в десятки (!) раз медленее USB 1.1..
Или, может, это только у меня такие траблы?
Caustic117 [03.12.2002 11:36] На CF копируешь?:
> Пока ставил/сносил программки и данные на DOT - как то не обращал особое внимание на скорость переноса информации с/на девайс.
> Но вот, увлекшись фильмами, проблема встала очень остро и я решил узнать конкретные цифры.. Ибо большие объёмы копируются что-то уж очень долго, просто невыносимо долго.
> И вот, что оказалось:
> ПК->КПК, скорость переноса <=60 кбайт/сек;
> КПК->ПК, скорость переноса <=30 кбайт/сек..
>
> Ужас!! Ведь это в десятки (!) раз медленее USB 1.1..
>
> Или, может, это только у меня такие траблы?
ada [03.12.2002 16:39] аналогично и на внутреннюю память (-):
subj
ada [13.12.2002 01:05] update:
Вопчим отвечу сам себе..
Если нужно копировать большие объёмы информации с/на CompactFlash, то лучше использовать для этого отдельные CF-ридеры, а не сам Wincent.
Причина же медленной скорости переноса информации через девайс скорее всего в том, что в нём реализован не полноценный USB, а так называемый serial-over-USB..
vladmor [05.01.2003 15:03] update:
Согласен, у меня скоростные характеристики копирования почти такие-же. Пробовал на различных ПК (notebook, Desktop и т.п.). И на различных ОС (Win98, Win200, WinXP). Вообщем от ПК это практически не зависит.
[Ответить]