Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение
[Ответить]
Гость [03.12.2002 17:24] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/1855/
KM [03.12.2002 18:39] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
Безусловно, коммуникатор - это больше КПК, чем телефон. Обычный КПК, с которым удобно выходить в сеть. Использовать его как телефон - это ближе к нонсенсу, чем к реалии
. Неудобно по всем параметрам.Что касается цен... Не совсем понял, почему автор сказал, что коммуникатор стоит значительно дороже связки КПК+телефон. Опять же, КАКОЙ коммуникатор и КАКАЯ связка. Телефоны, кстати, в статье тоже не самые дешевые были приведены. К примеру, тот же Ericsson R520 имеет голубой зуб и стоит чуть больше 100$. А машинку к нему можно подобрать любую, от оснащенной только ИК - до голубозубого 3970.
Цены на коммуникаторы (и связки) сильно разнятся по всем трем платформам: Palm, Pocket PC, Symbian. Нужно смотреть конкретные случаи. Если нужно полноценно ходить браузером по интернету, то нелюбимый автором Psion до сих пор держит пальму первенства. И никакой коммуникатор этого не заменит (ну разве что стоящая особняком от бесклавиатурников Nokia 9210 - у которой, зато(!) нет GPRS).
edo [04.12.2002 08:57] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
он правда стоит дороже
я выбираю палмовый коммуникатор с gsm
смотрим
вариант 1: handspring treo 180g ~500$
вариант 2: palm m500 (210$) + sd bluetooth card (140$) + ericsson r520 (100$) ~450$
да, разница в 50$ не такая уж и большая, но во втором случае мы получаем полноценный сотовый телефон.
остаются два вопроса:
- время работы от батарей (bluetooth достаточно прожорливая штука) - но мне скажем четырех часов на палме и суток на телефоне вполне достаточно
- чувствительность gsm-приемника (а вот это для меня важно)
ValentinK [04.12.2002 10:17] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
> Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/1855/
Связка КПК + телефон, дорога, неудобна и это действительно прошлый век... Даже Nokia 9210 по габаритам , общему весу, удобству да и суммарной цене даст фору какому нибудь iPaqу с телефоном. Nokia 7650 же , так вообще просто по всем параметрам уберет... И вообще, смотрится статья , как дешевая реклама Pocket PC
... Мне кажется очень необъективно...edo [04.12.2002 17:14] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
и чем же эта связка неудобна?
лежит телефон в кармане/висит на поясе, палм (ну или кому что нравится) в руках.
Параллелепипед [10.12.2002 11:26] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
А попробуй попутешествовать - поймёшь! На поясе висит две сумы - с кпк и с телефоном. С собой надо носить два зарядника, т.к. они не подходят друг к другу. Постоянно следить за разрядом двух аккумуляторов - связка перестанет работать при разряде любого из них. Кроме того, телефонные книги, контакты, заметки и пр. надо вести в обоих устройствах или синхронизировать эту информацию между ними. И ещё оба стройства сопрягать с ПК, а проги у них разные. И ещё крэдлы, шнуры, гарнитуры и прочая шняга - у каждого своя. А карты памяти? Вполне может оказаться, что карта телефона не подходит к КПК, тогда нужно для каждого устройства иметь свои карты и иногда переносить данные между ними. В общем очень неудобно. Логичнее, когда функции того и другого объединены.
Параллелепипед [10.12.2002 13:39] Коммуникатор или КПК? :: Обсуждение:
Не советую выбирать Хэндспринг. Эти устройства замечательны по задумке, но по реализации - это скорее поделки и концепты, чем полезные устройства. Вот минусы.
- дохлые слабенькие аккумуляторы, которые не заменяются, а встроенные
- старенькая ОС,
- GPRSа нету (для России), а без него считай половины пользы от связки телефон-кпк сразу пропадает - ни почты, ни интернета ...
- кнопочные версии скорее всего не русифицируемы, а бескнопочная, по-моему, неудобна как телефон
В общем, рекоммендую сначала почитать обзоры
Gennadi [13.12.2002 05:06] Полностью согласен с Параллелепипед:
если имелось в виду NOKIA 9210 (i).
[Ответить]