HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Опубликован первый обзор коммуникатора HTC Wizard/QTE
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Редакция hPCru [10.10.2005 12:08] [News] Опубликован первый обзор коммуникатора HTC Wizard/QTE:
Обсуждение новости Опубликован первый обзор коммуникатора HTC Wizard/QTEK 9100/I-mate K-JAM
Олесь [10.10.2005 12:31] :
Очередная попытка продвинуть устаревшее железо с новой ценой.
700- 750 у.е. за фактически провальный КПК с GPRS модулем?
Я действительно чего-то не понимаю. Средний (но качественный) телефон стоит порядка 100 у.е. На стоимость GPRS модуля приходится дай бог, что бы половина. Средний опять же КПК 300- 380+. Почему же если все это соединяется вместе цена удваивается. Причем заметим товар продвигает далеко не под брендом с мировым именем. Нет понятно: оригинально, компактно и т.д. Но ведь он этих денег не стоит в принципе. Это цена того же Loox720 с нормальным блютусным телефоном.

Если по сути, несмотря на отсутствие VGA разрешения (которое согласитесь все ожидают) модель все таки интересна наличием нормальной клавиатуры, FM тюнера, новой операционки и Wi-Fi и достаточной компактностью.

Из минусов: слот miniSD (имхо лучше бы CD-MMC) и экран (размер, разрешение).

Диагноз: найдет своих поклонников при условии снижения цены и до появления аналогичных моделей с VGA разрешением.

Лично же я подожду чего-то с большим VGA экраном, пусть даже в ущерб размерам и при отсутствии внешней клавиатуры.
Luxon [10.10.2005 13:16] :
Извините, но чего вы там увидите с VGA разрешением??? Эот абсурд, может вы еще и мобильный телефон с VGA разрешением ждете? Ваша критика вообще тут неуместна т.к. аппрата совсем иного класса, главная его фишка - это компактный размер, в который впихнуто все что только можно, а если кркрас размер является для вас главным недостатком, то извините, но зачем вы вообще сюда заглянули? Это до такой степени глупо, как все равно критиковать телефон, что в нем нет удобной 15-ти дюймовой матрицы с комфортным разрешением, всему есть предел, в частности предел человеческих возможностей, а носить с собой лупу не очень удобно.

Да и какой бренд вам нужен? HTC, I-mate и др. вам ни о чем не говорит?

Уверяю вас, устройств с большим VGA экраном вы еще увидите, но конкуренцию этому аппарату они не составят т.к. оно ориентировано на другую категорию. В частности меня как пользователя ноутбука больше привлекает этот девайс по своему назначению (как исключительно мобильного помощника в дополнение к ноутбуку).
Гуам [10.10.2005 15:07] :
...
это компактный размер, в который впихнуто все что только можно, а если кркрас размер является для вас главным недостатком, то извините, но зачем вы вообще сюда заглянули? Это до такой степени глупо, как все равно критиковать телефон, что в нем нет удобной 15-ти дюймовой матрицы с комфортным разрешением, всему есть предел, в частности предел человеческих возможностей, а носить с собой лупу не очень удобно.

...

В частности меня как пользователя ноутбука больше привлекает этот девайс по своему назначению (как исключительно мобильного помощника в дополнение к ноутбуку).

Боюсь, это вы чего-то недопоняли из слов предыдущего автора. Лично я с ним полностью согласен. Пафос его выступления заключается в том, что какого черта откровенно убогий КПК (баксов на ~200 максимум) + GSM/GPRS модули продаются дороже, чем любой флагман КПК (Лукс, HP etc) + не самая недешевая труба с блютузом, ЖПРС и др
С каких это пор большая упаковка порошка подешевле стоит дороже двух упаковок порошка поменьше и подороже???
lawyer0102 [10.10.2005 15:36] Ну так в чем дело велкам не дорогой тел и не дорогой покет..:
и экономия будет и счмстье на душе
Хочу добавить что по началу, игрушка будет стоить 1000 дольцев
и что из этого, просто есть категория людей кому именно это и нужно.
Мне надоело на отдых таскать ноутбук чтоб читать почту, брать по три устройства (кпк+телефон+телефон для роуминга) бороться со шрифтами в других ОС. Наверно я линивый, но это самый подходящий вариант чтоб быть в курсе офиса и при этом не возить с собой чемодан электроники

Перепробовал практически все из КПК и могу с уверенностью сказать что совмещенное решение тачскрин+клавиатура лучшее на сегодня. ОС гнилая, но тут ничего не сделаешь, но айтишник не сильно мучается и все на рпаз два стыкуется с сервером компании.

А относительно денег, просто надо больше зарабатывать, честно... Можно купить ноутбук асус а можно соньку, разница - в два раза.... в общем не в тему это. А по делу на рынке практическе нет устройств которые влезают в карман пиджака и имеют такие возможности связи и работы с офисными пакетами, пр этом заточеных под русския язык. Остальные надо либо урезать себя либо морочиться с переключениями. Считаю этот дивайс прямой конкурент Treo 650 Nokia 9300 Nokia 9500 велик..... Относительно Sky... не знаю предпочитаю использовать обычный телефон хоть это и дороже

всем удачи
Artemchik [10.10.2005 17:06] Re: Ну так в чем дело велкам не дорогой тел и не дорогой пок:
я вас умоляю,
LOOX + телефон - это что, карманный вариант?

не смешите.

я бегал с Палм Т3 и Сони-Эрриксоном - постоянно что-то одно забывал
потом сломал экран у Тангстена, т.к. достается часто и используется
постоянно.
Связка КПК-Телефон работает менее стабильно, чем все в одном.
Также работа с SMS и ICQ в случае с двумя устройствами вообще
смешна. Связь не такая постоянная и доп. программы нужны.

КПК таких размеров я не видел. Jam первый КПК с таким экраном
и размерами (от Pocket PC конечно).

Вобщем я в Jam вижу только плюсы и как он у меня не падал - эркан
целый, все работает уже год и я все время увеличиваю сферу его пользования.

А K-Jam - хорошее продолжение, но стоить должно в пределах 650-750. Иначе это просто золотой КПК.
Гость [10.10.2005 17:35] Re: Ну так в чем дело велкам не дорогой тел и не дорогой пок:
Таки да, уже. И не в деньгах тут только дело, а в соотношении функционал/цена. За меньшие деньги получается Телефон и КПК. Но и это даже дело десятое. Просто вокруг упорно предрекают гибель КПК и воцарение Коммуникаторов. Так вот с таким положением вещей (заоблачные цены при никаком функционале) Коммуникаторы не пойдут дальше "категории людей, кому именно это и нужно", и рынок коммуникаторов загнется еще раньше рынка КПК
Artemchik [10.10.2005 21:51] Re: Ну так в чем дело велкам не дорогой тел и не дорогой пок:
полностью согласен

бывают устройства уникальные, революционные

а бывает тот же галстук, но в два раза дороже

почему КПК так пошли последние пару лет?

да потому что за 400-500 баксов можно было купить
MS WORD в кармане и кучу других классных вещей
например: фотокамера, интернет, аська, мр3 плейер,
хранилище фоток и показ фоток (на VGA это уже прилично)
и все это в одном

по отдельности БЫЛО ДОРОЖЕ
а теперь дешевле
капец подкрался незаметно

до имиджевых аппаратов Коммуникаторы не скоро дойдут
люди, готовые отвалить столько за аппарат берут дизайн, а
не функционал как таковой

вот сделали бы коммуникатор с дизайном дорогой Нокии - вот дело
есть за что бабла отвалить )
Олесь [11.10.2005 12:13] :
Я не имел ввиду realVGA, это действительно смешно на таком размере. Но большее количество пикселей на единицу площади дает лучшую картинку. Тот же Treo 320*320 при меньшем экране выглядит намного приличней. По этому пути (увеличения разрешения) кстати идут и телефоны. А VGA (даже с учетом такого экрана) я вспомнил единственно по причине того, что промежуточных разрешений между 320*240 и 640*480 на PocketPC нет

Может то что я написал с вашей точки зрения "глупо до такой степени...", но я просто высказал свое мнение (можно, а?). А оно вообщем сводится к следующему:
1) Для тех кому нужен телефон с функциями КПК решений существует достаточно много. Обратного варианта: отличный КПК (для меня это обязательно хороший экран и производительность) с функциями телефона, я для себя пока не встретил. Поэтому концепция урезания характеристик в угоду появления встроенной клавы мне не близка. О чем я и написал.
2) Вопрос цены, я поднял не из-за жадности или бедности. На каждый товар (и цену) есть свой покупатель. Но баланс цена-качество у коммуникаторов (не только этого) на мой взгляд нарушен.
За 1000 у.е. хотелось бы аппарат с соотвествующим качеством сборки.
А этот (имхо, прошу не бить), как и многие другие выполнен в "традиционном китайском стиле" - обилее хрупкого пластика, сомнительная механическая часть и т.д. В обзоре о котором писал Art_Lord об этом кстати сказано.
2) Мащинка интересная, и своих поклонников найдет, это ясно. Для тех, кто хочет "все" в компактном флаконе. Но универсальность и компактность не должны быть в ущерб надежности и удобству. Если последнее будет соблюдено, аппарат возможно станет хитом. Но лично меня все же "терзают смутные сомненья"
lawyer0102 [11.10.2005 12:14] Re: Ну так в чем дело велкам не дорогой тел и не дорогой пок:
до имиджевых аппаратов Коммуникаторы не скоро дойдут
люди, готовые отвалить столько за аппарат берут дизайн, а
не функционал как таковой

вот сделали бы коммуникатор с дизайном дорогой Нокии - вот дело
есть за что бабла отвалить )

Милый человек, тем кто ввел термин имидживые аппараты надо голову открутить... Всегда что-то было дороже и идиоты которые только из-за цены это покупали, кроде как бумажник всем не покажешь а так при деньгах. Но уверяю в офисах очень много людей перешли на SE910 или 9300 не из-за цены,а функционала. Это просто необходимо и за удобство будут платить, а позже к ним присоединятся другие. ЭЭто как с ноутбуками когда они стоили по 7000- 5000 долларов, их покупали не для понтов, а для работы, например чтоб ездить на биржу пока небыло удаленных месть и видеть позицию и телефон еще с собой на 4 кг и ценой 6000 для связи с клиентами и офисом. Все это стоило и весило ужас сколько........ Выпендреж с сумкой под 10 кг не очень, больше на фитнес похоже в костюме
Удачи
[Ответить]
[Вперед >]