Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: HP 4700. Брать иль не брать?
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
Kid Rock [01.11.2005 16:38] HP 4700. Брать иль не брать?:
Ломаю себе голову: хочу сменить 2210. Думаю о приобретении 4700. Тут же возникают вопросы:
1. Возможен ли поворот экрана без перезагруски кпк?
2. При горизонтальном расположении экрана, на много ли удобнее просматривать и-нет страницы?
3. Ставится ли на него WM5 (и можно ли ссылку, где можно поподробнее узнать о той ОС?)?
4. И сколько всего пользователю памяти доступно? (64 мега это же оперативка?)?
Polosatiy_io [01.11.2005 19:00] :
Вот очень правильные вопросы! На все отвечу - ДА!
По WM5 - пока не вышла, весной будет.
По оперативке - все как в 2210 (я с него и перелез на 4700).
Не пожалел ни разу.
Kid Rock [02.11.2005 08:42] :
А при горизонтальном расположении экрана, изображение не искажается?
И еще: при таком разрешении, в екселе при 50% масштабе нормально читаются буковки? А то мне надо, чтобы чем больше ячеек на экран вошло, тем лучше (в 2210 плохо разбираемые символы при таком масштабе)
Polosatiy_io [02.11.2005 09:31] :
Ничего не искажается, поворот экрана можно назначить на хард-кнопку. В екселе, да и во всех остальных прогах видно и при масштабе 25% - физическое разрешение таково.
Kid Rock [03.11.2005 20:33] :
А как насчет ВТ клавы (конкретно луч ВТ)?
Насколько я знаю, там есть подставка, можно ли на ней разместить кпк горизонтально?
И вообще, нормально кпк работает с этой клавой?
Polosatiy_io [03.11.2005 20:51] :
На счет полноценной совместимость гарантию датьне могу - у меня луч 805ИК, но я БК клаву щупал, и именно на предмет размещения в гоихонтальном полжении (бесит меня вертикальное со своими полутора словами в строке!)
Polosatiy_io [03.11.2005 20:52] :
На счет полноценной совместимость гарантию датьне могу - у меня луч 805ИК, но я БК клаву щупал, и именно на предмет размещения в гоихонтальном полжении (бесит меня вертикальное со своими полутора словами в строке!)
Elvi [03.11.2005 23:16] :
Могу сказать одно: бери не пожалеешь. Сам никак не нарадуюсь.
В горизонтальном изображении можно без проблем работать, как в экселе, так и в ворде, да и никакая перезагрузка не нужна, сегодня с него читал выступление, а поворот я поставил вместо кнопки сообщений. Вообщем бери.
Олесь [04.11.2005 13:48] :
А я вот собирался перейти на 47** (тоже кстати с 2210) да так и не собрался. Без сомнения апарат выдающийся, но смутили размер (по сравнению с тем же 2210) и массовые жалобы пользователей на поломки (звук, тачпад). Зная хъюлнтовский сервис это очень неприятно. Да и гарантия годичная (у FS Loox720- 2). После же года местный севис вообще за него не берется, у меня аналогичная проблема с 2210 возникла. На в 22 неприятности возникали как то по мелочам, и в итоге было исправлен своими руками
, а тут проблемы серьезней. Вообще же (имхо) сейчас крайне неудачное время для покупки. Производители сознательно затягивают с обновлением топ-линейки, видимо хотят сполна получить с того что было вложено в эту. Но ситуация нестойкая. Я думаю достаточно кому-то сделать первый шаг и новые модели появятся у всех (причем достаточно быстро). Хотелось бы также взять с новой осью (я например давно страдал от проблем с неконвертированными Word и Exel файлами). Что же касается возможности обновить существующие аппараты, то хотя она вроде как заявлена, у меня (судя хотя бы по отзывам тех кто обновил 2*** серию) естьпредчувствие, что из этого ничего хорошего не выйдет. Новая операционка по другому работает с памятью, на существующих машинах тормозит, и судя по всему проблема будет решаться на аппаратном уровне (изменениеми в самих модулях памяти).
Так что подумайте, так ли срочен апгрейт. Понимаю, что очень хочется, но iPAQ 2210 объективно на сегодняшний день очень неплохая и вполне конкурентноспособная машинка.
Kid Rock [04.11.2005 17:02] :
Размер меня особо не волнует, т.к. ношу все в сумке.
Насчет поломок, спасибо за инфу.
А вот операционка новая, насколько я знаю, еще только бета, вполне вероятно, из-за этого и глючит.
[Ответить]
[Вперед >]