HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Про файловую систему на SD
Страницы: [1] 2
[Ответить]
_Aviator_ [10.11.2005 22:27] Про файловую систему на SD:
Доброе время суток!
Собсно сабж. Есть карточка SD гиговая 66x. Сторэдж Тулз определяет файловую систему как FAT16. Так вот вопрос: стоит ли переводить карту в FAT32? Каковы плюсы и минусы? Или вообще не стоит геморроиться?
Monstar [10.11.2005 23:51] :
а че тут геморроиться? взял и форматнул
тут все точно так же, как и с hdd, совершенно никакой разницы!
исходи из того, какая инфа будет на карточке. а вообще недавно рассматривалась схожая тема.
Talib [11.11.2005 00:14] :
в фат32 - меньше вероятности потери информации из-за кривого картридера/дров, например.ИМХО. а вообще, идите в форум карты памяти на этом сайте, там столько копий переломано...
Monstar [11.11.2005 00:20] :
вот ссылку накопал (сидю с кпк, поэтому и ссылка на кпк-версию форума): http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=54682
Mr.Suslik [11.11.2005 01:22] :
короче с 16 фатом больше вероятность глюков(потеря скорости,информации,места и т.д.
Adoliks [11.11.2005 09:34] :
Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
_Aviator_ [13.11.2005 21:50] :
Всем респект за ответы! Перевожусь в ФАТ32...
RealPalmman [15.11.2005 10:16] :
Adoliks писал(а):
Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
Большие это начиная с какого объема?
Adoliks [15.11.2005 10:35] :
RealPalmman писал(а):
[quote:2dbe79fd7d="Adoliks"]Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
Большие это начиная с какого объема?
Начиная с полгига. С меньшими объёмами ФАТ16 обычно справляется (если конечно не надо писать много МАЛЕНЬКИХ файлов)
RealPalmman [15.11.2005 10:42] :
Adoliks писал(а):
[quote:ef81ad76fd="RealPalmman"][quote:ef81ad76fd="Adoliks"]Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
Большие это начиная с какого объема?
Начиная с полгига. С меньшими объёмами ФАТ16 обычно справляется (если конечно не надо писать много МАЛЕНЬКИХ файлов)Мне надо 128 меговую флешку под GPS карты, а файлы там большие. Значит можно будет оставить FAT16.
[Ответить]
[Вперед >]