Qtek s110(проблемы?) или Nokia 6681

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Qtek s110(проблемы?) или Nokia 6681

[Ответить]
HHH [11.01.2006 00:56] Qtek s110(проблемы?) или Nokia 6681:
Прошу совета у опытных пользователей. Хочу приобрести коммуникатор, для реализации функций мобильного телефона с фото 1,3 М, карманного органайзера-планера, текстового редактора/записной книжки, электронных таблиц(планирование/учет затрат,…).(в 5 очередь для работы в Интернете, как МР-3 плейер, игрушки, фильмы …) Для более серьезных задач есть ноут, ПК. Остановился на Qtek s110 (размер, процессор, цена). Но есть сомнения:
1.Можно ли копировать фрагменты текста из WORD и посылать SMS и наоборот SMS сохранять в WORD?
2.Есть ли проблемы с перекачиванием файлов(WORD, EXCEL и др.) с или на ПК. Есть ли ограничения по версиям WORD, EXCEL, установленным на ПК. Слышал, что некоторые КПК качают файлы(любые) с ПК, а обратно не качают?
3.Есть ли проблемы на Qtek s110 с русификацией приложений(в том числе WORD – SMS)
4.Полноценно ли работает как мобильный телефон(в том числе присвоение индивидуального звукового сигнала на любой номер телефона, работа с SMS,...)
5.А может не стоит «шкурка выделки» и так тратиться(может это больше игрушка) и достаточно заиметь смартфон Nokia 6681(плюсы: цена, габариты, клавиатура телефонная, минусы: меньше экран, слабже функциональные возможности , слабый органайзер, EXCEL?)
Спасибо!

Monstar [11.01.2006 10:15] Re: Qtek s110(проблемы?) или Nokia 6681:

HHH писал(а):

1.Можно ли копировать фрагменты текста из WORD и посылать SMS и наоборот SMS сохранять в WORD?

СМС реализованы как обычный почтовый ящик, так что копируй в буфер обмена и переноси

HHH писал(а):

2.Есть ли проблемы с перекачиванием файлов(WORD, EXCEL и др.) с или на ПК. Есть ли ограничения по версиям WORD, EXCEL, установленным на ПК. Слышал, что некоторые КПК качают файлы(любые) с ПК, а обратно не качают?

Ни разу не сталкивался. Единственное, в чем может быть проблема, так это в том, что очень "сложный" файл (с большим количеством форматирования) несколько упростится

HHH писал(а):

3.Есть ли проблемы на Qtek s110 с русификацией приложений(в том числе WORD – SMS)

НЕТ

HHH писал(а):

4.Полноценно ли работает как мобильный телефон(в том числе присвоение индивидуального звукового сигнала на любой номер телефона, работа с SMS,...)

ДА (с некоторыми оговорками: иногда прога, отвечающая за разные мелодии и фотки разным контактам не срабатывает и играет стандартный сигнал, а СМС приходят как обычные письма, просто аккаунт называется "Текст. сообщения")

HHH писал(а):

5.А может не стоит «шкурка выделки» и так тратиться (может это больше игрушка) и достаточно заиметь смартфон Nokia 6681(плюсы: цена, габариты, клавиатура телефонная, минусы: меньше экран, слабже функциональные возможности, слабый органайзер, EXCEL?)
Спасибо!

На тему, что лучше, навороченный телефон или коммуникатор, было написано уже не один десяток постов - поищи здесь на этом форуме!

Гость [11.01.2006 15:47] :
Поддерживаю. Собирался купить SE K750-й, случайно купил QtekS100. 2 месяца пользую- к сотовым больше не вернусь. Основной плюс - многозадачность при оптимальных размерах. Бери 110-й и не думай.

Monstar [11.01.2006 23:47] :
да, хотелось бы остановится вот на каком моменте: на камеру большие надежды возлагать не стоит, она у кутека хоть и 1.3 мегапикселя, но качество снимков наиотстойнешее (особенно при слабой освещенности)

sergy17 [12.01.2006 02:33] Re: Qtek s110(проблемы?) или Nokia 6681:

Monstar писал(а):

[quote:3c0129045f="HHH"]2.Есть ли проблемы с перекачиванием файлов(WORD, EXCEL и др.) с или на ПК. Есть ли ограничения по версиям WORD, EXCEL, установленным на ПК. Слышал, что некоторые КПК качают файлы(любые) с ПК, а обратно не качают?

Проблема решается сторонним софтом - Textmaker, Planmaker, Ptab, SpreadCE (первый - WORD, остальные - EXCEL)
Сам перешел на S100 со смарта 60-й серии (не 6681 конечно, а 3650, но отличия не столь принципиальные как от S110) - ни разу не пожалел, хотя в качестве телефона смарт конечно удобнее + камера там лучше значительно.

[Ответить]