Форум: Apple iPod mp3-плееры
Тема: Вопрос про Битрейт
Страницы: [1] 2
[Ответить]
ElSalvador [19.01.2006 23:30] Вопрос про Битрейт:
К примеру, есть mp3-файл битрейта 128 Кбит/сек, если я его переведу в файл с битрейтом 320 Кбит/сек, то изменится ли качество в лучшую сторону, или только объем увеличится?
Если грамотным языком: изменится ли качество отдельно взятого mp3-файла, если его переконвектировать из от меньшего битрейта к большеми? Или же следует с самого начала конвертировать с CD-диска (к примеру) в наивысшем качестве?
kimasutra [19.01.2006 23:38] :
какая прелесть!Почему никто не поможет товарищу??
Лучше так не делать (128->320)... а сразу грабить в нормальном качестве.
ElSalvador [19.01.2006 23:46] :
- kimasutra писал(а):
Лучше так не делать (128->320)... а сразу грабить в нормальном качестве.
puppet [20.01.2006 01:05] :
- ElSalvador писал(а):
[quote:d81698780e="kimasutra"]
Лучше так не делать (128->320)... а сразу грабить в нормальном качестве.
Ну нет, конечно!!! Изменится только вес файла, в бОльшую сторону.
.
compress [20.01.2006 01:06] :
А как вы себе это представляете? Откуда возмётся информация для лучшего качества, если её уже вырезали? А если просто поднять битрейт, то изменится только размер.
ElSalvador [20.01.2006 12:59] :
Все-таки пришлось порыться по форумам. Вот, что нашел:
Битрейтом принято характеризовать качество mp3-файла. Он определяет количество резервируемых килобит для хранения одной секунды звуковой информации (кБит/с).
При кодировании аудио файла в формат mp3 происходит отсеивание "лишней", т.е. не воспринимаемой человеческим ухом информации. Чем больше информации отсеивается, тем ниже битрейт, и соответственно, меньше размер файла, но в тоже время, тем больше полученный mp3-файл отличается от оригинала.
Как я понял из прочитанного, переводя mp3 из худшего качества в лучшее, "лишней" информации, которая является показателем качества просто неоткуда взяться.
Тогда следующий вопрос, из-за чего так значительно увеличивается размер композиции, перекодированной, например, из 128 в 256 Кбит/сек?
kimasutra [20.01.2006 16:49] :
Наверно, так много весит пустота...
В общем, это не тема для дискусии. На интуитивном уровне понятно, что из-за намеренного увеличения битрейта качество явно не улучшится.
puppet [20.01.2006 17:50] :
- ElSalvador писал(а):
Все-таки пришлось порыться по форумам. Вот, что нашел:
Битрейтом принято характеризовать качество mp3-файла. Он определяет количество резервируемых килобит для хранения одной секунды звуковой информации (кБит/с).
При кодировании аудио файла в формат mp3 происходит отсеивание "лишней", т.е. не воспринимаемой человеческим ухом информации. Чем больше информации отсеивается, тем ниже битрейт, и соответственно, меньше размер файла, но в тоже время, тем больше полученный mp3-файл отличается от оригинала.
Как я понял из прочитанного, переводя mp3 из худшего качества в лучшее, "лишней" информации, которая является показателем качества просто неоткуда взяться.
Тогда следующий вопрос, из-за чего так значительно увеличивается размер композиции, перекодированной, например, из 128 в 256 Кбит/сек?
ElSalvador [20.01.2006 18:11] :
- puppet писал(а):
А это правда твоя самая большая проблема на сегодняшний день?
А интересует это меня потому, что есть пару альбомов, которые мне очень нравятся, но качество меня несовсем устраивает. А разница между 128 и 256(320) Кбит/сек ощутимая(если слушать на хороших мониторных наушниках). Вот и Показалось...что, кто-нибудь здесь может ответить на мой вопрос...
Бывает.
compress [21.01.2006 18:32] :
Искусственно повышая битрейт, допустим с 192 до 256, вы резервируете на каждую секунду трека 256 килобит. Это пространство занимает уже существующими 192-мя килобитами, а остальное забивается нулями. Вот и всё.
[Ответить]
[Вперед >]