HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Никак не могу выбрать:palm t3, t|x, t5 или покет:)
Страницы: [1] 2 3 4

[Ответить]
Sunset [21.01.2006 21:45] Никак не могу выбрать:palm t3, t|x, t5 или покет:):
Уважаемые, помогите выбрать модель
В КПК хотелось бы видеть:
1) Просмотр фильмов
2) Прослушивание мп3
3) Без проблемная закачка туда офисных файлов (excel, word). Кажется в покетах это проще сделано, но насколько я знаю в палмах через конверторы всё идёт на ура.
4) Побольше игр и софта %))).
5) Более энергоёмкий аккумулятор.

Вообще, я всегда склонялся к палму, т.к. у меня был palm tungsten, m105 и PocketPc какой-то роверовский...Но это было давно и все палмы я продал/подарил, а покет сломался и я его сдал по гарантии.
Сейчас снова хочу завести себе что-то подобное, но палм мне ближе.

Ps: Сорри за очередное чайниковское сообщение )
Aregus [21.01.2006 23:19] Re: Никак не могу выбрать:palm t3, t|x, t5 или покет:):

Сто раз обсуждали.
1) +
2) МП3 слушают на плеере. КПК для этого не годится.
3) Вы ошибаетесь и там и там идет на ура.
4) Игры или Покет или ПСП
Берите ТХ. Должно хватить... Кстати, есть и игры. Но если вам нужен кпк чисто для игр берите покет.
Enterprise [21.01.2006 23:31] :
Или псп...
alien8 [21.01.2006 23:37] :
>>МП3 слушают на плеере. КПК для этого не годится.

Вполне годится. Для меломанов, конечно, может не подойти. Но они и большинство плееров забракуют.
Кстати, на каком плеере предлагалось слушать? Уж не на iPod ли (тоже плеер)
Enterprise [22.01.2006 00:03] :
Это почему?!Чем вам Т3 не угодил?Классный кпк!
ВадимП [22.01.2006 09:15] :
Единственный совет - не судить о PPC по Rover'ам.
У меня самого первый Pocket был Rover P3, который тоже сломался (вру, не сломался, а никогда и не работал) и этот неудачный опыт у меня навсегда привил недоверие к КПК на winmobile, хотя следующий мой PPC ( HP4150, купленный на пробу после трех Palm'ов) был вполне приличным.
Но вернуться на PPC после первой неудачи я так и не смог - привык уже к другому интерфейсу и winmobile казался топорной и неудачной поделкой.
А если бы мой первый КПК не был Ровером, то всё могло бы сложиться прямо наоборот.
Новый папа [22.01.2006 09:47] :
Я тоже слушаю с удовольствием свой 2410, но даже при том, что я не меломам все равно ощущаю недостаточное качество звука. Да что там говорить - звук из моего старого доброго телефона SL45i куда чище и качественнее. Сначала как-то не замечал, но сейчас все чаще и чаще нахожу "пробелы" в любимых песнях. Т.е. звуки, которые я слышал при прослушивании с телефона просто напросто отсутствуют при проигрывании с КПК. Думаю в хороших плейерах звук лучше не порядок.
Я бы сказал так: КПК - для прослушивания слов песни, а чтобы слушать музыку нужно что-то большее.
ВадимП [22.01.2006 09:59] :
Это вполне может быть связано с кодеком проигрывателя, а не с аппаратными ограничениями ЦАП.
Гость [22.01.2006 10:56] :
Я тоже всегда считал, что музыку лучше слушать на плеере. Но всё же хотелось бы, чтобы звук был поближе к этому самому плееру.
Sunset [22.01.2006 11:00] :
Блин, у меня тоже самое в жизни было.
Ни один из палмов не ломался, а ровер сразу же испортился. Да и palm os мне как-то ближе.
[Ответить]
[Вперед >]