HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Внешняя периферия, аксессуары и уход за КПК
Тема: Можно ли одновременно юзать нет через БТ и тел с БТ-клавой?

[Ответить]
Morsenya [22.01.2006 13:14] Можно ли одновременно юзать нет через БТ и тел с БТ-клавой?:
Может, кто знает, могу ли я подключится к интернету через БТ и мобилу свою и одновременно же печатать, использую БТ клавиатуру? То есть скока каналов у БТ и делали ли так кто?
ВадимП [22.01.2006 13:54] :
сто раз уже спрашивали. попробуйте воспользоваться поиском.
Morsenya [24.01.2006 20:25] :
А как это узнать? Но, скажем, предавать файл по блютусу, когда я через блютус и тел в и-нете сижу - можно, пробовал, значит, и клава пойдёт?
nihil [24.01.2006 20:58] :
Написали бы какие устройства у Вас...

Я, допустим, пользую 4700 одновременно с SE T630 и клавой Луч-БТ. Планирую еще мышку докупить блютузную.
andres966 [30.01.2006 08:46] :
А на 2210 сразу клава и тел. работать будет?
exbt [02.02.2006 12:03] :
блютуф(последние версии на новых КПК) поддерживает до ~8 подключений, учтите только что на каждое подключение затрачивается не только загрузка проца но еще и разряд батареи! У меня например в телефоне сонерике К750и есть даже специальная функция "экономичный режим блютуф", который не поддерживает более 1 соединения, например для работы исключительно с наушником блютуф, тем самым экономя заряд батареи.
Одновременно я пробовал быть в инете, юзать клаву блютуф, держать порт голосовой с наушником блютуф, пересылать мп3-файл с мобилы по блютуф на кпк и все работало без сбоев.
ВадимП [02.02.2006 13:04] :
К сожалению, ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.
Независимо от версии bluetooth, максимальное количество одновременно подключаемых устройств в пикосети одно и то же - 7 штук.
Причина проста: поле AM_ADDR в заголовке bluetooth-пакета любой версии имеет ширину три бита, таким образом максимальное число активных подчиненных (slave) устройств не может превышать семи.
(правда можно заставить подчиненное устройство "заснуть" (режим "park") и отобрать у него mac-адрес. Это наиболее энергосберегающий из всех возможных режимов, но в этом состоянии устройство абсолютно неактивно и не может обмениваться трафиком, так что предыдущего высказывания о наличии принципиального лимита активных устройств эта возможность не нарушает).
Поскольку стандартом определено, что конкретные реализации НЕ обязаны поддерживать все предусмотренные им возможности, то гарантировать возможность подключения более одного устройства нельзя независимо от версии bluetooth.
Мало того, bluetooth традиционно страдает от проблем совместимости, поэтому для того чтобы сказать смогут ли все устройства работать вместе необходимо знать точные модели всех адаптеров, которые предполагается задействовать в пикосети.
Причем проблема тут всегда лежит не в аппаратной части адаптера, а в реализации bluetooth-стека, который может быть как включен в микропрограмму адаптера (firmware), так и вынесен в виде набора драйверов в операционную систему.
Тем не менее, говорить о том, что "на каждое подключение затрачивается не только загрузка проца но еще и разряд батареи" - это примерно то же самое, что говорить о повышенном расходе электроэнергии компьютером, если в локальном сегменте ethernet добавляется очередной узел.
Никакой нагрузки сам факт наличия соединения не дает! Да и давать не может.
Нагрузка возникает только в зависимости от объема передаваемых данных и используемого режима энергосбережения.
[Ответить]