HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Что лучше Qtek S110 ?
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Tentory [25.01.2006 15:52] Что лучше Qtek S110 ?:
Стою перед выбором может ли быть чего лучше, чем Qtek S110? Может быть лучше купить Qtek 9100 или ETEN какой нибудь?
Очень важны такие характеристики как, время работы, возможность просмотра видео, надежность...
taksist [25.01.2006 16:14] :
Что лучше?!
Долго перечислять ...
В этом девайсе один плюс ,время работы от батарей достаточно велико, если важно только это - бери.
В остальном не выдерживает сравнения ни с одним современным девайсом..
taksist [25.01.2006 18:08] :
хе-хе:
дисплей = мал (почти нет)
процессор = урезанная в два раза шина (слаб)
wifi = нет
блютуз = кривой от МS (почти нет)
ПЗУ(стораге) = маленькое и медленное (strataflash)
DOC by m-systems = нет
возможность апгрейда до вм5.0 = нет
taksist [25.01.2006 20:16] :
yehee
я не осуждал ,и в мыслях не было,только факты...
просто с таким функционалом я бы лучше смартфон взял- и дешевле и позвонить легче...
До вм5.0 шьються куча машинок ,некоторые НР например, из коммуникаторов ждут апдейта владельцы етен-500 ,уже прошились Хималайа и БлюАнгел ,
апдейт на джем невозможен в принципе из за отсутствия как такового нормального флеша.
[CpD]bob [25.01.2006 21:13] :
По времени автономной работы - Qtek 9100. А вот необходимость клавиатуры - вопрос идеологии. Как показывает опыт, 90% народу после 3 дней общения не могут жить без неё...
чумбурка [25.01.2006 21:22] :
осуждай-не осуждай...
у человека стоит выбор коммуникатора с маленьким, но гордым (блин, тачкринистым) экраном. посему смарты отлетают в принципе. зачем ему маленький экран-это уже его личные предпочтения. Я тоже имею на руках Химу с пятой виндой и етен м500. И что характерно, хоть пятера меня устраивает выше крыши-но таскаю с собой етена. Почему? Да потому, что я военный, и Хима с её прожористостью и размерами меня не устраивает (а про более крупные и прожорливые вещи я ваще молчу). Мне двое суток бывает не до розеток, а к инету в кармане (в том числе к ентому форуму) я уже прикипел. Могу точнее сказать: Кутек в наряде по столовой (стены там бронебойные, берет с трудом) ,от безделья лазю в нете- до 30% разряжается с 17.00 до 24.00. А еще до следующего вечера жить... етен тоже садится, но уже ближе к середине след. дня... дык я батарейку на 2000 мА не пробовал прикупить. На химу тоже видал, но толще стандартной и цена неприличная...и почему-то с ТВ-выходом... нахрена он мне???
Теперь о девайсах. Их на самом деле немного, и у каждого свои +/-
s110
- уже описан предыдущим товарищем. как плюсы-куча памяти, хорошая поддержка со стороны энтузиастов, куча прошивок, металлический корпус и протчее. как огромный минус-безнадега по WM5. Щас можно еще кривиться и утверждать, что пятая винда глючна и ненужна. Но это прогресс, а его не остановишь. Кому сейчас нужны девайсы на WinCE, 2002, чистой 2003й??? И про 2003se забудут через полгода. Так что здесь жирно -
Етен м500/м600-сам сижу на таком. Плюсы-скорый выход пятерки, хорошие показатели экономичности и скоростные показатели (тут самсунговский проц как раз в жилу). Аудиотракт-не хуже, чем у других. доп. аксуссуары имеются. Из минусов-некоторая предвзятость проца к софту(довольно редко, но бывает. основной софт идет на ура).
кутек9100-интересная вещь, пятая винда, клавиатура и EDGE, соотв. быстрый инет. камень своеобразный, так что несовместимость тоже будет проявляться. Что 200 мГц-так наверняка разогнать можно будет... да и по тестам не так он плох на своих 200мГц. Минусы-продолжение плюсов, т.е. скорость, совместимость и т.д.
Есть еще гипотетические варианты типа Атома, мободы и протчих-но это гипотетика, да и цены на них неразумные.
В общем вывод прост: ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ.
(что бы не взял, все равно потом пожалеешь маленько. Идеала не создано пока...)
[CpD]bob [25.01.2006 21:36] :
Разогнать камень у 9100 получится вряд ли - да и нет смысла. А вот несовместимости никакой не будет - ARM он и в Африке ARM.
Как раз по автономности 9100 бьёт все рекорды.
Атом - ждать НР.
Мобода - вот сейчас опять с ней хожу..первый негатив потихоньку проходит (помогает в этом новая прошивка). Автономность и скорость неплохи. Отсутствие EDGE (как и в М500\600) уже немного напрягает. Много флеша - плюс. Камера ужасна, даже для элементарных фотоконтактов. И этот корпус - брр..
taksist [26.01.2006 10:42] :
на хималайю зашил вм5.0 ещё в апреле 2005 года, сейчас зашиваю время от времени на Ангела,
пока не юзаю из за отсутствия multiIE под вм5.0.
К тому же мне не нравиться интерфейс новой оси - а ля смартфон ,
но так или иначе за этим будущее и ничего с этим не поделаешь , а кастратам-магиканам в этом будущем увы места нет..
чумбурка [26.01.2006 10:57] :
вы лично пробовали какой-нибудь девайс после такого апгрейда винды? какие впечатления?
ну, я пробовал,а что? да и насколь помню по форуму handy.ru, таксист и гималаю, и блюангела перешивал на пятеру...
о впечатлениях: после перепрошивки на пятеру в мае прошлого года желания откатиться так и не возникло ни разу. общее ощущение: пятая винда представляет собой заточку именно под коммуникации. примеров немерянно. и перенос памяти в энергонезависимую область (какой девайс скорее может разрядиться: кпк или коммун?). и добавление в адресную книгу фот и музыки для каждого абонента: зачем это на кпк? и доработка телефона,прог по сообщениям и прочих относящихся к телефону . все-таки коммуникатор на 2003 винде-как бедный родственник-функционал можно расширить сторонними прогами, но это лишние поиски и затраты.
по поводу глючности пятерки. на последних версиях скорость превосходная, несовместимости практически нет, работает как часы. кстати, на кутеке2020 сейчас самопальная винда получше,чем оф. на юниках и визардах-версия старше. и 2003 рядом не лежала...
[CpD]bob [26.01.2006 13:02] :
Ну про более старшую версию я бы не стал так уверенно рассуждать
[Ответить]
[Вперед >]