Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК на WM в пару к Трео 650, что посоветуете?
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
PerAspera [31.01.2006 03:55] КПК на WM в пару к Трео 650, что посоветуете?:
есть Трео 650, к нему в пару хочу КПК на Винде для работы с мылом и документами - вложениями (принимать, смотреть, редко редактировать, и отправлять, без конвертации).
по форуму понял, что нужна 5-ая Винда для доков (на Трео в ДокТуГо + ВерсаМайл все работает, но не хватает).
вопрос один: какой оптимальный проц для мыла и доков, хватит мне 312 Мгц или 520 надо?
требования:
а).открывать большие вордовые файлы от 1 до 5-6 Мб,
б).поиск в доках (включая большие файлы), пусть и не шустрый, но без ступора с ресетом.
в).многооконность, открытыми держать 3-4 окна.
эксель не нужен, только Ворд. Wi-Fi и GPS не нужны
выбираю из Айпаков - 2190 с 312 Мгц и 2490 с 520.
если можно, конкретно по ним, или просто по Винде (желательно 5-ой).
темы про 300 мгц для Покета и про офис на 5-ой Винде читал, если будете туда гнать, укажите пальцем.
P.S. будет ли Трео по сине-зубу коннектить с КПК на Винде, нет проблем несовместимости?
const_mech [31.01.2006 09:10] Re: КПК на WM в пару к Трео 650, что посоветуете?:
- PerAspera писал(а):
требования:
...
в).многооконность, открытыми держать 3-4 окна.
Makoron [31.01.2006 11:29] :
Насчёт многооконности на WinMob- обождите малость... Сейчас готовится к выходу программа, которая будет реализовывать эту фичу.
ВадимП [31.01.2006 11:39] :
Насчет "только подождите и в windows всё будет в шоколаде" мы уже наслышаны
.Только вот прошло уже больше десяти лет, а шоколада пока что-то так и не намечается.
Makoron [31.01.2006 12:01] :
За что купил- за то и продаю...
http://4pda.ru/forum/uploads/img-5134-SihayaScreenshot.jpg
http://4pda.ru/forum/uploads/img-5135-SihayaScreenshot2.jpg
http://4pda.ru/forum/uploads/img-5136-SihayaScreenshot3.jpg
Ссылка: http://forum.xda-developers.com/viewtopic.php?t=39538
http://forum.xda-developers.com/viewtopic.php?t=27331&postdays=0&postorder=asc&start=75
Кратенько от автора программы:
vijay555:
yes, recreating the whole desktop shell. Resizeable windows, draggable windows, all skinnable if desired. I was using a pseudo glass effect yesterday, but again, switched it off for now because art is not my forte! (The screenshot shows the "caption" bar as 12 pixels high, hence the small task icons are truncated from 16x16. I'll enlarge the caption bar later, but I'm not a fan of big caption bars - BeOS semi transparent caption tabs are also feasible and skinnable).
I'm using a Vista type theme, with round edged windows (XP barely manages that!). I did put in shadows but I've disabled them for now because you couldn't see the round edges, and I'm quite pleased with them
The underlying windowing system is standard Win32 with some arm twisting. However, it does rely on some low level coding in various places, but suprisingly little. Hence, it's compatible with all WinCE AFAIK.
The windowing system uses very little extra overhead, and since on original WinCE the apps are generally active in the background anyway, it adds no more overhead to running the programs then they normally use, so all in, not much increased processor usage. The thing that generates the most overhead right now is the background wallpaper! But that's a bigass 800x600 being dynamically resized to fit the Universal.
I like a very non obtrusive interface on my system; I use a custom web browser I've been writing in VB for some years for the PC, so this app was based on a similar idea to get rid of some of the WinCE OS baggage and restrictions, like fullscreen dialogs etc. In the process, multiple IE windows, multiple everything pretty much. I'm going to try to spin off Multiple PIE windows for you guys into an app called VJMultiPlIE.
I've worked on a start bar replacement, and as you can see, the Today screen is already a "window" (tiny blue one), but I've made draggable Today plugins, so you can eliminate the Today screen altogether and have custom layouts (like Wisbar Desktop). SIPs are also draggable, and you can run multiple instances, eg keep the keyboard and transcriber running at the same time, depending on your fancy. I'll try to implement docking at some point, that's always cute.
Having the freedom to write your own interface suddenly makes you realise how many things you'd change... this can hopefully be implemented as a Today screen replacement, so you wouldn't need the overhead of both. The Today screen gets surpingly resource hungry, and you don't always need every plugin running all the time, so imagine instead running a few defaults, and then a few others in a huge screen on its own etc, just as and when required. So no overhead except when they're loaded, but full functionality.
ВадимП [31.01.2006 12:17] :
В общем, ничего реального кроме благих намерений пока не существует.
Не знаю, обратили ли вы внимание на следующий абзац: "I was just thinking - VJSihaya is going to use some low level code to implement windowing. In this way, it might be possible, and this is a big >might<, to grab notifications and show them in an alternative fashion. No promises, but we could then have MSN style sliding popups to show new appointments, incoming calls etc. But I won't try to build up expectations, just directions I'm thinking in."
Все эти "I was just thinking", "going to use some low level code to implement windowing", "no promises" и "I won't try to build up expectations, just directions I'm thinking in" вполне определенно отражают состояние проекта.
Мне кажется, что ответить "обождите малость, сейчас готовится к выпуску Cobalt" можно с гораздо бОльшим основанием. (сарказм)
P.S. Чувствуете ли Вы разницу между "у нас это есть" и "у нас это тоже будет как только это напишет один индиец у которого пока не слишком много кода, зато вагон благих намерений"?
const_mech [31.01.2006 13:11] :
По большому счёту такая "красотища" с перетаскиванием окошек стилусом и НЕ нужна (для Qtek 9000 - это только лишний повод стилус доставать).
Вообще, "многооконность" - это только для красоты, а для нормальной работы на КПК достаточно "двухоконности" - возможности разделить экран пополам по вертикали, открыть в каждой половине экрана по независимому QVGA окну. И реализовать клавиатурное управление передачей команд и данных между этими окнами ("как в нортон-командер").
Тока, насколько мне известно, в Винде - единственный встроенный менеджер окон. И если он чего-то НЕ поддерживает, то этого и НЕ реализуешь вовсе.
[CpD]bob [31.01.2006 13:14] :
хм..ИМХО QVGA окон из VGA-экрана получится 4, а не 2...
const_mech [31.01.2006 14:03] :
- Dart писал(а):
хм..ИМХО QVGA окон из VGA-экрана получится 4, а не 2...
- Dart писал(а):
А с другими прошивками?
PerAspera [31.01.2006 16:28] что про проц-то скажете?:
я может неправильно сформулировал про многооконность. в док-ту-го чтоб с двумя доками работать, надо выходить из одного и другой открывать. а хочется, чтоб два были открыты сразу, и одним кликом между ними можно было переключаться. например, в одном - поиск, нашел, выделил, и тут же в другой вставил и наоборот. это можно на винде?
и потом, про проц-то скажите, хватит 312 Мгц для этого, или 520 надо? разница больше сотки баксов, есть ли необходимость в таком шустром проце?
[Ответить]
[Вперед >]