HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX
Тема: Loox 420 & WiFi - низкая скорость
Страницы: [1] 2
[Ответить]
-Sonic- [01.03.2006 05:20] Loox 420 & WiFi - низкая скорость:
У меня лоокс 420 с WiFi, а большом компе WiFi В-link. Скорость коннекта пишет 11 Мбит/с но что то этой скорости незаметно. Видео - тормозит, как я только буфер не крутил, всёравно происходят паузы для пополнения буфера, даже при прослушивании mp3 бывают паузы. Где крутить, что бы всё заработало с нужной скоростью ?
Tom_Cat [01.03.2006 10:49] :
Тут виноват процессор. Не хватает ему мощи декодировать видео и одновременно его подгружать по сетке.
Выход:
1. Конвертировать видео до битрейта ниже 500 Kb/sec
2. Смотреть с карты памяти.
-Sonic- [02.03.2006 02:51] :
ТО что дело в проце, я сомневаюсь. Видео смотрю Beta player.
музыку GS player и подтормаживает даже музыка иногда. Где крутить, не могу понять. проца должно хватить, памяти - 15 метров свободной, wifi в метре находится.
Всё вроде правильно, а тормозит. В чём глюк и Как исправить ?
Tom_Cat [02.03.2006 11:05] :
А вы посмотрите на загрузку сетки при просмотре фильмов с разым битрейтом, и все станет понятно. PPC - не многозадачен, или дискету форматировать или мышкой двигать (утрирую конечно, но близко к реалиям).
Tom_Cat [02.03.2006 17:27] :
Ну и - потоки с приоритетом - это не мультизадачность. Рвут они на себя время проца и все.
Анекдот:
Подходит сын к отцу и спрашивает
-Пап, а что такое "многозадачность"
-Сейчас дискету отформатирую и покажу.
Вся "Многозадачность" мнимая - на КПК проц или видео крутит или подгружает данные по сетке в меру своих сил и расставленных приоритетов. Если производительности хватает, то воспроизводим видео без проблем, замираний нет. Буфер пополняется равномерно, загрузка сети 4-15%. Если воспроизводим фильм с высоким битрейтом - оновное время сетка загружена на 1-2%, при пополнении буфера фильм останавливается, загрузка сети поднимается до 40-50%, до заполнения буфера. После чего процесс повторяется.
Безостановочное воспроизведение у меня получилось при битрейте фильма (видео+звук) до 150-170кБит/сек, при увеличении битрейта наблюдаются "замирания".
Shturmovik [02.03.2006 18:11] :
Действительно, по wi-fi фильмы с высоким битрейтом время от времени подгружаются, причем это происходит с разными временными интервалами.
А вот говорили, что в Бете помогает пошаманить с размером буфера видео. Кто его как настраивает, чтобы подгружался пореже?
Tom_Cat [02.03.2006 19:08] :
Не надо со мной так разговаривать!!! Образования и понимания происходящих процессов мне хватает.
Поставь приоритет любому потоку 0 и ты нихрена больше на своей машинке-КПК-компьютере делать на сможешь, даже тапы по экрану-нажатия на кнопки и др не будут восприниматся.
Насчет поправленного бага - сунь в CD привод диск с автозапуском или чистую болванку. Секунд 10-15 будешь наблюдать стрелочку с часиками, где многозадачность? А все потому, что у INT14-15 приоритет близкий к 0.
Еще раз повторюсь - виноват проц, не хватает вычислительной мощности для обработки видео и подгрузки его-же по сетке. Включи еще шифрование потока - вообще слайдшоу будешь смотреть.
Shturmovik [02.03.2006 19:47] :
gothfox писал(а):
чтобы подгружался пореже, надо натурально ставить размер буфера побольше. по моему, это достаточно очевидно. 
в общем, я лично просто в tcpmp крутил буфер пока не перестало тормозить. тупой алгоритм, но работает.
Именно, что очевидно. Я не совсем точно выразился. Имелось ввиду, у кого какое значение этого буфера стоит.
А то я его тупо в 10 раз увеличил - не помогло, что характерно... 
Теперь вот кручу...
Tom_Cat [02.03.2006 20:43] :
gothfox писал(а):
к сожалению, исходя из того что ты тут рассказываешь, я вынужден с тобой не согласиться.
Зря ты так!!! Уровень твоих знаний и умений я под сомнение не ставил!!!
Всё о чем я говорил я получил экспериментально, снижаем битрейт - освобождаем процессорные ресурсы для обработки сетевого трафика.
И повторюсь - "многозадачность" в данном контексте надо писать в кавычках - ну нет ее в цифровой технике. А то что пользователю кино показывают, снятое с частотой 20Гц или чуть быстрее (твоя-же ссылка на размышления Chris De Herrera), это "разрыв" проца на части. Тебе просто показывают результаты этих задач с частотой превышающей порог твоего восприятия, вот и все.
Все твои выкладки чисто теоретические. Теория конечно хорошо...
Tom_Cat [02.03.2006 23:25] :
Ну-ну, Niagara в КПК!!! Вчитайтесь в спецификации UltraSPARC T1 ребята - четыре, шесть или восемь ядер по четыре конвеера в каждом- тупое распареллеливание потоков по конвеерам. Ну да одновременно, на да на частоте от 1 до 1.2 GHz, ну предсказывает ветвление, но ведь суть-то та-же - процессор 4004, но работающий на частоте 1 GHz вместо 108 kHz. 32 калькулятора работают одновременно и ВСЕ!!!
Я не умаляю достоинств этих процессоров, а уж с интеллектом человека - разработавшего тот-же Intel 4004 мне вообще тягатся нечего.
PS И что так мелко!!!??? Давай уж сразу http://www.cray.com/products/xt3/index.html или еще лучше http://www.research.ibm.com/bluegene/
[Ответить]
[Вперед >]