Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Лучший КПК для чтения
Олесь [02.03.2006 19:28] Лучший КПК для чтения:
Проанализировав для чего я использую КПК пришел к выводу, что процентов на 80 использую его для чтения. Соотвественно новый КПК собираюсь выбирать с ориентацией на эту функцию.
Сейчас у меня iPAQ 2210, в целом доволен но ему уже скоро 3 года исполнится и хочется чего-то нового. Из плюсов старого - один из лучших (не VGA) экранов, низкая минимальная подсветка и возможность подобрать ее под себя (с полсотни уровней), приемлемое время жизни, малый размер. Минус- не совсем удобно листать, но принаровился вниз жму на кнопку контакты, вверх на Почту. Так что управляюсь одной рукой
. Понимаю что брать нужно с VGA экраном. Выбор как я понял
iPAQ 4700 (плюс большой экран, минус управление тачпадом (или все таки плюс, многие говорят удобно для листания, размер)
и Loox 720 (плюс колесо, минус размер экрана и главное все же значительно более яркий (по сравнению с 2210) минимальный уровень подсветки.
Что кто посоветует, с учетомо именно функции чтения. Отдельно мнение тех кто на названные аппараты перешел с 2210. Стоит ли?
Aregus [02.03.2006 20:57] :
Ткните носом из чего следует, что если чтение, то Windows?
DRazumny [02.03.2006 21:11] Re: Лучший КПК для чтения:
- Олесь писал(а):
Проанализировав для чего я использую КПК пришел к выводу, что процентов на 80 использую его для чтения. Соотвественно новый КПК собираюсь выбирать с ориентацией на эту функцию.
Сейчас у меня iPAQ 2210, в целом доволен но ему уже скоро 3 года исполнится и хочется чего-то нового. Из плюсов старого - один из лучших (не VGA) экранов, низкая минимальная подсветка и возможность подобрать ее под себя (с полсотни уровней), приемлемое время жизни, малый размер. Минус- не совсем удобно листать, но принаровился вниз жму на кнопку контакты, вверх на Почту. Так что управляюсь одной рукой
. Понимаю что брать нужно с VGA экраном. Выбор как я понял
iPAQ 4700 (плюс большой экран, минус управление тачпадом (или все таки плюс, многие говорят удобно для листания, размер)
и Loox 720 (плюс колесо, минус размер экрана и главное все же значительно более яркий (по сравнению с 2210) минимальный уровень подсветки.
Что кто посоветует, с учетомо именно функции чтения. Отдельно мнение тех кто на названные аппараты перешел с 2210. Стоит ли?
Если страшен - LOOX, LOOX и еше раз LOOX.
Причин тому несколько:
1. Экран
2. Колесо прокрутки
Если честно, то я очень дрлго шел к LOOX через кучу других КПК...
Теперь ничего и не хочется....
Олесь [02.03.2006 22:25] :
Против Palma принципиально ничего не имею. Но за 2,5 года привык к определенному набору софта, к той же Haali. Sony очень добротные вещи выпускала, если бы была бы на рынке сейчас наверное взял бы что-то. Но сейчас это почти антиквариат
Вопрос к DRazumny:
На Loox минимальная подсветка устраивает?
DRazumny [02.03.2006 23:22] :
Вполне. Конечно в полной темноте ярковато, но читать можно...
ВадимП [03.03.2006 06:41] :
Господа!
Если выбирать, как было заявлено, предстоит только из двух аппаратов, то для кого же прилепляются темы?
Веток с вопросами "HP 4700 vs Loox 720" я вынужден был закрыть уже больше десятка.
Давайте будем уважать труд и время других участников нашего форума - как тех, кто уже потратил усилия на аргументацию по вопросам данного выбора, так и тех, кто будет впоследствии пользоваться поиском.
Так что если у Вас нет никаких специфических пожеланий насчет выбора КПК, то большая просьба продолжить обсуждение в прилепленной теме - как я понял из существа Вашего вопроса Вы даже не затруднили себя ее предварительным прочтением.
[Тема закрыта модератором]