Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Во многих устройствах Bluetooth остается невостребова
[Ответить]
Редакция hPCru [03.03.2006 16:20] [News] Во многих устройствах Bluetooth остается невостребова:
Обсуждение новости Во многих устройствах Bluetooth остается невостребованным
dr. Vadim [03.03.2006 16:24] :
Про сложность - это правда - часто неохота разбираться.
Хотя я сам сразу освоил зуб на телефоне и на кпк.
Но покупать для компа зуб не хочу - наверняка надо настраивать -да и подводные камни могут быть.
Тем не менее - надо думать, как упростить всё до предела- типа нажал на кнопку - всё настроилось. Также следует подсказкам/описаниям уделять большое внимание.
Техника не должна отнимать ВРЕМЯ на освоение (в идеале).
ВадимП [03.03.2006 18:26] :
Проблема на мой взгляд не в якобы имеющей место быть "сложности использования" данной технологии, а попросту в банальной ее ненужности большинству потребителей. И ничего необычного в этом нет - современная техника давно уже перенасыщена функциями и мало кто использует их больше чем где-то на 10%.
K0styan [03.03.2006 21:00] :
ИМХО - дело даже не в сложности освоения, а в возне. Ну есть у меня БТ и в КПК, и в телефоне, и в ПК, и в гарнитуре. Но синхронизировать КПК с ПК мне проще кабелем - воткнул и готово, чем лезть в БТ менеджер, тыкать по ярлыку АктивСинка и т.д. Гарнитуру с телефоном использовать - меня тоже ненадолго хватило. Так что сейчас использую БТ только для бэкапа тел. книги на ПК (кабеля нет, и искать неохота) и радуюсь, зная, что имею возможность в любой момент выйти в и-нет с КПК.
Алекс Зандер [03.03.2006 23:48] :
Ну а лично со своей позиции проблему вижу в том что и десятой части тех возможных удобств (которые между прочим нам обещали в семнадцатом годе...) попросту не реализовано.
(Хотя также согласен что все очень не аккуратненько по части
спаривания. В идеале должно было быть нажал и забыл, и при этом возможность(при необходимости) залезть в самые глубокие настройки.)
Скажем чего хотелось? Хотелось, блин честно говоря, StarTrek-а, ну хотя бы относительно, типа вот КПК, и вот он со всем связывается... Хотим слушаем музыку с него без проводов, хотим приняли через него звонок, или позвонили(не доставая телефона!), хотим включили AV систему, и т.д. Ну вот и где это все реально? Согласен что все это можно при большом желании реализовать. Но только чисто идейно. А в реальности это будет такая, извините меня кривизна и огрызочность... И вот спрашивается как хотеть это использовать?
Плюс этот кретинизм с нишевостью синезуба, ну ладно в 1998 годе это ещё как-то куда-то... Но какие к чертям разговоры о пренебрежении юзверей синезубом(к слову чип коего стоит кот начхал), если только недавно он стал массово втыкаться в устройства? И то как не знаю какая мега фича... Ну вот и сформировали, вместо светлого future-а, маркетинговое настоящее.
Страшно себе представить что будет ко временам StarTrek-а.
Гость [05.03.2006 02:18] :
основной трабл в мастдайных ламерах, которые не могут один раз настроить чтобы потом без напрягов пользоваться...
alien8 [05.03.2006 06:55] :
При чем тут ламеры? Ну если не нужен человеку BT - нет у него ни КПК, ни гарнитуры - зачем ему что-то там настраивать?
Я вот не использую на смарте функции просмотра видео, прослушивания музыки, не ставлю MP3 на звонок. Хотя такие возможности есть.
Так и с ВТ у многих людей. Не нужно это им.
Shkel [06.03.2006 21:31] :
Я телефон с БТ не покупал сознательно, потому что он мне был не нужен. Если бы мне захотелось телефон в котором бы был БТ и альтернатив бы не было, я бы доплатил за этот модуль, нл не пользовался бы им. Не було у меня тогда КПК. А щас стал пользоваться. И не потому что раньше не мог разобраться, а потому что не надо мне это было.
const_mech [07.03.2006 14:27] :
ВТ - это "палка о двух концах". И ценность, с точки зрения использования, представляет НЕ сама палка, а насадки, на её концах.
У меня, например, пока были только три варианта использования ВТ:
1. Использовал Трео как модем для вывода ноутбука в интернет. Но это только для форс-мажорных случаев. Пока на работе анлимитед интернет, дома больше оффлай работаю.
2. Соседский оболтус как-то приходил ко мне "виртуальным сексом" через ВТ-коннект заниматься: А хочешь я тебе эту мелодию закачаю? А вот эту картинку? А вот этот клип? А у тебя какие картинки есть? ... Поперепихивался немного с ним, чтобы хоть представление иметь, как этот процесс происходит на Трео и на Сони-Ериксон... Так вот, у него ВТ очень активно используется именно в этом контексте. Как способ "межличностного общения" путём обмена файлами.
3. С тем же оболтусом проводили эксперименты по управлению моим ноутбуком с его телефона.
Так как это было реализовано - полный идиотизм (управление курсором мыши, открытие и закрытие окошек и т.д.). Но потенциально, использование мобильного устройства как пульта ДУ для управления ПК, при связи через BT - интересная возможность. Только её нужно так интегрировать, чтобы управление файлами на мобильном устройстве осуществлялось в том же интерфейсе, что и файлами на ПК.
В идеале, в любом плеере на КПК можно будет создавать плейлисты по выбору: одни для проигрывания файлов на самом КПК, другие для проигрывания файлов, лежащих на дисках ПК, через колонки того-же ПК, но управления процессом проигрывания с КПК.
Короче, пользователи начнут массово пользоваться технологией BT тогда, когда им НЕ придётся задумываться о том, что они для данной конкретной операции используют именно BT-соединение, а не WF или какое-то другое (проводное, IrDa) сетевое соединение.
[Ответить]