HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК для просмотра фильмов
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Гость [18.03.2006 13:42] :
народ, подскажите плз, есть проблема выбора кпк - он нужен, чтобы фильмы в дороге смотреть без тормозов. т. е. берем компакт с фильмом на 700 мб, заливаем его на флэш и смотрим без проблем! какой кпк подходит этому требованию? а то все разное говорят, ни фига непонятно....
спасибо за хелп)
Darkcat [18.03.2006 14:53] :
Archos PMA400...
KranK [18.03.2006 16:50] :
Лукс 720, Делл Х50v-51v, Асус 730, НР 4700
Niks [18.03.2006 17:11] :
А что - Zaurus не тянет? Вроде и экран ВГА и звук как у iPod. Тоже вариант.
К вышеуказанным я бы добавил TT3, TT5 и LiveDrive. (правда первые 2 уже только б/у)
slovelissimo [18.03.2006 17:33] :
Вообще покупать Покет, основываясь только на его возможности крутить неперекодированные фильмы -оригинально... Тогда уж лучше медиаплеер типа Xoro, сразу с экраном,и не надо на флэшку перегонять -ставишь диск и смотришь.

Что касается конкретики - любой КПК с процессором на 400 Мгц способен проигрывать нормально фильмы.Лучше в этом случае конечно 500 и больше. Но в неперекодированном фильме всё равно могут быт претормаживанияю Перекодировать фильм на компе легко,уменьшив битрейт -это экономит место при том же качестве (точнее,на маленьком экране КПК не заметно разницы совершенно). Причём 640х480 в случае с фильмом - не преимущество.

Короче,для просмотра фильмов в дороге я бы купил Xoro.http://www.xoro.com/Product/PortablePlayer.html
Darkcat [18.03.2006 18:34] :
Завр далеко не всегда тянет - только вильмы с 640 точек по горизонтали и птоком до 1500 кбит. Архос имеет экран 320*240 и оптимизированный видеоускоритель. Ну и винчестер 40 гигов способствует просмотру фильмов
KranK [18.03.2006 19:09] :
Сразу видно ничего не понимающего человека.....
1.>>Вообще покупать Покет, основываясь только на его возможности крутить неперекодированные фильмы -оригинально...
>>Человеку нужен КПК, нужен..Ничего оригинального нет
цитата: "т. е. берем компакт с фильмом на 700 мб, заливаем его на флэш и смотрим без проблем!" Ни о какой конвертации речи не идет
2. >>Но в неперекодированном фильме всё равно могут быт претормаживанияю >>
Научитесь писать. Кадры не вылетают-это факт.
3. >>Причём 640х480 в случае с фильмом - не преимущество.
>> А что это? Недостаток?=) Складывается впечатление, что вы никогда VGA КПК не видели..
Ktif [18.03.2006 19:57] :
у меня 2410
кино смотрится отлично - конвертированное
может 640*480 лучше будет... не пробовал
неконвертированное не пробовал
конвертируется достаточно быстро
Поэтому, я думаю, что конвертирование можно потерпеть ... оно не так много времени займет, как это кажется
у меня карта забита всяким хламом
1 фильм 700 мб становится где-то 250
можно и сильнее сжать
KranK [18.03.2006 21:39] :
Ну ...у друга Асус620 Бт.....По мне разница есть
Leksiy [18.03.2006 23:42] :
Качество перекодированного фильма уступает качеству оригинала и это видно невооружённым взглядом. Причём зависит от того чем, как, и с каким битрейдом кодировал. Если кодировать 700мб 1.5 часовой фильм в 1ин проход за какие то полчаса, и в итоге он займет 150-200 метров, качество будет откровенно паганое. Блеклая картинка с артефактами мп4. Смотреть всё это-сплошная тоска. Хорошие результаты получаются, если кодировать в несколько проходов, да ещё с фильтрами. Но по времени это займёт часа 2-3. И лучше сразу с ДВД, тогда качество действительно видно.
Но лучше не замарачиваться всем этим, а купить специализированное устройство, если конечно тока ради фильмов.
А из кпк - вгашные покеты рулят, в т.ч. и из-за проца. Так же мона посмотреть и чё нить типа hp 2450 и похожих, у них тоже проц неплохой, потянет высокие битрейды.
[Ответить]
[Вперед >]