HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: как вы смотрите на такую систему -КПК + по блютусу GPS
Страницы: [1] 2
[Ответить]
zarva [20.03.2006 18:26] как вы смотрите на такую систему -КПК + по блютусу GPS:
Следующий вопрос- в машине хочу ездить по МОскве по карте и в область например на рыбалку - как вы смотрите на такую систему -КПК + по блютусу ГПС приемник (машина легковая). Какую операционку стоит покупать Мобайл 5.0 или все же 2003 СЕ, продавцы говорят что под Мобайл 5.0 пока мало программ. И еще стоит ли покупать КПК с симкартой или еще с каким девайсом (например купить телефон нокиа с едж)- (чтобы получать инфу о пробках в Москве).
Тобишь какое железо КПК + приемник ГПС стоит приобретать?
И на сколько это занимательно, полезно и облегчает жизнь?
BIG BROTHER [20.03.2006 19:16] :
Однозначно под 5.0 - 2003 уже устарел и все основные программы есть под 5.
Потом брать нужно с VGA экраном - для навигации намного удобнее будет под большим экраном, да и вообще в использовании.
С телефоном или без - это тебе решать. Мне например не нравится всеобщая униварсилизация и говорить по огромному мобильнику размером с КПК. Я даже взял себе не смартфон, а обычный телефон (именно с тоем набором функций который мне нужен). Ведь за дополнительные возможности нужно всегда платить. Я имею ввиду не деньгами, а зачастую всевозможными глюками. Да и узкоспециализированные девайсы выполняют свою функцию на порядок лучше, чем универсальные.
Про полезность - я за 2 года использования не представляю себе жизни без КПК. Мне, как студенту, он очень облегчает жизнь (и дело не только в играх - он огромный помощник в учебе). Да и вообще он необходим каждому человеку, независимо от рода деятельности, а уж если вам приходиться часто что-то записывать (не объемные тексты) то он сослужит отличную службу.
Как навигатор - ИМХО (опять же я сам только задумался о покупке его) тоже очень полезная штука ведь навигатор на базе КПК дает несравненно широкие возможности в отличие от стандартных навигаторов
zarva [20.03.2006 20:21] :
а разрешение экрана тоже важно? я смотрю разрешение 240x320 пикс не очень, наверно будет, получше все же 480x640 пикс. или это не критично? опять же слоты под карты какие должны быть? какую сейчас связку посоветуешь КПК + приемник блутус?
BIG BROTHER [21.03.2006 20:45] :
zarva писал(а):
а разрешение экрана тоже важно? я смотрю разрешение 240x320 пикс не очень, наверно будет, получше все же 480x640 пикс. или это не критично? опять же слоты под карты какие должны быть? какую сейчас связку посоветуешь КПК + приемник блутус?
Разрешение не критично, но при 480x640 намного удобнее работать, особенно с навигацией. Слоты как тебе удобно и нужно. тоже не критично (если не захочешь купить приемник с каким-то опр. интерфейсом)
приемник не посоветую т.к. сейчас тоже озадачен выбором оного.
КПК могу посоветовсть HP iPAQ 4700 однако если я не ошибаюсь в нем WM 2003? но машинка- отличная!
Sinyukov [22.03.2006 18:24] :
BIG BROTHER писал(а):
...Потом брать нужно с VGA экраном - для навигации намного удобнее будет под большим экраном, ...
Размер экрана и его разрешение - разные вещи. Например, у iPAQ 4700 - VGA 640x480, а у iPAQ 5550 - QVGA 320x240, а размер экрана у них одинаковый. Есть VGA девайсы с меньшим экраном. Думаю, что для навигации важнее размер экрана, а не разрешение. С VGA только скриншоты красивее получаются.
BIG BROTHER [22.03.2006 23:14] :
В том сообщении я просто оговорился - под большим экраном я имел ввиду именно большее разрешение.
Физические - же размеры практически у всех девайсов одинаковые, а большее разрешение по моей субъективной оценке очень сильно вдияет на восприятие
zarva [23.03.2006 12:32] :
а когда появиться что то типа Asus MyPal A730W но чтоб был ВИнМобайл 5.0- а то здесь стоит 2003 а это вроде устаревающая система. Как Вы думаете стоит ждать?
и еще может купить Asus MyPaL A636 -но говорят будет не удобно ездить в машине -ну например нужно подобрать маршрут а как токо я его внесу под крышу авто -пропадет сигнал со спутника -а это уже не удобно, как мне кажется...
XT [23.03.2006 13:38] :
а почему в машине должен пропасть сигнал? или считаете, что крыша машины является для сигнала непреодолимым препятствием?
zarva [23.03.2006 13:45] :
По крайней мере продавцы так говорят! что как токо я занесу его под крышу -сигнал пропадет. А еще я посмотрел что если отдельно покупать то можно переплатить стоимость практически приемника на блютусе -зато я получу доп функции типа камеры, ирды и т.д.
XT [23.03.2006 14:05] :
а машина случаем не танк? тогда можнет сигнал и пропадет.
Вы слушайте этих продавцов дальше, а потом о результате расскажите...............
[Ответить]
[Вперед >]