Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: проблема выбора WM2003 и WM5.0
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Маятник [27.03.2006 18:52] проблема выбора WM2003 и WM5.0:
Здравствуйте! Был у меня КПК (hp 2110) на WM2003 и так случилось что его не стало (сдох). Он мне очень нравился и всем устраивал. Сейчас хочу покупать опять КПК и мой выбор между моделями hp 2110 и hp 2190. Известно что они ничем не отличаются, кроме версии ОС (128 ROM как бы не в счет в этом вопросе). И мой вопрос адресован прежде всего к тем кто пользовался машинками (не обязательно этими) с указанными версия ОС: "А стоит ли менять ОС?"
TungstenX [27.03.2006 20:06] :
Если КПК изначально заточен под WM5, то работать будет хорошо.
Если это апдейт - работать будет хорошо, если сильно пнуть.
А так - на вкус и цвет. По мне больше WM5, хотя по стабильности немного отстает от 2003SE.
Маятник [27.03.2006 20:56] :
Вот и я думаю про стабильность. Много читал мнений о том, что WM 5.0 вроде как сыровата и нужно по крайней мере подождать до первого сервис-пака (как и Windows'ы на настольном ПК). А по поводу заточенности то на сколько мне известно во всей линейке 2110, 2410, 2710 изменили только ОС и стали 2190, 2490, 2790 соответственно, т.о. про заточенность я в сомнении скорей просто переход на новую ОС. Да и в WM5.0 как мне показалась основной акцент на управление Hard-кнопками приближающий класический КПК (управление стилусом) к коммуникатору (приимущественное управление кнопками).
Вопрос пока остается открытым.
Спасибо участникам обсуждения.
sshd [27.03.2006 22:49] :
- Маятник писал(а):
Вот и я думаю про стабильность. Много читал мнений о том, что WM 5.0 вроде как сыровата и нужно по крайней мере подождать до первого сервис-пака (как и Windows'ы на настольном ПК).
- Маятник писал(а):
А по поводу заточенности то на сколько мне известно во всей линейке 2110, 2410, 2710 изменили только ОС и стали 2190, 2490, 2790 соответственно, т.о. про заточенность я в сомнении скорей просто переход на новую ОС.
флэшку там поменяли.
SymbiOS [01.04.2006 15:32] :
самое главное отличие в оперативе. В WM 5 все стало как на большом брате: оператива для запущенных программ и точка.
Leksiy [03.04.2006 15:48] :
Лично мне 2005 винда както симпатишнее. И кроме памяти, тут ещё нормальный ворд с екселем, Инет, если не ошибаюсь, с java и достаточно шустрый, да и ещё множество всяких мелочей! Вот тока коммуникаторное упраление немного не нравится!
Тока мне кажется брать её надо попозжее, когда выпустят обновления.
Маятник, смотря на какой срок хочеш взять КПК! Если на длительный, то лучше Новую винду! Всё равно все перейдём на нее рано или поздно!
ВадимП [03.04.2006 15:55] :
- Leksiy писал(а):
Всё равно все перейдём на нее рано или поздно!
TungstenX [03.04.2006 16:53] :
Извините, имеются в виду люди с Mobile Windows. Линуксоиды, не беспокойтесь. Прочие - тоже.
sliders60 [03.04.2006 17:20] :
мне так же нравитья что можно не доставая стилуса вызватьл нужное приложение. Допустим я настроил. И я могу нажать на пуск, выбрать WMP10, включить песню, и слушать, не доставая стилус
Leksiy [05.04.2006 13:50] :
>>Всё равно все перейдём на нее рано или поздно!<<
Я и имел ввиду пользователей win mobile. Ну может не все, но большинство точно.
>>мне так же нравитья что можно не доставая стилуса вызватьл нужное приложение. Допустим я настроил. И я могу нажать на пуск, выбрать WMP10, включить песню, и слушать, не доставая стилус<<
Ну это может и 2003 винда, если на любую кнопку поставить меню пуск. Хотя в целом управление кнопками комфортнее чем в 2003.
А чё мне не понравилось, так это всего две кнопки внизу экрана, я имею ввиду вызывающие минюшки. Стилусом удобнее в 2003.
[Ответить]
[Вперед >]