HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор: HP 2490 или Palm TX ???
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
бодрячок [30.03.2006 18:05] Выбор: HP 2490 или Palm TX ???:
Собрался уже покупать TX, а придя в магазин, обнаружил на соседней полке 2490 за такую же цену.
Вот и думаю что выбрать?
Вроде по ТТХ машинки одинаковы. Больше склоняюсь к пальме.
Прав ли я в своём выборе?
Гость [30.03.2006 20:10] :
И ты еще сомневаешься -конечно прав
Darkcat [30.03.2006 20:16] :
Ну вроде как одинаковы. Только экран на Пальме в 2 раза лучше по точкам.
з.ы. Правильно склоняешься
Niks [31.03.2006 10:49] :
Кстати на TX тоже новая ось - Garnet. И по субъективному восприятию экран тоже будет лучше.
sliders60 [31.03.2006 11:28] :
я тоже всеми руками за 2490! У меня самого 2190, различия между которыми процессором и wifi который мне не нужен, и я доволен машинкой на все 100! Книги читать нормально, по инету ползать тоже клёво(особенно после 6630), динамик достаточно громкий, новая винда, bluetooth, ик порт, два слота расширения! Вобщем бери незадумываясь 2490!
MAKAP [31.03.2006 14:06] :
Пальм лучше.
Экран безусловно лучше, он позволяет четче видеть что угодно.
Говорить что экран 320х240 не сильно отличается от экрана 320х480 глупо. Обсуждать это противно ибо фанаты остаются фанатами.

HP отвратительная контора.
Первый же ремонт убьет у вас всю любовь к ней.
Да и дизайн 2490 женский.

Если уж брать что на винде вместо ТХ, то только не НР.
sliders60 [31.03.2006 14:24] :
это не фанатизм, это объективная реальность

не понял??
у вас прям как я вижу нелюбовь к hp! И в чем она интересно заключаеться?
ВадимП [31.03.2006 14:49] :
Экран 320х480 смотрится не просто лучше, а много лучше, чем 240х320. Может быть, это моё субъективное мнение, но я знаю массу народа, который его разделяет. Так что насчет "объективной реальности" предыдущий автор явно поспешил.
Прямо скажем - очень немногие из владельцев КПК с VGA экраном способны без отвращения смотреть на QVGA. А по субъективному восприятию 320х480 куда ближе к VGA, чем к QVGA (по мере роста плотности пикселей на экране удвоение их числа становится всё менее и менее заметным - разница в качестве изображения на экранах мониторов с разрешениями 1280х960 и 640х480 куда более заметна, чем между 2560х1920 и 1280х960).
sliders60 [31.03.2006 14:52] :
личноя останусь на своём мнении что экран tx не сильно лучше 2490. Видел я и те и те экраны и осоой разницы не заметил
DEmentED [31.03.2006 15:02] :
В общем, если положить эти две машинки и сравнить, то НР выигрывает по многим параметрам. И микрофон есть, и колесико прокрутки есть и 2 разъемы под разные типы памяти.
Единственное, что смущает так это экран, который физически меньше при том, что размеры девайсов практически одинаковые. Ну и НР весит больше. Аккум большей емкости, но и проц на 520 Мгц кушает хорошо. Равноценные машинки. Есть над чем подумать при выборе. Я то по любому ТХ взял бы, но вот выбирающему придется репу почесать.
[Ответить]
[Вперед >]