HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбираю девайс под инет (+)
Страницы: [1] 2

[Ответить]
SilverBullet [11.05.2006 16:56] Выбираю девайс под инет (+):
ДД!

Почитал Ваш сайт и форум, почитал обзоры на других сайтах и изданиях, но так как никогда не пользовался КПК или коммуникатором, то хотелось бы услышать мнение людей, сталкивавшихся и пользующих этими устройствами регулярно.

Суть вопроса в следующем: мне необходимо иметь доступ в инет через мобильный GPRS. Для этого буду покупать отдельно симку и тариф. Под эти нужды подходит коммуникатор. От коммуникатора/КПК нужно, что бы был на Win 5.0, желательно с Зубом или Wi-Fi. приветсвуется бюджетный вариант, так как только для инета и книг нужен девайс. Фильмы и музыку слушать не буду. Опять же, коммуникаторы некоторые стоят как топовые КПК. Получается, что проще взять КПК, но как тогда решить проблемы с симкой?

В общих чертах, вот такая проблема. Что можете посоветовать по моделям на сегодняшний день?

Спасибо)
fuzzy-bear [11.05.2006 18:39] :
Проще взять КПК (причем с VGA, чтобы комфортно просматривать страницы, это же касается и чтения). Пойдет FS 720, HP 4700, Dell есть с VGA (они смогут и музыку, как любой другой современный покет, и фильмы отлично). Правда, они не самые дешевые.
Если не VGA (т.е. превалирует не просмотр страниц, а ася, мыло), то можно взять любой недорогой современный КПК. Это чтобы избежать покупки дорогого коммуникатора. Симку в трубу (в недорогую качественную трубу с Bluetooth) - Сонерик, Нокию. Мне нравится для этого SE T630 использовать, но не знаю, можно ли его новый найти сейчас, если не боитесь б/у или продадут знакомые - хороший выбор. До 2 тыс. можно взять. Носить вторую небольшую трубу совсем необременительно, да и резервная труба будет.
Кстати, для этих задач совсем не надо в 5.0 упираться, 2003 отлично подойдет, да и выбор машинок будет шире.
Можно взять GPRS-модем в формате карты памяти. Но хороший/бюджетный (выбрать нужное) КПК и недорогая хорошая труба с зубом - оптимальный вариант. Выбор VGA или QVGA - по потребности и по деньгам.
Гость [11.05.2006 20:57] :
Поясните, пожалуйста, что значит комфортнее? Имеется ввиду "вид страницы, "зернистость"? (я просто никода не видел на КПК, коммуникаторе или смартфоне, как выглядит инет и страницы)

Как раз нежелание носить вторую трубу и задумался о коммуникаторах, но когда изучил цены на них ( а они, как я писал, сопоставими, а порой и превосходят топовые КПК), то встал перед выбором кпк vs коммуникатора. Опять же - размер коммуникаторов меньше кпк.

Судя по инфе на этом сайте, за 5.0 будущее и под него пишутся многие программы. А переустановка 2003 на 5.0 происходит проблемно для КПК. Отсюда и желание сразу взять мшину с 5.0. Многие коммуник. уже идут с ней. Может быть я ошибаюсь в чём-то? Поправьте, пожалуйста))

А по цене не подскажите примерно - по чём это будет? Если буду из КПК выбирать с VGA - 720 или 4700 наверное)) Лидеры) Но они с 2003( И как/куда устанавливается GPRS-модем?

Спасибо за Ваши ответы)
const_mech [11.05.2006 22:13] :
Типичное разрешение интернет-страницы = 800 пикселей.
КПК-VGA по ширине 640x480 - больше половины типичной ширины
коммуникатор-QVGA = 320x240 - меньше половины типичной ширины
В целом такая количественная разница пикселей, для интернета и pdf документов оборачивается качественным различием в удобстве.

Есть ещё варианты:
PalmTX = 480x320 и Nokia770(линукс) = 800х480

Размеры всякие разные бывают. Есть и очень большой (и НЕ очень удобный для звонков) коммуникатор: HTC Universal (как раз на WM5 и с VGA)

Учитывая нежелание носить второй аппарат, fuzzy-bear уже порекомендовал модем на CF-карте (+$100-200 к цене КПК). В этом случае нужно искать КПК с двумя слотами, для SD и CF карт.

Судя по вашим запросам (чтение + интернет), всё что вам нужно и для WM2003 имеется. И для всех остальных платформ (палм, линукс, симбиан).
ВадимП [11.05.2006 22:14] :
Интересно, а вот это Вас не смущает?
sliders60 [11.05.2006 22:38] :
а если девайс устраивает, и можно на wm5 перепрошить, то чтобы его и не купить?
Гость [12.05.2006 00:57] :
Поясните, пожалуйста, на обывательском языке: это значит, что экран 640 позволит воспроизводить страницы как на компе (т.е. во всю ширину и длину, бегать вправо/влево по ней не придётся), а 320 - нет? Что подразумевается под "качественным различием и удобством"? Просто мне не совсем понятно, так как сравнивать было не с чем.

Я так понимаю, что модем вставляется в слот под карту. А как он выглядит (модем): как флэшка или к нему ещё прикреплены каки-нить прибамбасы в виде аннтенны или ещё чего? Если это так, то такая конструкция занимает достаточно много места и вызывает затруднения в работе.

Из вашего ответа, я понял, что для меня подойдут модели как раз типа 4700 и ФС720.

А что вы скажите насчёт HP2490? Он почти не отличается от вышеуказанных, разве что у него экран не VGA, зато ОС 5.0. Да и стоит на полторы сотни дешевле.
const_mech [12.05.2006 01:44] :
Сравнить можете со скриншотами вот в этой теме:
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=69835

Картинки здесь:
http://www.porta.ru/tov16223.htm
http://www.compax.ru/2-13-5-2.html
http://digit-all.ru/product_info.php?item=139&pid=2656
http://www.mobiletechreview.com/tips/Enfora_GSM_CF_card.htm

Скажу, что для интернета различие между разрешением экрана критичнее, чем различие между версиями ОС.
SymbiOS [12.05.2006 11:08] :
бери Nokia 7710. цена 13000. Разрешение экрана важно, а он тут аж 640x320 пикс, да к тому же как на кпк сенсорный.
Смотри тут http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=502628
Гость [12.05.2006 12:36] :
Конечно, речь идет о зернистости и о том, что при комфортном для чтения качестве шрифта на экран поместится гораздо больше информации, шрифты будут более гладкими.
Если еще не сравнивали QVGA и VGA, самое время посмотреть вживую и сравнить, а не теоретизировать Хотя прокрутка горизонтальная все равно будет в инете, хотя и не всегда, и, конечно, меньше, чем на QVGA.

Насчет нежелания носить вторую трубу - коммуникаторы либо мелкие и на них просмотр будет совсем неудобный, или большие, неудобно носить. В любом случае, в VGA вроде их и нету. Вон, Loox 720 плоский, а трубу небольшую уж куда-нибудь спрячете.

Под 2003 куча программ, и они еще пишутся, и будут писаться, т.к. парк машинок с 5.0 несравненно меньше 2003. Так что поводов для беспокойства нет. У меня до 720-го был iPAQ 3970 c 2002 (можно было перешиться на 2003, но и так софта было более чем достаточно) - и не парился.

Про модем на CF уже сказано было. Цены - в инете найти несложно.
[Ответить]
[Вперед >]