Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: подбор кпк
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
fX1k [28.07.2006 22:10] подбор кпк:
здравствуйте, господа, недавно захотел себе купить такую штукенцию, как кпк. Вобщем в этим направлением никогда не интересовался, по этому знаний ноль. Машинка нужна для:
-как плеер (mp3 и т.д.) + разьем на стереонаушники, по возможности чтобы звук был хорошего качества (буду ездить в метро
)-как видеоплеер - собираюсь смотреть фильмы, главное требование, чтобы видео показывалось без задержек.
-как читалку книг - в принципе, чтобы хватало батарейки и ее почитать.
-для простеньких игр - тут главных требований нет. в игры играю редко.
Для такой системки хотелось бы узнать необходимые параметры (Mhz процессора, Мб оперативки, ПЗУ, и тд.) Кто силён в этом вопросе - пожалуйста помогите!
Операционная система не имеет значения, хотя склоняюсь к wm-5 (В операционках для кпк не разбирался особо)
п.с. новые модели комплектуются VGA-дисплеями (с разрешением 640х480, кто пробовал, чувствуется ли какая нибудь разница с 320х240?)
Михаил-iver [28.07.2006 22:27] :
Для ваших целей WM5 особо не нужна. Вам подойдут следующие модели:
1)Dell Axim x51v(типа продаётся, но найти иногда проблемно)
2)FS Loox 718/720(тоже найти задача)
3)НР iPAQ hx4700(ещё есть в магазинах)
4)ASUS MyPal A730w
5)Acer n311
Все эти КПК легко справятся с вашими целями, особенно видео.
P.S. Разница между qVGA и VGA очень заметна.
fX1k [28.07.2006 22:34] :
Михаил-iver
Спасибо!
Как не странно, именно на первые три модели положил глаз.
Кстати 640х480 - не главное, я бы сказал это опция
Мне просто интересно было бы узнать, есть ли между ними какая-либо ощутимая разница и есть ли преимущества брать именно 640х480 а не 320х240?Кстати насторожили насчет скорости процессоров, мол если берешь больше 500Mhz - соответственно быстрее будет сажаться аккумулятор! Насколько верно это?
Михаил-iver [28.07.2006 22:38] :
- fX1k писал(а):
Кстати 640х480 - не главное, я бы сказал это опция
- fX1k писал(а):
500Mhz - соответственно быстрее будет сажаться аккумулятор! Насколько верно это?
P.S. Вообще-то, подобные темы надо создавать в разделе "Проблема выбора..."
fX1k [29.07.2006 18:09] :
меня предостерегли насчет звука, мол если использовать в качестве плеера то быстро разочаруешься. Есть ли в данном умозаключении правда?
fuzzy-bear [29.07.2006 18:23] :
Ничего странного, что положил глаз на эти три модели, это лучшие из бесклавиатурных
Читать, на самом деле, можно вполне хорошо и на QVGA. На VGA, конечно, лучше, но если денег немного или не хочется много тратить, то в плане "на почитать" это останавливать не должно, мне кажется. Хотя разница между QVGA и VGA, конечно, очень заметна. Хотя на мелких коммуникаторах типа Джема VGA нет и в ближайшее время не будет, да и зерно там мелкое, поэтому изображение достаточно гладкое.
Как плеер вполне можно использовать, я лично не вижу, в чем тут можно разочароваться.
fX1k [30.07.2006 12:08] :
а как поступят программы, которые изначально заточены под 320*240 на экранчике 640*480? растянутся или будут идти в полэкрана? Не будет ли при этом заметных подтормаживаний?
п.с. хотелось бы услышать от счастливых пользователей Dell Axim x51v и НР iPAQ hx4700 каково качество звука при проигрывании музыки. нужно чтобы что-то различать при поездке в метро. Дотянет? %)
fuzzy-bear [30.07.2006 13:44] :
Каждый пиксель будет выводится при помощи четырех пикселей. Ничего катастрофического. Софт, который имеет такой "простой" интерфейс, ну, блин, ненавороченные кнопки, фоны и т.п., ну, похожий по виду на встроенный - ему будет пофиг. Софт, который графически оформлен по-разному - может быть и нормально, может быть и изображение будет чуть зернистым, что ли... Нет, не зернистым, а чуть не таким. Но все будет работать, и катастрофы совершенно никакой. Я вон с удовольствием в Age Of Empires играю, она изначально под QVGA, ну и что, каждый пиксель рисуется четырьмя, но пиксели-то в VGA мельче, поэтому париться не стоит совершенно. И тормозить с чего должно?
Музыка в этих условиях будет в основном зависеть от наушников. Ньюансов чистоты звука в метро будет все равно не разобрать, поэтому, на мой взгляд, нужно брать или затычки (не вкладыши) или хорошо закрытые наушники. И пробовать. Но полузакрытые, накладные и вкладыши можно даже не рассматривать, в метро жуткий грохот, как известно
Они на это не рассчитаны.[CpD]bob [31.07.2006 15:41] :
Ну про эффективность организации всего этого добра на палме - можно поспорить.
По поводу звука - выбирайте только по максимальной громкости (да и то можно подкрутить эквалайзером) - ибо при прослушивание MP3 в метро всё по качеству едино.
По видео - если хотите смотреть неконверченное тяжёлое видео (полнометражный фильм в mpeg4 на 1,4 Гига - у меня в локалки таких много) - то Dell Axim X51v. HP 4700 справится с неконверченным видео в подавляющем большинстве случаем. У остальных даже с 700-метровыми фильмами могут быть проблемы, Acer n311 в большинстве случаев их не потянет.
Если вы готовы конвертировать видео ради снижения размера фильма до 280-350 метров (в разрешение 320*240), то с таким файлом справиться любой КПК.
fX1k [31.07.2006 16:22] :
спасибо всем за комментарии. Виимо все же возьму Dell Axim X51v - т.к. не вижу особых отличий кроме цены от HP 4700.
последний вопрос - у Dell Axim X51v есть динамик? В описании просто не указано.
[Ответить]
[Вперед >]