Писец подкрался незаметно

[alien8]

Ну, одним только числом тоже не задавишь, у нас и опытные полководцы тоже были. Не все, кто должен бы, к сожалению, но были.

А так - получается, что Китаю вообще стратеги не нужны, тупо массой задавят

Про Чечню вопрос отдельный. Лично я бы туда воевать не пошел. Не потому, что страшно, а как раз из-за методов войны - и бабла наварить тем, кто в боях не участвовал, и "мировым гуманистам" угодить....
Воевать - так воевать. И пусть, как говорится, сзади все горит и рыдает, а впереди в ужасе разбегаются
Благо технических средств хватает.

А кто против таких методов - тот сам винтовку в зубы и вперед на пулеметы, а не в теплом безопасном тылу вякать, навязывая свои личные жизненные принципы и амбиции тем, кто умирать будет.
Поэтому, ИМХО, война должна начинаться с расстрела гуманистов, правозащитников, ну и воров-предателей безусловно
Ну или более законный вариант - не расстрел, а вперед, в окопы, свои гуманные принципы ЛИЧНО проверять и доказывать. Может они действительно вражескую пулю остановить способны, кто знает...

Иначе просто нет смысла воевать.

[Новый папа]

Я роль людей не умаляю, но мы ведь о танках спорим. Не думаю, что немецкие танкисты были менее профессиональны, скорее наоборот. Но у нас мотивация была выше - мы защищались
Как говорится, человек, защищающий дом, стоит десяти.

За Тигром броня и пушка, за Т34 маневренность, мощность (больше лошадей на тонну, чем у Тигра), запас хода, количество единиц техники. В фильме так же говорится, что броня Т34 и мощность позволяли русским танкистам тупо таранить Тигра, т.к. из пушки в лоб его все равно прострелить было практически нереально.

[alien8]

>>Как говорится, человек, защищающий дом, стоит десяти.
Ага, только остальной Европе это почему-то не помогло.

>>В фильме так же говорится, что броня Т34 и мощность позволяли русским танкистам тупо таранить Тигра

От столкновения немецкие танкисты расшибали лбы и сразу сдавались

[Новый папа]

От столкновения немецкие танкисты расшибали лбы и сразу сдавались

Ну естественно, они же нежные

[alien8]

>> Рокосовский например берег солдат,может его тоже надо было растрелять?

За что? Он же берег своих солдат, а не вражеских.

>>Я незнаю кого ты имеешь ввиду под словами гумманисты и правозащитники

Те, кто не давал нормально воевать в той же Чечне. Кто объявлял бандитов, НЕ признающих никаких конвенкций (например по обращению с военнопленными), торгующих наркотой, использующих рабов - честными повстанцами, воюющими против "федералов-оккупантов" и т.д.

А потом еще вякают - мол, большая Россия не может победить маленькую Чечню, армия тупая, воевать не умеет и т.д.
Признавая слабую обученность армии - да уж на Чечню-то как раз хватило бы "тупо испытания новой техники". тем более против противника, НЕ соблюдающего конвенкции - можно применять любое оружие. Газком (тяжелее воздуха) например травануть в ущелье - милое дело. Объемный взрыв - который америкосы вроде бы выдают за новое оружие, но которое они же запретили нам использовать в Афгане. Да мало ли чего еще, воевать-то не только "пушечным мясом" можно.
Но - "негуманно", "недемократически", "это не бандиты, а несознательные российские граждане, их нельзя убивать, а надо ловить, судить..."
Вот таких демократических гуманистов - калаш и в окопы. Проверять их же теории о том, как воевать надо - на них же. Попутно кормить всякой фигней, не выплачивать деньги, не выдавать снаряжение и т.д. и т.п.

Вот тогда воевать будет можно.
Если начнется "большая война" - лично для меня призыв каких-нить тыловых буржуев "Родина в опасности" - будет пустым звуком.
Родина в опасности - значит применяем максимально разрешенное оружие (кроме ядерного много чего есть), нормально снабжаем армию (деньги есть в стране, не отмазаться), уничтожаем предателей, шпионов и просто тех, кто на войне решил нажиться.
тогда можно поверить патриотическим призывам. Иначе - пустой звук.

[Ar-Gen-Tum]

Не, химию применять нельзя, бактерий тоже.
Ну ядерное оружие думаю, что можно, хотя ... .
Даже в ВОВ в тяжелейшие периоды, когда немцы стояли
под Москвой или когда наши брали Берлин,
ни одна из сторон не воспользовалась химией.
Хотя запасы у обеих сторон были и видимо вполне не малые.
Порядок есть порядок.
Американцы воспользовались ядерным оружием, но не химией.
Во Вьетнаме правда применяли(паразиты!),
но все-же против растительности.

[Darkcat]

Против пиндосов очень хорошо применять два вида оружия:
ЭМ-бомба - выжигает всю эелектронику и пиндос теряет способности к ведению военных действий.
Типа-мирный-житель - мярикосы только в Ираке (и то, далеко не в первый день!) осознали, что вторгшись на чужую территторию для них перестало существовать понятие мирное население! Есть враги, есть союзники. Местами их отличить невозможно, зато получить очередь в спину из припрятанного калаша - легко.