про машину времени

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Закрыто
Аватара пользователя
Jedai
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 13:17

про машину времени

Сообщение Jedai » Пт дек 08, 2006 19:11

ONLY POSITIVE
open source - спасет it

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Пт дек 08, 2006 23:41

"здание математики" — это искусственная конструкция.
Я пока придерживаюсь такой же точки зрения (даром чтоли спецшколу по математике зкончил). Реальный мир несколько другой и пока нет ни одной точной его модели (математической). А значит ни одна из гипотез не может быть принята, пока не проверенна в реальности.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Сб дек 09, 2006 01:08

Честно говоря, не особо доверяю теоретическим построениям (непроверенным). Например, помню, как учитель физики доказывал, что больше скорости света быть не может - мол, вот возьмите знаменитую формулу - не может быть.
Но почему-то была мысль - простая, куда мне до Энштейна: если свет ползет так, почему нельзя - "вжик" - и обогнать? :)
А формула....как ньютоновские законы верны для малых скоростей, так и Энштейновские - для досветовых.
Сказали, что я еще молод, а Энштейн - крут :) Плюнул, сказал - в будущем сами увидите.
Так и со временем - никто не знает - что, как..А теорий - полно.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

AndyKK
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8876
Зарегистрирован: Ср сен 14, 2005 17:28

Сообщение AndyKK » Сб дек 09, 2006 12:10

Darkcat, зря вы так математика наука точная, помниться мне что формула скорости света имела два знака, оставили ессено один, положительный, т.к. отрицательный, по нашему разумению, не имеет физического смысла, т.е. с точки зрения современной физики объяснить мы его не можем, а ошибки при выводе формулы не было....

То же самое и с этими формулами, с точки зрения физики ПОКА объяснить мы их не можем, поэтому самое разумное "забить" на них, шоб не отвлекали....

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Сб дек 09, 2006 12:48

>>а ошибки при выводе формулы не было

Это мы узнаем потом :)
ИМХО, в физике (как минимум) формулы, описывающие какие-то явления, верны только...как бы выразиться...на каком-то участке реальности, что ли.
И если какой-нибудь гений вывел некую формулу - это вовсе не значит, что весь мир ей подчиняется :):)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

AndyKK
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8876
Зарегистрирован: Ср сен 14, 2005 17:28

Сообщение AndyKK » Сб дек 09, 2006 13:12

alien8, ошибки не было, извлечение квадратного корня...., просто все эти теории основаны на постулатах и никто не может доказать, что постулаты верны. К примеру теория полупроводников также основана на постулатах, причем их много, тем не менее мы отлично пользуемся своими "машинками"....

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»