Деньги и власть - от этого начинались и будут начинаться все войны и кризисы. Се-ля-ви!alien8 писал(а):"пусть всем фигово, а я бабла наварю"
Кризис надвигается, надвигается
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
Начать войну, победить врага и продолжить ее против власти и денег (точнее, особо денежных хомяков) 
И так в цикле, ибо "победивший дракона сам становится драконом"
Но в стороне от войны никто не безнаказанно тогда уж не останется.
Так что ЧЕГО можно сделать - было бы желание. Лучше, правда, особо не будет, но и просто так навар с войны в свое удовольствие поиметь не получится.
И так в цикле, ибо "победивший дракона сам становится драконом"
Но в стороне от войны никто не безнаказанно тогда уж не останется.
Так что ЧЕГО можно сделать - было бы желание. Лучше, правда, особо не будет, но и просто так навар с войны в свое удовольствие поиметь не получится.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
РАДИ ЧЕГО?alien8 писал(а):Начать войну,
Глобализация и мировая экономика - фуле! Все взаимосвязано. Даже аборигены центральной африки почувствуют кризис, когда экскурсанты, поставляющие бусы и фонарики не приедут, т.к. нет денег.alien8 писал(а):Но в стороне от войны никто не безнаказанно тогда уж не останется.
Поголовная лоботомия сразу после родов. Иначе - подлецы и чревоугодники будут ВСЕГДА. (сам-то, сметанку любишьalien8 писал(а):Так что ЧЕГО можно сделать - было бы желание.
Как говориться %№" и плАчу. Даже если перейти на камни и палки, найдутся те, кто будет из тылов поставлять крепкие палки и стандартизированные камни. Бесплатно? Ну да!alien8 писал(а):Лучше, правда, особо не будет, но и просто так навар с войны в свое удовольствие поиметь не получится.
An apple a day keeps windows away!
Вот-вот. Так что смысла побеждать дракона нет. Проще адаптироваться к данному социуму. Миллионы лет разные виды только и делают что адаптируются. И живут себе. Только человеки (некоторые) хотят изменить окружение, хотя изменить себя гораздо проще.alien8 писал(а):"победивший дракона сам становится драконом"
Ну и вообще - выживает сильнейший. В первую очередь для выживания в социуме должна быть сильная воля.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Polosatiy_io
>>Иначе - подлецы и чревоугодники будут ВСЕГДА.
Гмм...ты не из рьяных христиан? Не, ну подлецы - гады, конечно. А чревоугодие (на законно заработанные средства) - это только по религиозно-фанатичным понятиям грех.
Равно как и "прелюбодейство"
(чего плохого по обоюдному согласию и без последствий если?)
>>сам-то, сметанку любишь судя по фигуре
Ну так не ворую сметанку-то, на зарплату живу
А фигура...нормальная фигура, я ее без проблем на шестой этаж без лифта таскаю (лень ждать). Вот когда будет ждать не лень, а лень пешком подниматься, тогда стоит задуматься
Опять-таки, гопники не донимают - видят фигуру, видят лицо, не особо напоминающее благородный профиль интеллигента....
Еще причесон, как у тебя сделать - и вааще полный порядок
Главное, чтоб менты не попутали....не, пока не буду.
>>Иначе - подлецы и чревоугодники будут ВСЕГДА.
Гмм...ты не из рьяных христиан? Не, ну подлецы - гады, конечно. А чревоугодие (на законно заработанные средства) - это только по религиозно-фанатичным понятиям грех.
Равно как и "прелюбодейство"
>>сам-то, сметанку любишь судя по фигуре
Ну так не ворую сметанку-то, на зарплату живу
А фигура...нормальная фигура, я ее без проблем на шестой этаж без лифта таскаю (лень ждать). Вот когда будет ждать не лень, а лень пешком подниматься, тогда стоит задуматься
Опять-таки, гопники не донимают - видят фигуру, видят лицо, не особо напоминающее благородный профиль интеллигента....
Еще причесон, как у тебя сделать - и вааще полный порядок
Главное, чтоб менты не попутали....не, пока не буду.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
Что-то легкий какой-то UPS.
Нечто
>>до работы 15 минут пешком
У меня примерно так же. Хожу пешком. Я не жадный, но....опять-таки лень ждать маршрутку или автобус
. А идти-то всего ничего, это не 5-6 км до ближайшей автобусной остановки на трассе, если не успел на "свой автобус", отправляющийся 2-3 раза в сутки (было такое когда-то)
Нечто
>>до работы 15 минут пешком
У меня примерно так же. Хожу пешком. Я не жадный, но....опять-таки лень ждать маршрутку или автобус
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
>>при этом на тротуаре разные п*доры паркуются так, что пройти и не вытереть драндулет одеждой невозможно
Вот правители бы вместо чесания языками взяли бы, и бульдозером прошлись по местам неправильной парковки
Включая парковку "в три ряда" на пути троллейбусов, например.
В разы действительнее штрафов и уговоров.
И все претензии - нафиг. Мол, тебе говорили, нельзя тут парковаться? Предупреждали? Знак видишь, не слепой? Ну - сам виноват, иди в сад, не забыв оплатить судебные издержки
И не надо еще отбиваться от "правозащитничков" - мол, эвакуаторы противозаконны. (им бы, юристикам, загородили выезд из гаража, и еще нагло в лицо ржали - мол, незаконно убирать помеху - небось запели бы по другому сразу)
Просто и тупо - машина повреждена на том месте, где она быть не должна? Все претензии к тому, кто ее туда постави, НАМЕРЕННО наплевав на запрет. Точка.
Вот правители бы вместо чесания языками взяли бы, и бульдозером прошлись по местам неправильной парковки
Включая парковку "в три ряда" на пути троллейбусов, например.
В разы действительнее штрафов и уговоров.
И все претензии - нафиг. Мол, тебе говорили, нельзя тут парковаться? Предупреждали? Знак видишь, не слепой? Ну - сам виноват, иди в сад, не забыв оплатить судебные издержки
И не надо еще отбиваться от "правозащитничков" - мол, эвакуаторы противозаконны. (им бы, юристикам, загородили выезд из гаража, и еще нагло в лицо ржали - мол, незаконно убирать помеху - небось запели бы по другому сразу)
Просто и тупо - машина повреждена на том месте, где она быть не должна? Все претензии к тому, кто ее туда постави, НАМЕРЕННО наплевав на запрет. Точка.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
>>Ага, прошли бы бульдозером... Тут меня сейчас сами водилы с говном смешают
Ну тогда танком
На бульдозере не настаиваю.
Не, лучше БТР - чтоб асфальт не повредить.
И пускай попробуют...смешать. Нападение на боевую машину, со всеми вытекающими последствиями...
Негуманно? Недемократично? Общественное мнение? Предложить гуманистам эффективно решить эту проблему. Не смогут - распишутся в собственном пустозвонстве.
>>У нас блин неприкосновенность собственности
Ничуть не возражаю против неприкосновенности БТР-а
Кроме того - он "случайно" проедет по той территории, которая должна быть пустой. Какие проблемы-то? При аварии виновен тот, кто нарушал правила, так ведь? А не тот, кто не объехал нарушителя, а нарушитель весь белый и пушистый.
>>А если они ее "подвинут", то бишь протаранят - потом от штрафов и взысканий не отделаешься.
Насколько я помню, материальный ущерб, причиненный для спасения жизни людей, не наказывается. Или как?
Ну там - например разбил окно, витрину, выломал дверь - чтобы вывести людей (пожар, газ и т.д. и т.п.) - не являются преступлением, не берется штраф.....
Тем более, если авто с нарушением стоят.
Понятно, что засудить можно каждого. И понятное дело, что высокопоставленные нарушители в большинстве случаев не наказываются.
Поэтому стрелять - только стрелять (с) не помню откуда.
Ну тогда танком
На бульдозере не настаиваю.
Не, лучше БТР - чтоб асфальт не повредить.
И пускай попробуют...смешать. Нападение на боевую машину, со всеми вытекающими последствиями...
Негуманно? Недемократично? Общественное мнение? Предложить гуманистам эффективно решить эту проблему. Не смогут - распишутся в собственном пустозвонстве.
>>У нас блин неприкосновенность собственности
Ничуть не возражаю против неприкосновенности БТР-а
Кроме того - он "случайно" проедет по той территории, которая должна быть пустой. Какие проблемы-то? При аварии виновен тот, кто нарушал правила, так ведь? А не тот, кто не объехал нарушителя, а нарушитель весь белый и пушистый.
>>А если они ее "подвинут", то бишь протаранят - потом от штрафов и взысканий не отделаешься.
Насколько я помню, материальный ущерб, причиненный для спасения жизни людей, не наказывается. Или как?
Ну там - например разбил окно, витрину, выломал дверь - чтобы вывести людей (пожар, газ и т.д. и т.п.) - не являются преступлением, не берется штраф.....
Тем более, если авто с нарушением стоят.
Понятно, что засудить можно каждого. И понятное дело, что высокопоставленные нарушители в большинстве случаев не наказываются.
Поэтому стрелять - только стрелять (с) не помню откуда.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
замечательные рассуждения... пока вас самих не коснётся проблема, что машину ставить некуда... Парковки надо нормальные делать, а не "двигать".alien8 писал(а):Негуманно? Недемократично?
Так... при проектировке жилого дома выделяется 7 машиномест. С какого перепугу? В доме более сотни квартир, и уж как минимум 50% жильцов будут иметь машину, а то и две. Простая арифметика, вот только проектировщики упёрлись в госты, и им банально лень ткнуть местное правительство, что эти госты устарели лет эдак 50 назад...
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
- fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Задел больную тему. Живу сейчас в жилом комплексе из трех 25-этажек. В каждом доме, грубо говоря, 270 квартир. Итого - 810. Если машины будут у половины жителей - то 405 машин. Ну, 400. Хотя, я думаю, будет гораздо больше. Места для парковки, со всеми ухищрениями (хотя некоторые деятели умудряются занять место, достаточное для парковки двух, а то и трех машин - сам вчера видел) есть, ну пусть на 60. Это по грубым прикидкам, не считал точнее, но порядок тот. Дома пока полностью не заселены. Что будет, когда заселятся? Не представляю. Каким местом думали проектировщики - тоже не знаю. В общем, их рассуждения понятны - им бы построить полбольше, да жилплощадь продать. А кто как будет парковаться - не их забота. Но ведь строят-то недешевое жилье, для небедных людей. При этом, кстати, в нашем случае, дофига места занято газонами и прочим. Нет, я понимаю, что это нужно, но надо же и баланс соблюдать. Мне лично на газон будет наплевать, когда каждый вечер я буду думать, куда запарковаться. Итак (слава Богу, изредка пока) приходится парковаться, запирая другие машины (и не я один так делаю) и кладя под стекло бумажку с номером телефона. Уезжаю утром раньше, чем они, только пару раз приходилось побыстрее спускаться, машину отгонять, но люди понимают, что и они могут в такой же ситуации оказаться, не возмущаются.
А "точечная застройка" ситуацию только усугубляет. И так места мало, а еще строятся дома, которые нагрузят окрестные дворы, улицы и дорожки еще кучей машин. По Москве, по спальным районам поздно ночью ходить жутковато, такое ощущение, что кроме припаркованных плотно легковушек, в городе никого и ничего больше нет.
Когда жил в другом районе - ходил, смотрел, да есть огороженные парковки. Но, похоже, там места выкупались за дикие бабки, гораздо дороже моей машины. Да и их нет больше, кончились. Многоэтажных гаражей два было рядом, но и там не смог снять бокс - банально нет свободных в одном и желающих сдавать - в другом. Но все равно это совершеннейшая капля в море. И с каждым годом ситуация все хуже и хуже. От "может, хреновенько и далеко, но встану" она превращается "можно вообще места не найти". Уже вечером, урвав себе место, страшно куда-то уезжать, т.к. приедешь - и опять будешь крутиться, искать.
Если бы не возможности работать, выбирать работу и получать большие, чем на родине деньги - видал бы я это все в гробу. В родном дворе такой проблемы, к счастью, нет.
А "точечная застройка" ситуацию только усугубляет. И так места мало, а еще строятся дома, которые нагрузят окрестные дворы, улицы и дорожки еще кучей машин. По Москве, по спальным районам поздно ночью ходить жутковато, такое ощущение, что кроме припаркованных плотно легковушек, в городе никого и ничего больше нет.
Когда жил в другом районе - ходил, смотрел, да есть огороженные парковки. Но, похоже, там места выкупались за дикие бабки, гораздо дороже моей машины. Да и их нет больше, кончились. Многоэтажных гаражей два было рядом, но и там не смог снять бокс - банально нет свободных в одном и желающих сдавать - в другом. Но все равно это совершеннейшая капля в море. И с каждым годом ситуация все хуже и хуже. От "может, хреновенько и далеко, но встану" она превращается "можно вообще места не найти". Уже вечером, урвав себе место, страшно куда-то уезжать, т.к. приедешь - и опять будешь крутиться, искать.
Если бы не возможности работать, выбирать работу и получать большие, чем на родине деньги - видал бы я это все в гробу. В родном дворе такой проблемы, к счастью, нет.
- fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Понятно, что районы проектировались, когда столько машин у населения не было. Но коль скоро они появились - разумно было бы не новые многоэтажки между старыми домами строить, а парковки (желательно, многоэтажные, чтобы место не занимать). Решать проблему, а не усугублять. Но, конечно, управам и строителям пофиг на людей. Одним бы настроить и продать (а как жить будут - не их печаль), а другим откатик в карман положить. А в результате продохнуть невозможно, и пройти, и проехать, а люди, заплатив кучу бабла (неадекватно много, метры-то в Москве до сих пор стоят гораздо больше, чем должны бы), вынуждены мыкаться, ища кусочек асфальта, чтобы машину поставить.
В цивилизованных странах под многоэтажками строят подземные парковки. Тоже в несколько этажей, кстати (на начальном этапе строительства размеры котлована поражают воображение, даfuzzy-bear писал(а):разумно было бы не новые многоэтажки между старыми домами строить, а парковки (желательно, многоэтажные, чтобы место не занимать).
Иногда - кажется. Приходится креститься.