Морфологизмы и ассоциации (опять про Дарта)

[Байкалов Пётр]

За тонкие и аккуратные подколки.

Они запрещены правилами?

Дарт бука. Вот тебе.

Это кто тебя так наобманул?

Сам себе жёлтую карточку выдай.

[Байкалов Пётр]

Зашо, БояринЪ!?

Что, значит, за что? "Наобманул" ты от какого слова образовал?

[Байкалов Пётр]

Сам ты школу прогулял. Приставка "на-" может употребляться в упомянутом смысле только с непереходными глаголами. "Обмануть" - переходный глагол и т.н. направление приобретает вместе с прямым дополнением (в данном случае "тебя").

Можешь опрос создать, у кого какие ассоциации с этим глаголом. И ЖК выдай себе, матершинник.

[Байкалов Пётр]

Я ему и матерную морфему показал, и аргументы привёл, почему это матерная морфема и никакая другая, а он стоит там, где стоял. Ну и стой.

[ВадимП]

Предупреждение за офтопик в разделе офтопиков? Простите, господа, может быть я чего-то не понимаю? Или просто отстал от жизни и за время моего отсутствия тут Правила изменили?

Также значит допустимы слова: наемелиться, похурме, пизанец.

Насколько я понимаю, надо просто проголосовать и решить - какие слова допустимы, а какие нет. Можно, конечно, обратиться с вопросом к администратору, но боюсь, что в нынешних условиях проще решить такой пустяковый вопрос самим.

[ВадимП]

Если честно, у меня нет слов. Я поражен.
Оказывается за время моего отсутствия для оффтопиков уже и правила ввели.
Одним из которых стало запрещение оффтопа в оффтопиках.
И новый, оригинальный вид наказания модераторов - путем удаления произвольных сообщений данного модератора. Позвольте поинтересоваться, удалять надо только в данном разделе или во всех, в которых смогу?

Господа, а у всех присутствующих есть уверенность в том, что подобные действия действительно необходимы и пойдут на пользу форуму?

[ВадимП]

Прошу прощения у всех присутствующих, но я хочу еще раз напомнить историю создания данного раздела. Давным-давно было замечено, что участникам форума зачастую хочется кроме разговоров о КПК просто пообщаться на различные абстрактные темы.
Тогда, сначала было разрешено использовать для этой цели раздел "Культурный флейм", предваряя публикуемые там сообщения тегом "[OFF]".
Но очень быстро выяснилось, что это неудобно. Во-первых, оффтопиков стало гораздо больше, чем сообщений по теме раздела, а, во-вторых, возникли проблемы с модерированием - участники никак не могли понять, почему для двух разных типов сообщений в одном и том же разделе форума применяются два разных типа правил.
Тогда я предложил разделить форумы и уважаемый Darkcat стал у истоков политики модерирования в "Оффтопиках".
В то время, как я понял из наших с ним бесед, AntonyK был не слишком заинтересован в существании этого раздела и чтобы предотвратить привлечение на форум большого числа новых участников, которые общались бы только в новом разделе форума, он установил правило, которое на данный момент явно можно считать устаревшим, что право писать в данный форум должны иметь только те, кто уже зарекомендовал себя в тематических разделах.
В остальном, модератор данного форума имел полную свободу рук.
До тех пор, пока речь не шла о нарушении законодательства, он мог проводить любую политику (разрешать или запрещать политические призывы, разрешать или запрещать куплю-продажу) и т.д.
Еще раз повторяю, господа: Правила существуют для удобства пользователей, а не пользователи существуют для того, чтобы исполнять Правила.
Правила - это не догма. Администрация неоднократно давала нам carte blanche в тех случаях, когда была уверена, что своими действиями мы не подведем ресурс.
На сегодняшний день, как мне кажется, "оффтопики" - один из очень немногих живых разделов форума и единственный из них, продолжающий удерживать на hpc.ru остатки сформировавшегося в былое время актива.
Поэтому меня очень пугает возможность конфликтов, которые потенциально могут привести к тому, что хоть один из ценных участников покинет форум.
Нас и так осталось немного, господа. Давайте держаться дружно!

[AndyKK]

Нечта, так ты стукачок однако, положим, червяком тебя не называли, называли хуже, кстати - по делу ...

[ВадимП]

ЗЫ: предлагаю создать отдельный раздел форума про Дарта.

И сделать Вас там модератором? Или уважаемого Дарта? Или обоих?

[Darkcat]

будь добр, приведи ссылки

В подписи, ага.

[Байкалов Пётр]

морфему какого матёрного слова ты мне показал???

Нае*ать.

Никаких аргументов не было, мож чего пропустил?

Сам ты школу прогулял. Приставка "на-" может употребляться в упомянутом смысле только с непереходными глаголами.

дать модераторам право выдавать ЖК друг другу

Ага, и ограничение числа ЖК числом 3 снять, а то в ограничение упрутся быстро.

[Aregus]

Еще раз повторяю, господа: Правила существуют для удобства пользователей, а не пользователи существуют для того, чтобы исполнять Правила.

Вадим, я готов голосовать за тебя на президентских выборах за эту фразу

Если серьезно, ее надо вытатуировать на лбу у дарта и перед монитором зеркало поставить.

[ВадимП]

Aregus, я вот не пойму, что ты лично против Дарта имеешь? То, что вы с ним характерами не сошлись, это одно. Но ты разве против, чтобы тут была нормальная площадка для спокойных, дружеских бесед?

Я хоть и не Арегус, но могу попытаться ответить.
Слишком жесткое модерирование убивает любой ресурс. Это аксиома.
Конечно, не все участники были удовлетворены мягкой политикой Темнокота.
Но если был кто-то недовольный до такой степени, что готов был покинуть форум - он уже ушел. Времени у него на это было более, чем достаточно. Согласны?
И, кстати, Темнокот является единственным модератором, который модерировал этот форум с момента основания. Все остальные, включая меня, появились позже.
Никаких жалоб в его адрес ни разу не поступало. В то время как на всех остальных, включая меня и Dart'а, неоднократно жаловались. Само по себе показатель качества модерирования, правда?
Теперь представьте себе, что произойдет резкая смена от мягкой политики к жесткой.
Появится площадка для спокойных дружеских бесед. ...правда под дулом автомата. Шаг влево, шаг вправо - бан на месте.
Предсказать какой будет результат? Думаю, догадываетесь сами - часть актива просто уйдет.
А уже сейчас численность постоянных посетителей форума приблизилась к той нижней границе за которой нельзя терять ни одного участника.
Если в форуме происходит постоянный срач с взаимными оскорблениями - в такой форум еще могут заходить.
А вот если там тихо и спокойно, как на кладбище, то никто уже в такой раздел не пойдет.
Вы, простите, сами когда последний раз ходили на кладбище с целью "просто поговорить"?

Поэтому я даже не скрываю, что всеми силами буду проталкивать такой вариант разрешения этого конфликта, который не приведет к уходу участников из раздела.

[Aregus]

Лично против Дарта я ничего не имею, я бы даже если проезжал бы Ростов - заехал бы пивка с ним тяпнуть, но у него есть ряд черт которе мне не нравится.

Он всегда считает что прав, вот я например извинился, что что начал тему с Нечто. Дарт никогда бы так не сделал, он готов умереть но не признать ошибки. Меня бесят такие люди, потому что попытку аргументировано что-то им доказать они воспринимают как давление, издевательство, тролинг да как угодно, при этом они либо достают собеседника, либо когда собеседник сильнее и их больше (в случае Дарт вс офтопики) они оскорбляются и уходят с гордо поднятой головой называя весь форум говнюками.

И потом такой человек возвращается нами править????

Короче говоря:
-Считаю что Дарту нельзя давать власть поскольку он деспотичен и тоталитарен по натуре.
-Я если откуда-то ухожу хлопнув дверью - больше туда не возвращаюсь поэтому текущее поведение Дарта в принципе понять не в состоянии
-С удовольствием выпил бы пива с Дартом, ибо считаю что во многих вещах он действительно хорошо понимает, и мне не в падлу признавать в этих вещах его авторитет.

[Байкалов Пётр]

в подписи нет морфем матёрных слов

Предлагать попробовать героин не преступление, да.

Есть принцип образования морфем, полюбопытствуй, возможно в гугле найдёшь

Нашёл, да.

Морфема – это минимальная значимая часть слова

Представь себе, в слове нае*ать минимальная значимая часть слова - приставка "на". Вкупе с корнем, означающем действие, она означает "обмануть". Примеры: "надуть", "нагреть", "наколоть", то же "нае*ать". "Надуть" и нагреть чаще используется для обозначения действия, связанным с получением личной выгоды. "Наколоть" обозначает действие, связанное с шуткой. Из всех напрашивающихся синонимов остаётся только матерное слово.

Хотя, ты, конечно же, мне не поверишь. В таком случае объясни на уровне взрослого грамотного человека как ты образовал слово "наобмануть" и что же оно всё-таки значит.

Арегуса понесло

А Арегус что? Он всегда высказывался довольно прямолинейно, но уважал собеседника (кроме Нечты, конечно).

По окончившемуся бану Спаровсону я уже вроде объяснял

Промямлил что-то, отмазался типа. Влез в раздел, даже не удосужившись внимательно прочитать правила. И тут же советует нагуглить правила образования морфем.

Мне вот, кстати, интересно, что такого Спарровсон написал и что же за морфемы он употреблял.

у него неожиданно пропала возможность безнаказанно хамить другим участникам

Цитаты, не обращённые к Нечте, будь добр, приведи. У меня сильные сомнения на этот счёт.