Выпускников вузов ждут в армии!?

[const_mech]

Если вспомнить повод с которого началась тема: солдаты VS студенты, то я бы отметил, что есть много общего.

И там и там, основная задача личного состава - обучение. А значит, НЕ за что платить большие деньги. И там и там много времени приходится обучаться всякой ерунде, которая в жизни НЕ приготится.

Разница в том, что обучение в ВУЗе открывает жизненные перспективы в той области, в которой человек собирается самореализоваться. А армейские умения - НЕ дай бог, когда-то применять придётся.

А если ещё учесть, что есть такая категория студентов, которая идёт учиться только ради откоса от армии, то и получается, что правильным (по ТРИЗу) решением будет объединение срочной службы в армии и обучения в ВУЗе. Каждые пол-года студентов в казармы, на двухмесячные сборы.

Классическое "совмещение приятного с полезным"

[Polosatiy_io]

Dart из википедии:
Этот список показывает поставки в СССР до 30 сентября 1945 года [11].
Летательных аппаратов 14 795
Танков 7 056
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов
Толуола 237 400 000 фунтов
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л
Пуговицы 257 723 498 шт.

[fenec]

На самолетах только доставляли продовольствие, воевали на них только союзники, если кто и садился из наших за штурвал, то единицы.

бред!!!
у меня оба деда летчика, и русские очень часто садились за штурвал самолетов, единственное где можно сделать небольшое исключение это эскадрилия нормандия-неман, а вот по поводу так называемых поставок оружия и продовольствия по лендлизу то это капля в море... (даже с отсутствием таким поставок война была бы выйграна советами)

[Knazz]

Кстати, раз пошли цитаты из вики…
Смотрим кто такие наемники:

Определение наёмника было сформулировано в ст.47(2) Первого Протокола к Женевским конвенциям 1978 года. В данной статье были указаны 6 признаков, согласно которым можно определить наёмника.

…4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

2Дарт
Да почему танков-то небыло? Только т-34 понаклепали почти 60 тысяч. За всю войну. 7000 танков от США очень скромно, конечно, но факт был.

[fuzzy-bear]

1год службы это скорее курсы по НВП, а не служба.

Которые, имхо, можно пройти и кардинально быстрее и без отрыва от дома (ну, в пределах области или группы из двух-трех областей).

[alien8]

Knazz
>>Смотрим кто такие наемники:

Кстати, насколько нас учили, наемники не попадают под категорию военнопленных. Не знаю, изменилось ли что.

[Knazz]

Насколько мне известно, тоже… На наемников и еще пиратов кажется, не распространяется та самая женевская конвенция о военнопленных.
Т.е. их можно невозбранно, за угол и того, в расход… без следствия/суда. Это если война идет. А так, ИМХО, их судят как преступников, согласно уголовному праву.

[const_mech]

Knazz, все шесть признаков должны присутствовать одновременно? Или одного достаточно?

Французский "иностранный легион" - это "наёмники", или как?

[alien8]

const_mech
Наемники, только находящиеся на службе у государства. Т.е. если официально примут участие в боевых действиях - будут приравнены к французским военным (с точки зрения другого государства)

Knazz
>> На наемников и еще пиратов кажется, не распространяется та самая женевская конвенция о военнопленных.

Ага, только вот попробуй потопить катер с пиратами - потом воплей не оберешься - мол, как докажешь, а они может просто мимо плыли и в шутку сдаться предлагали...
Это раньше у них корабли могли серьезными быть, а сейчас казалось бы - оснасти теплоход парой автоматических пушек, и от пиратской посудины только пепел останется...ан нет, низзяяя.

>>Т.е. их можно невозбранно, за угол и того, в расход

Как бы можно, но все боятся стонов "мировой общественности".
Иначе бы можно было бы запросто и ЗАКОННО устроить расстрел арабских, украинских, прибалтийских и т.д. наемников в Чечне
Или повесить. Или танками размазать.
И указанные государства только утерлись бы, т.к. факт официальных боевых действий против России (тогда б еще можно было вякнуть насчет военнопленных) - фиг бы они признали.
Но...."большая политика", однако. Военным уже как раньше не повоевать, скорее бег в мешках получается

[const_mech]

Кого-только теперь к "пиратам" НЕ приравнивают. И наёмников, и продавцов контрафакта

[fuzzy-bear]

Это потому наемников в Чечне нельзя расстрелять, что "мировая общественность" проявляет свою либерастию. Т.е. тявкает тогда, когда ей выгодно, выступая борцом за свободу - то когда геев "притесняют", то когда Россия "жить не дает" Прибалтики, то когда закрывает газовую трубу по причина "отбора газа" Украиной нахаляву, и Европе, соответственно, газа не достается вообще... А когда чечены нашим солдатам головы режут - не моги их тронуть, они борцы за независимость. И тут тявкать надо не за нас, а на нас.
Вот, к сожалению, факт остается фактом, что Россию на данный момент не очень уважают и мало с ней считаются, хотя и побаиваются. Вон, пиндосы целого Саддама повесили (чужими, правда, руками) - и ничего. Куда им вдруг надо за нефтью вторгнуться - тут же становится оплотом террористов и они туда бодро шагают нас от них защищать. И все молчат.

[Knazz]

alien8
Ну, это понятно. Никому не хочется на себя ответственность брать.
В перспективе что тебя после всего обвинят в расстреле военнопленных или убийстве.

const_mech
Я не знаю достаточно ли всех шести или одного признака. По законам РФ все еще проще, в той же статье указано что достаточно воевать за деньги и не являться гражданином воюющей стороны. Как это доказывать, это другой вопрос. В легионе они официально французские солдаты, так что там все в порядке.

fuzzy-bear
А собственно кто сказал что их не расстреливают?Мне всегда казалось что настоящих наемников (из других государств) живыми поймали совсем немного. Если вообще кого-либо…

[alien8]

>>В перспективе что тебя после всего обвинят в расстреле военнопленных или убийстве.

Если свое государство не сдаст трусливо - то не обвинят. Я же говорю - сначала придется признать факт официальных боевых действий страны, чьим гражданином является наемник. И принадлежность его к ВС той страны. Ну, второе-то могут "сделать", а вот первое - вряд ли.
А если свои же сдадут - там просто судилище будет, незаконное.

>>А собственно кто сказал что их не расстреливают?

Легально - нет. А так - естественно, стреляют. А то судьи потом все равно оправдают бандюков.

[const_mech]

У нас тоже планировали (а может и реализовали) завести "легионеров".

Военная служба за гражданство

11 апреля 2003 г.

Россия собирается привлекать для службы в армии молодых людей из СНГ

Идти в российскую армии из-за денег не имеет смысла. Жалованье низкое, жилья для офицеров не хватает, оборудование во многих частях устарело. Министр обороны России Сергей Иванов, тем не менее, надеется, что в скором времени тысячи молодых людей устремятся в казармы. В интервью газете "Комсомольская правда" он заявил, что впредь российская армия собирается вербовать граждан из стран СНГ. В качестве награды Иванов назвал перспективу получения российского гражданства по истечении трех лет службы. "Тем самым у них будет стимул лучше нести службу", - сказал он. Дабы избежать конфликтов на этнической почве, иностранных солдат будут распределять по разным частям.

[Knazz]

Фильм катастрофа-экшен-комедия. «Таджики в армии».
Одна проблема… Российское гражданство молодым людям из СНГ нафик не здалось. Вот если б он предложил гражданство Франции. (как в легионе и есть) Вот тогда б…:)