kosolapiy
>> Н82! яб её взял бы только за даром, и только под срахом ампутации некого органа! что на ношке тормозной и топорный
N82? Тормозной? Часом, с N73 и прочими не путаете?
В нем единственное, что неоднозначно - это клавиатура. Пользоваться можно (проверено), но вот на вид - не очень.
С палмами сравнивать бессмысленно. Ну или желающим - искать и покупать Трео.
Новый папа
>>Листать экраны пальцем как книжку, увеличивать разведением пальцев и т.п. - это интуитивно-правильнее перемещения по меню с помощью джойстика.
Интуитивно-правильнее было бы - сделать новый интерфейс ,но не резать общераспространенные функции. Вот это было бы правильно.
А так, да простят меня поклонники фирмы, "красивые евнухи" ее производства отбивают всякое желание покупать.
Не, ну вот серьезно - нафиг было резать функционал BT - прямо как на древних телефонах? Что, религия такая? Или "сделаем вам вот тут красиво и удобно, но взамен подгадим в других местах"?
Нафиг упорно тыкать исключительно свой способ копирования медиаконтента - через некую софтину? DRM? Это заморочки производителя, а я - пользователь. Нафиг какие-то там заморочки с софтом - сложно сделать сразу "исходно-готовым" к установке? А то мне там что-то про разлочку и т.д. говорили...
Как симбиан, как WM, как палмы...
В общем - вот если нормальный, не отягощенный религиозно-идеологическими завихрениями, производитель возьмет неплохую (согласен) идею интерфейса и сделает нормальный телефон или коммуникатор - вот это и будет правильно
