HP iPAQ 214 vs DELL Axim x51v

[qter]

Привествую.
Возник такой вопрос: Приобретаю себе кпк для просмотра видео непережатого (640х480) и чтения книг. Альтернативы только эти две, потому что хочу именно с высоким разрешением кпк. Пожалуйста, помогите определиться!
Вот из пока что мною найденых плюсов и минусов:
( http://www.---/reviews/hp_214_review.html -- тут внизу есть сравнительная таблица этих 2х кпк)

DELL Axim x51v
+ Графический ускоритель крутой, а значит видео будет работать шустрее и дольше, а время проигрывания видео для меня один из основных параметров.
+ У меня до этого был x50v, к которму, кстати, за все полтора года использования не было ни 1 нарекания, к тому же у меня к нему двойной аккумулятор, который я смог бы использовать и далее.

- В Москве почти нет запчастей, в следствии того что делл толи отказалось от поддержки кпк, толи как-то это не так делает, короче, что-нибудь сломается и прощай кпк.
- Винда 5

HP iPAQ 214
+ Мини юсб
+ Винда 6
+ Экран больше

- По слухам, а точнее по всем отзывам - хреновый тачскрин (дубовый слишком)
- Видео. Оно тут будет работать хуже, тк видео ускорителя тут нету.
- Очень маркая поверхность корпуса.

(Сразу замечу, хоть у HP по идеи двойной аккумулятор, работает он на нем столько же сколько ДЕЛЛ на обычном)

ИТАК, ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ!

[VK_SPb]

По-моему, вы слишком сильно надеетесь на видеоускоритель Видео запросто и без него работает.

В чем принципиальная разница WM5 и WM6?

На сколько знаю, чувствительность тачскрина меняется.

[qter]

Видео будет работать и без него, точно будет, НО! Сможет ли НР как ДЕЛЛ крутить видео на 300 мгц, а следовательно крутить его очень и очень долго? Вот в чем впорос.

[AnRy_]

давайте говорить так, видеоускоритель в DEll x51v - не панацея от всех бед. да он повзялет разгрузить процессор от графических задач (и говорят помогает экономить заряд акк.). но выже не будет на HP 214 крутить видео в формате 640*480. - он с этим справится, тк спарвлялся же HP 4700 - его предшественник. тк даже на DELL идет хорошая нагрузка на проц. при таком разрешении

а так если видео пережато под формат кпк, те не более 320*240 (больше и не надо) - то тем более пофиг на каком зверьке вы будете смотреть

[Венед]

Dell, конечно -- крут! и ни на кого его менять не собираюсь, но, ИМХО, с нуля я бы взял HP, ибо моск больше и экран диагональней, блютух шустрее....

[qter]

Крутить буду только 640х480 в основном, потому что аниме смотрю, пережимать кучи файлов тупо лень, да и хочется смотреть в хорошем качестве, все-таки. Поэтому собственно и спрашиваю что брать - очень важна возможность нормального, максимально продолжительного просмотра видео -_-

[VK_SPb]

Я думаю, что максимальная продолжительность работы коммуника в первую очередь зависит от аккума(усиленного аккума), а не от каких-то там недоказанных способностей видеоускорителя. И в таком случае, если железки для HP достать проще, то и взять наверное лучше его.

[Unmoved_MaX]

На дел есть оф обновление до ВМ6,а также куча пользовательских вплоть до ВМ6.1

[brooks]

я бы взял 214 и наверно скоро возьму)
1. экран 4 против 3,7
2.6 винда против 5.
3. юсб хост + новая модель.

[brooks]

Видео. Оно тут будет работать хуже, тк видео ускорителя тут нету.

видеоускоритель там встроен в архитектуру процессора.
а вобще почитайте здесь по 214 много для себя полезноговычитал
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=45:10889

[qter]

Ага, его и купил, спасибо... Теперь только не могу понять как частоту процессора поменять 0_0 и еще, блин, цвета ощутимо другие по сравнению с деллом - не привычно =\

[AnRy_]

по моим субьективным ощущениям. у 214 - хуже экранчик по цветам и углам из плюсов 4" и USB-Host.

Наличие системы WinMobile 6.0 - не стал бы ставить в плюс, тк от 5.0 - не сильно отличается, а найти на DELL прошивку под WM 6.0 не составляет труда. но опять же по моим субьективным данным, он начинает дольше думать при открытии программ и быстрее разряжается аккум...

[AnRy_]

не спорю что с экранами Sharp, которые стоят на Loox Fujitsu... DELL-овский не сравниться ни по углам, ни по контрасту...

но углы у HP 214, по моим же опять субъ- ощущениям не больше чем у DELL, а запас яркости меньше... проверял в темном помещении

[Damer]

AnRy_, по-моему, Шарп стоит как раз на Делле, а на Фуджиках - Сони

[brooks]

Нечто очень хорошо читал и без колеса на 2210 и на 2790, все дело в привычке. счас вобще читаю на смарте самс 720 .там такой джойстик нормально вполне.