выбор видеокамеры...

Новый папа

Вспомнилось, недавно сестра жены притащила какие-то кассеты и попросила слить с них инфу. Формат кассет был какой-то странный, не miniDV, а какие-то древние аналоговые, но маленькие. Стал искать в Орле девайсы, чтобы слить и не нашел. Так и осталась сестра жены в неведении, чтоже там было снято 10 лет назад.

Новый папа

Еще одна цитата 2007(!) года:

В секторе видеокамер HDD всю первую половину года господствовала фирма Sony с видеокамерами HDR-SR8/7/5 (видеокамеры с цифровыми индексами 7 и 8 различаются только объемом встроенного жесткого диска, у SR7 он составляет 60 Гб., у SR8 - 100 Гб.). Если сравнивать их качество с HDV-"сестрами", видеокамерами Sony HDR-HC7/5, то можно отметить, что по качеству картинки различий между видеокамерами HDV и AVCHD практически нет (оптика и матрица, а также большая часть электроники у них одинаковы, я имею в виду попарное сравнение SR7/8 - HC7, SR5 - HC5), а что касается качества работы кодеров (которые у них разные), то можно отметить, что AVCHD-кодер от Sony очень хорошо справляется со своей работой - передача динамики ему удается не хуже, чем кодеру HDV и он лишен упомянутой выше проблемы HDV-кодера от Sony - "квадратиков" при резкой смене освещенности в кадре.

http://www.videozona.ru/video_tests/HD_2007/

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вс янв 25, 2009 11:40

Новый папа писал(а):Помню Шкел свой ноут ронял...

Ронял и Dell и HP. Оба потом работали без проьлемм. Но они были в спящем режиме или выключены.

Darkcat

Новый папа писал(а):Мой hdd-плейер падал 2 раза на бетонный пол

1. В плеере HDD работает импульсами - раскручивается, забирает пару мегов в буфер, останавливается. При малейшей тряске - останавливается сразу. В камере HDD пишет непрерывно (пишет! а не читает, попадет запись на сервометку и привет).
2. В плеере хард скорее всего 1дюймовый. В камере - 2,5. Чем меньше детальки тем сложнее их стрясти. Поэтому плеер может падать, камера - нет.

з.ы. Вот вам монтировка для подземной съемки: http://wintel.ru/upload/IMG_7880.JPG

kosolapiy

в камерах стоят датчики движения, которые очень оперативно паркуют головку при резкой смене подлдожения. так же как и в многих ноутах. плюс запись скорее всего ведетсся не прямо на хард, ибо его еще кодировать надо, а набирается в рам и только потом копируется. у меня работающий десктов пару раз со !!!!стола!!!!! падал на пол - рестартовался только, хард работал в это время, все дела... внешние харды тоже падали, так что не так страшен черт.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 25, 2009 12:38

kosolapiy писал(а):так что не так страшен черт.

Конечно не страшен, только бывает очень обидно потерять уникальную запись. Как вы думаете, почему в профи видео до сих пор не отказались от использования кассет, стоимость HDD-ничтожно мала по сравнению со всем остальным....

Попробуйте записать сюжет на касетной камере и HDD, затем воспроизвести на обычном телевизоре, вам многое станет понятно !!!

Новый папа

Запись в камеру производится тоже периодически из буфера. Хотя чего это мы все о HDD, есть же и флеш-камеры, по принципу работы они ничем от HDD не отличаются, только меньшим объемом памяти.

Новый папа

Вот у чувака уже сейчас проблема видео посмотреть: http://forum.chrysler-dodge.ru/index.ph ... opic=66550

А вы предлагаете через 10 лет этим заниматься

В общем, для себя я решил - никаких miniDV.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 25, 2009 13:27

Новый папа писал(а):В общем, для себя я решил - никаких miniDV.

Блажен, кто верует....

Если серьезно, то никаких проблем не возникает если использовать КАЧЕСТВЕННЫЕ кассеты-в этом весь секрет....

Новый папа, классного нуба вы нашли по ссылке, смех да и только...

Новый папа

AndyKK писал(а):Блажен, кто верует....

Лучше бы что-нибудь весомое в защиту своей позиции сказали. Я не поленился и уже второй день изучаю вопрос. Для HD-видео преимущества HDV (miniDV) только при редактировании и минимальные, т.к. все равно производители были вынуждены использовать межкадровое сжатие (mpeg-2, то, чем miniDV действительно выделялся в обычном видео SD) и нечестный HD (1440 линий вместо 1920, теряя 480 линий, которые потом восстанавливаются цифровыми способами естественно "из ничего", т.е. просто добавляется информация, которой никогда не было, ахтунг короче полный).

Ссылок я привел несколько. По какой именно нуб?

В любом случае с профессионалами я уже пообщался, о чем писал выше. На след. неделе пойду к ним сравнивать видео с разных камер (чтобы убедится самому, что качество AVCHD не хуже).

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 25, 2009 18:59

Новый папа писал(а):Лучше бы что-нибудь весомое в защиту своей позиции сказали.

Почему вы считаете, что я что-то должен доказывать ? Года 3 назад занимался обслуживанием, ремонтом, "беседами" с пользователями - профессионально. Есесено все эти камеры попробовал лично. Вот вы оперируете разрешениями, временем записи и разной "лабудой"...
Я же поступал проще, брал различные камеры и тестировал их, так вот у кассетных камер миниДВ четкость изображения выше, чем у ХДД, интересно почему ? Ответ лежит на поверхности. Вы когда-нибудь занимались преобразованием форматов видео, скажем из ДВД в МП4. Если занимались то знаете, скрлько времени это занимает. Так вот, взгляните на ХДД камеру, маленькая, греется не сильно, тем не менее формирует поток МП2 в реалтайм, сделать это можно существенно уменьшив битрейт.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 25, 2009 19:33

Что еще можно добавить.
Что такое непонятное под названием DV, всего навсего - оцифрованное видео, т.е. после CCD-матрицы стоит АЦП (преобразует аналог в цифру), причем по числу строк соответствует стандарту Super VHS, Hi8, сделано это для совместимости стандартов видеомагнитовонов и телевизоров тех времен (10 лет прошло с выходом этих камер). Надеюсь для вас понятно, что miniDV камера занимается ТОЛЬКО оцифровкой изображения, что значительно менее ресурсоемкий вариант, чем преобразование форматов. Отсюда более высокий битрейт.
У камер DV Cam сигнал соответствует стандартному телевизионному отсюда вдвое меньшее время записи на одну и туже кассету по сравнению с miniDV (кассеты одинаковые).
Mpeg2 более гибкий формат, может работать с различным битрейтом, чем и воспользовались производители.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 25, 2009 20:11

Нечто писал(а):Они ретрограды?

Молодец Нечто, прям в корень проблемы зрит, правда они лепечут что-то о надежности, что "винтов" не напасешься, да и ктож из-за этого будет ТВ студии переоснащать, говорят дорого.....

Новый папа

AndyKK, за три года произошли изменения. Сегодня все miniDV камеры жмут поток вторым мпегом и вдобавок из картинки ни за что ни про что все miniDV камеры удаляют 480 линий (помоему вертикальных, но не уверен). А потом, при монтаже, программа их придумывает, чтобы вам казалось, что они есть. А HDD и флеш камеры жмут в mpeg4 сегодня. Вот такие дела. И там и там видео пожато.
Mpeg2 жмет не так сильно, как mpeg4, поэтому такое видео более пригодно для редактирования, это правда.

JibSkeart

не знаю как сейчас, а когда работал в телекомпании там юзали miniDV