Вопрос знатокам русского языка

[Новый папа]

Как правильно:

а) С помощью нашего бинокля вы всегда будете знать кем обворовываются ваши поля.

б) С помощью нашего бинокля вы всегда будете знать, кем обворовываются ваши поля.

в) С помощью нашего бинокля, вы всегда будете знать кем обворовываются ваши поля.

г) С помощью нашего бинокля, вы всегда будете знать, кем обворовываются ваши поля.

?

[Damer]

г

[awesha]

Вариант "б"

[Новый папа]

Имхо, "а"

awesha, а почему "б"?

[awesha]

По Wordy

[kosolapiy]

д) С помощью нашего бинокля, вы, всегда будете знать, кем обворовываются ваши поля.
сильно тока не пинайте, ладно?

[Daess]

kosolapiy, ты какую-то жесть написал:)

По мне либо б, либо г. Я бы написал как в б), но это имхо.

[sparrowson]

Однозначно "б".

"С помощью нашего бинокля" - это набор из дополнения и определения, которые не выделяются запятыми.

"кем обворовываются ваши поля" - подчинённое предложение, которое требует запятой.

kosolapiy, за запятую между подлежащим и сказуемым - долго и ногами

[Shkel]

я за "а".

[sparrowson]

я за "а".

Тогда было бы правильно писать "Я пошёл покупать КПК ты тоже пошёл покупать КПК".

[Новый папа]

sparrowson, было бы так просто, я бы не спрашивал.
Беда в том, что "сложноподчиненные предложения - это предложения, в которых одна часть по смыслу подчинена другой и связана с ним подчинительным союзом или союзным словом"

Кем - не союз.
В списке союзных слов я его так же не нашел. Значит это не союзное слово.
Выходит, это сложное бессоюзное предложение, а вовсе не сложноподчиненное....

[Новый папа]

я за "а".

+1

[sparrowson]

Я могу ошибаться в объяснении, но я более чем на 99% уверен в правильности "б". Ибо, ёлки-палки, врождённо грамотный.

[Новый папа]

Нашел кусок из СМИ (а там же радакторы проверяют все):

"Мирча Луческу знает, кем заменить Брандао."

Похоже, перед "кем" запятая все таки нужна.

[kosolapiy]

а помоему обращение нужно выдлять запятыми. хотя конечно могу ошибатся.
http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_35