Кто что читает?

Новый папа

Так это - ужин скоро

Nora · Сообщение **Nora** » Чт мар 19, 2009 19:37

Если про Ефремова говорить, то интересна "На краю Ойкумены"
Назвала бы эту книгу исторической фэнетези. О то, как из рабства бегут трое друзей-рабов и пересекают африканский континент. Написано было увлекательнейше и дало мне массу знаний из истории древнего мира (до сих пор в голове что-то осталось). Сейчас взяла в руки эту потрепанную книгу и захотелось перечитать. Но, наверное, для 9 тилетнего это на пару лет рановато...хотя рискни, дети нынешние взрослее нас. Вслух читать))

Несомненно, "Старая крепость" Беляева (нефантаста). Но тоже, лет 10-12

Дарт, я пропустила, а сколько ему лет-то?

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт мар 19, 2009 23:01

Читал в детстве Ефремова - слишком у него люди (которые положительные герои) какие-то...гуманистичные. Аж до противности. Нас бьют, но мы же гуманные, мы отвечать не будем...А если будем, то чтоб враг не сильно пострадал.

У Стругацких и то как-то более реально - тот же "Трудно быть богом", "Попытка к бегству"

Или это генетически-профессиональные издержки моего восприятия мира...не знаю.
Но Ефремов каким-то наивным показался, что ли. Утопично-интеллигентным. К примеру тот же "Час быка". Ну и стиль изложения тоже какой-то....не знаю, как назвать, примитивный, что ли - в той части, где диалоги людей.

Darkcat

alien8 писал(а):У Стругацких и то как-то более реально - тот же "Трудно быть богом"

Не для ребенка 16ти лет. ХВВ еще может быть, ну Отель или Пикник. Понедельник/Сказка о Тройке (хотя политизированно, но тока вчера перичитал - песня...). ТББ, ГО, ХС и Улитка это для взрослых.

Новый папа

Уже 16? Как время летит.... Невест домой уже водит?

Nora · Сообщение **Nora** » Пт мар 20, 2009 23:11

Darkcat писал(а):
alien8 писал(а):У Стругацких и то как-то более реально - тот же "Трудно быть богом"
Не для ребенка 16ти лет. ХВВ еще может быть, ну Отель или Пикник. Понедельник/Сказка о Тройке (хотя политизированно, но тока вчера перичитал - песня...). ТББ, ГО, ХС и Улитка это для взрослых.

"Трудно быть богом" не для 16летних??!!! Что-то ты совсем уж...завысил планку

Новый папа

Он ошибся возрастом

Nora · Сообщение **Nora** » Сб мар 21, 2009 09:27

Интересно, а как отнесутся современные дети к Гайдару?
Я зачитывалась Судьбой барабанщика (шпионы ж!)
А Тимур и его команда?!

Как вы, вообще, оцениваете его книги?

**kirill · Сообщение **kirill » Сб мар 21, 2009 13:10

мне не понравился в детстве.
Какие-то онислишком нечеловеческие чтоль. Тимур образец правильности, противник его обазец неправильности...

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб мар 21, 2009 15:29

Dart
>>Трудно быть Богом тоже а-ля "равнение на вожатого".

Это как? Наоборот - "равнение на вожатого", "гуманизм и невмешательство", "бог терпел и нам велел" (ну, естественно, в другой форме высказанное)

Но человеческая природа все же берет свое. "Задолбали уже и те и эти....щассс я эту гопоту порву нафиг...."

Как раз о вреде вбиваемой идеологии

Вбиваешь, вбиваешь...и вроде все умно, правильно и обоснованно, "для пользы дела", ....а оно все равно когда-нибудь, да прорвется.

Nora · Сообщение **Nora** » Вс мар 22, 2009 00:08

Ну и что... плохо вас с Дартом воспитали на совковых книжках?
На них и надо воспитывать. Как и на совковых мультиках или кино типа Васька Трубачева и Армии Трясогузки

**kirill · Сообщение **kirill » Вс мар 22, 2009 07:00

Нечто
В детстве как то хорошо чувствуешь фальш. И отлично понимаешь что так как говорит Тимур, так как действует Тимур, так как думает Тимур живой чеовек никогда не будет говорить, действовать и думать. Тоже к антиподу его относиться. Тупая и глупейшая показуха.
Вот Изумрудный Город Волкова мне больше нравился. Читал в детстве раз 10 наверно...
ТББ я прочетал в 12 лет первый раз, сразу после неупомянутого тут Кира Булычева и на следующии 7 (пока 7) лет стал ярым поклонником научной фантастики.
в 14 мама в деревне у бабушки вслух читала Мастера и Маргариту... С тех пор одна из самых любимых книг стала. Почему мне в 14 книгу вслух читали непомню... Наверно совсем там скучно было

Новый папа

**kirill писал(а):Тоже к антиподу его относиться. Тупая и глупейшая показуха.

Ничего не слышал о таком литературном приеме, как гипербола? Или таком, как "собирательный образ"? Тимур вобрал в себя все хорошее, Квакин все плохое.

**kirill · Сообщение **kirill » Вс мар 22, 2009 08:50

Ну не настолько же...

Новый папа

А мне, когда читал, казалось, что Тимур клевый чувак и я хотел быть на него похожим.