Православие в школах

[Ar-Gen-Tum]

...
то есть библия была скопирована с ТАНАХа

Погуглил и вычитал, что Библия не отдельная книга, а сборник.
ТаНаХ то-же сборник.

в Библии израилистиане вообще филимистиан убивали

Кирюх, так их можно

А богоподобных значит в печки совать нельзя? Типа геноцид?

...
у нас даже с ним договора и подписи
чего потом удивляться что евреи хорошие, богатые бизнесмены?
...

А Холокост отчего?
А много-ли богоподобных встало на защиту "своих"?
Или их защита - это дело Русских, Американцев и Англичан?
Интересная вобще религия.
Хотя сильно подозреваю, что это своего рода тупость некоторых.
Хоть-бы и обрезанных. В любой семье не без ... косяков.

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[**kirill]

У Витаса либо истерика либо еще что-то...
Интересно, кто-то его огромное количество видео смотрит?

[**kirill]

а какова научная степень господина Сысоева? Акадимик РАН? член-корресапондент РАН? Доктор исторических наук?
Нет?
А тогда какое право он имеет писать книги о "несвоей" области?

[**kirill]

кандидат богословия не устраивает. Труд- исторический. Причем еще обвиняющий других ученых в хм.. некомпетенции и подтасовке.
Вот и спрашиваю, какое право он имеет это писать?

Ясно, что антропологию вовсе нельзя считать ныне наукой, а лишь формой фантастической сказки конца II тысячелетия по Р.Х. У нас нет ни малейших оснований считать, что у человека, как и у любого другого вида животных или растений есть какие-либо предки. Так что библейский рассказ о сотворения Адама из праха земного и доныне остается наиболее логичным и верным объяснением нашего существования.

[Darkcat]

/me распечатал картинку о теологическом диспуте и сверяется со стрелочками.

[Михаил-iver]

Вы католиков от православных отличить можете?

а надо? или католики уже не христиане?

[Ar-Gen-Tum]

Нечто
Думается вы зря так сильно наезжаете на vitas2000.
За исключением нехороших слов, которые лучше не употреблять
в не зависимости от их первоначального смысла,
в общем-то его "проповеди" весьма познавательны и уж точно не вредны.
Я вот процентов 95 по этой теме и не знал, ибо не интересовался.
А сдесь как на блюдечке с голубой каемочкой.
...
По поводу родства к примеру обезьяны и человека:
Вроде-бы есть схожие черты, но принципиальных различий гораздо больше.
Совешенно разный набор хромосом. Даже лошадь по этому параметру ближе к человеку.
Ни при каких мутациях человек не станет обезьяной,
а обезьяна человеком.
Они могут в чем-то отличатся от своих сородичей, но останутся в рамках своего вида.
И это не оспоримый факт.
Это как в программировании - экземпляр от какого либо класса(объекта)
будет наследовать черты этого класса(объекта).

[**kirill]

Ar-Gen-Tum
Странная позиция. 150 лет (или когда там Дарвинтеорию опубликовал) 80% научного мира заблуждаеться чтоли?

[Михаил-iver]

Нужно,хоть католики и христиане потому как признают Христа Господом но римо-католическая церковь это не та Церковь что основана Христом 2000-после раскола с восточными христианами папа римский допустил ряд искажений и нововведений как в каноны так и в догмы Церкви-в результате папизм пролил реки крови и отвечать за действия папы и его церкви древняя православная Церковь не может.

а откуда уверенность, что это не православные исказили?

древняя православная? если верить учебникам истории, то католицизм - явление более раннее, нежели православие.

то не та Церковь что основана Христом 2000

кем? Оо вы с Терминатором не путаете?

Хотя что касаеться инквизиции и молота ведьм то тут не все так однозначно было плохо как об этом принято думать.

ну... я как-то не очень могу понять убийство собственного народа.

[Ar-Gen-Tum]

...
Ладно, раз мои высказывания не нравятся, а витаса нравятся - не читайте их... Или уйти из богословской темы?
...

Как-то странно вы интерпретировали мое сообщение.
(Да и на каком основании я-бы к вам обращался,
если-бы не читал ваших сообщений. )

Ar-Gen-Tum
Странная позиция. 150 лет (или когда там Дарвинтеорию опубликовал) 80% научного мира заблуждаеться чтоли?

Не нужно думать буд-то научный мир, все как один, един во взглядах
на ту или иную теорию.
Есть теории краткие, как миг, а есть которые живут подольше.
К примеру теория строения атома по Резерфорду в основном
померла пратически сразу-же после его доклада.
(В том смысле, что мэтры ее встретили молчанием.)
Но таки в школах до сих пор преподается.
Первое, что мэтрам сразу-же не понравилось -
почему электрон вращаясь вокруг ядра на него не падает.
Движущийся заряд при изменении траектории излучает энергию.
Потом Бор доработал модель, но все равно модель далека от оригинала.
А если глянуть историю введения нейтрино.
Так что и на эволюцию вероятно есть разные точки зрения.
Даже такой простейший биологический объект, как вирус гриппа,
мутируя и приспосабливаясь не превращается к примеру в вирус Герпеса.
Все очень сильно напоминает программирование.
Пока не напишешь новый класс сам по себе он из других не эволюционирует.

[**kirill]

vitas2000
Как бы вам сказать. СТО Энштейна не опровергает законов Ньютона, она их дополняет. Вы же утверждайте что наука ничего не знает вообще ничего, а все знания мира есть в одной книге.
При этом в этой книге не описывается ни как из руды метал сделать, ни как хлеб растить. Мне смешно, если честно...

[Ar-Gen-Tum]

...
При этом в этой книге не описывается ни как из руды метал сделать, ни как хлеб растить. Мне смешно, если честно...

Этим занимается прикладная наука.
И ее плодами пользуются ВСЕ люди вне зависимости от веры
в устройство мира и положения человека в этом мире.
На дискотеке к примеру то-же ведь ничего не узнать о производстве хлеба.
Некоторые к примеру большую часть времени проводят в наушниках,
где долбит по ушам всякая хрень. Это кстати и для здоровья вредно.
И если сказать, что это вредно, то в ответ скажут типа, что хочу то и слушаю.
Много чего к "хлебу насущному" не имеет прямого отношения.

[alien8]

vitas2000
>>С другой стороны, имеется достаточно доказательств в пользу того, что самозарождение жизни из неживой материи невозможно.

Только это не является доказательством, что человека создавал лично Творец.
Мало ли кто мог биоробота соорудить, с зачатками интеллекта

Интересно - вот верующие считают гордыню самым страшным грехом
Лично я с этим не согласен, убийство-грабеж-насилие хуже, но вот если какому-нибудь рабу чужая гордость "поперек горла" встает - и он стремится обозвать ее гордыней и объявить грехом - это его личные потуги.

Так вот - гордыня - грех. Между тем, в основу религии заложено (как я уже говорил - без доказательств) внимание и участие непосредственно Творца.
Называется - самопровозглашение себя "царями природы", созданными не кем-то там, а лично Творцом, и т.д. и т.п.

И эти люди еще тыкают нас носом в гордыню?

Не Творец вас создавал. А мы, Чужие
Создали чтоб посмеяться, а вы выжили.

А теперь опровергните