Православие в школах

[alien8]

Ar-Gen-Tum
>>Вы воевали?

Я -нет. Иначе б мы тут не разговаривали
Ну я точно не выжил бы, а вы - возможно....сейчас бы за крысами на обед гонялись, не в обиду будь сказано.
Не воевал, но находился в постоянном ожидании приказа. Приказ отдать побоялись.

>>Говорили как правило когда выпивши.
И вы может не поверите, но и молились.

Бывало, что и молились, среди военных тоже верующие есть, ничего удивительного.
Но всегда помогало оружие, а не молитвы.

Что касается меня - меня частично готовили,ч частично сам "запрограммировался" - что смерть неизбежна. И главным (во всяком случае у меня) была не молитва, а только одно "решитесь отдать приказ, чтоб я не зря сдох". Главное -успеть птичек выпустить, а дальше - молись, не молись - шансов практически нет, будучи одной из первоочередных целей "вероятного противника".

[alien8]

vitas2000
>>Потому как знает что Бог ее спасет.

Что-то Бог не вмешивался, когда тысячи таких теток на кострах горели.

>>и когда пришли полуобученные курсанты на самолеты асов то для наших "кукурузников" стали легкой мишенью.

Да-да, конечно-конечно. а у нас, видимо, только покрышкины и летали, целыми авиаполками.

Мы победили, потому что смерти боялись меньше и готовы были хоть голыми руками порвать вражин (с оружием, понятное дело. куда удобнее). Мы всегда побеждали, когда сражались за свою страну, когда понимали, что иначе нельзя.

А вот "оказание непонятно-братской помощи" - дело другое.

[**kirill]

vitas2000
За незнание и не компетенцию в данном вопросе... По ссылочке прошлись, поняли какую глупость ляпнули?

[**kirill]

vitas2000
Кукурузники?
Дурак вы Витас.

[**kirill]

Витас, хватит лез туда где вы неразбирайтесь.
И-15, И-16 к 1942 году практически не осталось. Вырезали их. Весь самый кровавый и сложный период ВОВ проходил на других самолетах. Которые не уступали уже МЕ-109. НЕ У С Т У П А Л И.
Сравните вы Як-9. Ла-5,МиГ 3, да и туже союзническую аэрокобру. Где тут кукурузник и ищак? Вот где?[/b]

[Ar-Gen-Tum]

Молодежь послушаешь - "Летать не умеют, стрелять не умеют, но орлы."(c)
Когда я служил доводили до сведения случай из одной части.
На пост проник злоумышленник. Постовой заметил,
выполнил предписанное - "Стой! Кто идет.", выстрел вверх.
И погнался стреляя. Мужика таки убил. Но тот успел перемахнуть через забор.
Было следствие. Парня спасло то, что мужик оказался ранее судимым
и следствие установило, что ранен-то он был еще на территории складов.
Так вот следователи ржали над тем, что по ходу стрельбы
чередовались гильзы и целые патроны.
Парень от волнения стрелял одиночными и после каждого
выстрела передергивал затвор автомата.
Парни на постах, особенно примыкающих к лесу часто
ходили со снятым предохранителем и патроном в патроннике.
На стенде для разряжения оружия после смены, было довольно
много дырок.

[alien8]

**kirill
>>Витас, хватит лез туда где вы неразбирайтесь.


Он БИБЛИЮ читал - знает все

[AndyKK]

AndyKK писал(а):Владимир занимал свой пост не вполне законно, что-то там было с престолонаследием, крестившись - стал помазаником божьим, таким образом решил проблему

Знаете притчу о пчелах и мухах?Вот она про вас.

Вы кроме библии читали что-нибудь ?

[AndyKK]

Т-34 доделывали уже во время войны-по комфорту для танкиста это не машина а чугунок внутри.

Ил-2?Хм это против мессеров то?НЕ смешите мои тапочки сударь.

А лошадей сколько было?У немцев хоть одна лошадь пушку тащила?

Точно такие же дела обстояли и с другими видами стрелкового оружия.

Начинаю беспокоиться за вашу голову, бросайте, к чертовой матери эту библию
Т-34 - лучший средний танк 2-ой мировой
Штурмовики типа Ил-2 были только у нас, никакой другой не имел в монококе такую броню, имел название летающий танк....

[AndyKK]

вы и Библию то в руки не брали.

Здесь вы глЫбоко заблуждаетесь, даже пытался немного анализоровать, но когда понял, что это напоминает "Историю и программу партии" в одном флаконе - забросил, к чему мне "еврейские сказки", восточные сказки интереснее
vitas2000, советую, для начала почитать мемуары маршала Жукова, недавно вышла не сильно-купированная версия, а то вы напоминаете кадета Биглера
к вашему сведению в библии не все есть

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[**kirill]

vitas2000
С русским у меня проблема. Но не с историей и логикой. Вы сами себе противоречите и несете полный бред. например

AndyKK писал(а):
Т-34 - лучший средний танк 2-ой мировой

Только этих лучших было не так уж и много и их берегли лишь для важных сражений а с танками гитлировцев воевали наши солдаты как могли и чем могли:чуть ли не с топором на танк.

Т34 было за годы войны выпущенно 35 тысяч штук. Это без Т34-85, который выпускался с 1944 года вроде. Это без учета КВ-1, ИСок и прочих чудесных Зверобоев (ИСУ 152).
Неудачи первого периода ВОВ связанны не с хорошей техникой. Я сторонник теории Суворова, но на эту тему тут холиварить не хочеться.

Я лишь хотел сказать что если хвастать тем какое якобы у нас было крутое вооружение то нам никогда не оправдаться за неудачи первых двух лет войны,нам нечем тогда будет хвалиться за удачи последующих лет войны и уж тем паче нам никогда неоправдать то что ведя по большей части оборонительную войну мы потеряли в ТРИ раза больше солдат и офицеров чем НАСТУПАЮЩИЙ противник.который еще умудрялся воевать на два фронта.
Числом задавили а не умением: 20 миллионов погибших это позор против 7 миллионов нападающего противника.

Повторю. Оборонительная война кончилась 5 ноября 1941 года. Это первое. Второе. Классическое заявление нашего продажного правительства. Немцы потеряли во время войны 7 миллионов солдат. А СССР 20 миллионов человек. Разницу понимайте?.
Третье. Когда открыли "второй фронт" в Нормандии там практически не было немецких войск. Там было несколько второсортных дивизий, которые практически не оказали сопротивления.

[Darkcat]

Тихо офигеваю...

[AndyKK]

Ее бы переименовать в "Историю сотворения мира и его развития". Смотри сколько тем охвачено

+1 Похоже, что тема востребована.

[EvGor]

Хочу быть первым! Евгор в источники набился, пускай будет "0", ладно я за ним. Товагищщи, занимайте очередь! (говорит нудным голосом)

не понял