Православие в школах

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Закрыто

Вы За новый школьный предмет или против?

За
23
28%
Против
37
45%
Не против, если будет факультативно
22
27%
 
Всего голосов: 82

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 15:52

vitas2000 писал(а): "Особая ветвь любительской лингвистики, доводящая идейную нагрузку этого занятия до логического предела, - это составление на воображаемом древнем языке, созданном средствами любительской ..........: http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm
Слухи о существовании дощечек дошли до секретаря Музея Русского искусства в городе Сан-Франциско ассиролога А.А.Куренкова, опубликовавшего в сентябре 1953 года письмо-обращение к читателям: "не знает ли кто о дощечках с письменами?" На это обращение откликнулся Ю.П.Миролюбов. В ноябре 1953 года в одном маленьком американском журнале появилась заметка:

"Колоссальная историческая сенсация. При некотором нашем содействии - воззвании к читателям журнала в сентябрьском номере журнала - и журналиста Юрия Миролюбова отыскались в Европе древние деревянные "дощьки" V века с ценнейшими на них историческими письменами о Древней Руси. Мы получили из Бельгии фотографические снимки с некоторыми из "дощьчек", и часть страничек с этих старинных уник уже переведена на современный русский язык известным ученым-этимологом А.А.Куренковым и будет напечатана в следующем, декабрьском номере нашего журнала. Редакция".

Живший в Австралии ученый-этимолог С.Я.Парамонов (бежавший с немцами из Киева в 1943 году) вступил в середине 1950-х годов в переписку с Ю.П.Миролюбивым и, получив от него копии "Влесовой Книги", частично издал и исследовал памятник в своих книгах, изданных под псевдонимом "С. Лесной" в Париже, Мюнхене и Виннипеге. Свой доклад "О Влесовой Книге" С.Я.Парамонов посылал Международному конгрессу славистов. Были опубликованы тезисы этого доклада. В них, в частности, говорилось следующее:

"е) Приняв во внимание резкий протест "Влесовой Книги" против приписываемого руссам человеческого жертвоприношения, мы обратились к летописям и установили, что "Влесова Книга" права: в летописях ясно сказано, что жертвоприношения людьми, кумиры, итд. были новинкой, завезенной Владимиром Великим из-за моря с варягами. Все это просуществовало на Руси только около 10 лет.

ж) Бросается в глаза своеобразие выражений и интересов летописца. Все происходит в степях Причерноморья и сосредоточивается главным образом на скоте. О Киеве имеются только беглые упоминания, хотя в одном месте перечисляется ряд киевских князей и указывается число лет их княжения. Почти половину, если не больше, занимает описание событий, в которых главную роль играют греки, готы (годь) и гунны (егунты), а затем идет целый ряд известных и неизвестных народов: римляне, колты, берендеи, ильмерцы, иги, хозары и т. д.
Упоминаются известные имена: Германарих (Иерменрех), Аларих (Гиарех) и вовсе неизвестные - Сах, Сегеня, Белояр, Святояр и другие. Нет ни малейшего упоминания о Средней и Северной Руси.

з) Известная нам история почти полностью игнорируется, только Аскольд, Дир и Ерек слегка затронуты летописью. Вся летопись - это сплошной вопль к единению Руси, что понятно на фоне излагаемых несчастий.

и) Заметки на осколке "...трижды Русь погибающая вставала". Само понятие Руси гораздо шире, это не только Киевская Русь, корни Руси уводят на запад к Карпатам, Дунаю. [* и это оказывается на сегодняшний день вероятной гипотезой.
Так считают вслед за Нестором-летописцем ученые Ю.Харриман и А.Г.Кузьмин. Карпатской прародиной индоевропейских народов гордятся прежние и современные европейские ученые вроде Любора Нидерле].

к) Бросается в глааа употребление сложных глагольных форм со "ста", "стахом", "сме", "смехом" и т. д. Остатки этого найдены нами в говоре суцулов на Карпатах, где они прожили 100 лет, а затем перешли на Днепр. Есть указание, что в Карпатах руссы назывались "карпами". Суммируя все, можно сказать, что летописец обладал огромными и глубокими познаниями в древней истории;, которые были совершенно не под силу какому-нибудь фальсификатору."

С.Я.Парамонов глубоко проанализировал обе части истории руссов: и легендарную от Адама до праотца Оря, и историческую от Оря до Аски и Ерека (Рюрика).

Исследователи предполагают, что авторов "Влесовой Книги" было три; они рисуют древних руссов как скотоводов, живших от Карпат до Волги. Они рассказывают о союзниках Руси "ильмерцах", о борьбе с костобоками, готами, римлянами и гуннами вплоть до основания Киева (430 год) легендарным Кием и княжении там его рода: Славен - Верен - Сережень до 880-х годов, когда князь Олег Вещий стал киевским князем.

Однако главное богатство "Влесовой Книги" не легендарная история, а легендарная мифология, которая не идет вразрез с нашими представлениями о язычестве древних славян. Ценными дополнениями оказались свидетельства древних руссов о трех основных субстанциях мира: Явь, Навь и Правь. Вот что об этом пишет С.Я.Парамонов (Лесной):

"Явь - это видимый, материальный, реальный мир. Навь - это мир нематериальный, потусторонний мир мертвецов. Правь - это истина или законы Сварога, управляющие всем миром, то есть, в первую очередь Явью. После смерти душа человека, покидая Явь, переходила в мир невидимый - Навь. Некоторое время она странствовала, пока не достигала Ирия, или Рая, где жил Сварог, Сварожичи и предки руссов. Душа может явиться из Нави, где она пребывает в некотором состоянии сна, опять в Явь, но только по тому пути, по которому она вышла из Яви в Навь.

Этим объясняется древний обычай, согласно которому тело покойного выносилось из дома не через двери, а через пролом в стене, который затем немедленно заделывался. Душа не могла вернуться в дом и беспокоить живых людей, ибо через стену проникнуть не могла, а через двери или окна был уже не тот путь, которым она вышла. Интересно, что вера эта настолько была сильна, что тело Владимира Великого, несмотря на то, что он был Христиании и окружение его крещено, все же было вынесено через пролом в стене.

Понятие ада не существовало. Понятие Нави дожило до современности, хотя и утратило черты ясности. Мы знаем "Навый день", то есть день покойников, который отмечался еще в минувшем столетии, знаем "Навые чары", то есть "наваждение". Теперь это только пустая оболочка слов без содержания, которое уже утратилось.

В противоположность общераспространенному мнению религия древних руссов была не политеистической, а монотеистической. Бог - Творец Мира - признавался единой, всемогущей сущностью. Представление, что руссы признавали много богов, было основано на не совсем верном понимании основ религии. Наличие других богов и божков нисколько не нарушало принципа монотеистичности. Как в христианстве, кроме творца, признается Богоматерь, ангелы, апостолы, святые, так и у древних руссов имелись второстепенные боги и божки, отражавшие многообразие сил в природе. Но над всеми ими господствовала единая всемогущая сила - Бог, другие боги и божки были только отражением этой силы.

Интересно отметить, что идея Троицы, родившаяся в недрах индоевропейских народов, была ясно выражена и здесь. Бог назывался также Триглав. Триглав вовсе не был, как это неверно представляют, отдельным, особым богом с тремя головами, это был единый Бог, но в трех лицах, именно Сварог, Перун и Световид.

Последние два были порождением Сварога. Имелась своего рода аналогия с Христианством ("Бот един, но троичен в яйцах"), вместо Троицы употреблялось слово Триглав.

Вместе с тем, религия древних руссов была и деистична. Они не отделяли богов от сил природы. Они поклонялись всем силам природы: большим, средним и малым.

Всякая сила была для них проявлением бога, бог был для них всюду. Свет, тепло, молния, дождь, родник, река, ветер, дуб, дававший им пищу, плодородие земли итд., все это большое и малое, дававшее и двигавшее жизнь, было проявлением бога а вместе с тем самим Богом.

Русские жили в природе, считали себя ее частью и, так сказать, растворились в ней. Это была солнечная, живая, реалистичная религия. " - (С.Лесной, "Русь, откуда ты? Основные проблемы истории Древней Руси". Виннипег, Канада, 1964, с. 279-281).

Святые идеи восточно-славянского братства вдохновляли создателей "Влесовой Книги". Ради них они и создали особый яэык, особое письмо, особую дощатую квиту. Драгоценные крупицы духовности, народного мудрования Украины, Руси мы ищем в этом бесценном творении неизвестных людей, неизвестного времени Руси.

автор : академик Ю.К.Бегунов

взято с сайта http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_386.htm

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 16:15

Велесова книга-подделка,сходите по моей ссылке.
я вашу ссылу на народ ру читал, почитайте мою ссылку лучше академика Ю.К.Бегунова

Если они такие же "древние" как Бхагавад-Гита то тогда ясно:
Да что вы привязались к Гите, это не отдельное произведение, а кусочек эпоса "Махабхараты". Ну раз сами привязались, тогда я не знаю как там её датируют Кришнаиты.
Исследователи считают, что в основу эпоса легли предания о реальных событиях, происходивших в Северной Индии в поздневедийский период: войне между союзами племен куру и панчалов, завершившейся победой панчалов. Родословные правителей позволяют датировать битву XI в. до н. э.. Поздние астрологические вычисления индийских средневековых авторов дают дату 3102 г. до н. э.
Структура поэмы (наличие в первой книге двух во многом совпадающих каталогов ее содержания) позволяет выделить две ее основные редакции. Первую можно ориентировочно датировать VII в. до н. э. (эпохой до буддизма)

Она содержит более 100 000 двустиший, что в четыре раза длиннее Библии и в семь раз длиннее Илиады и Одиссеи взятых вместе.
Последний раз редактировалось BruceLee Вс апр 12, 2009 16:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 16:21

Датировка текста «Бхагавад-гиты» и битвы на Курукшетре

По вопросу датировки текста «Бхагавад-гиты» разные учёные предлагают большой диапазон возможных дат в период с IX по II век до н. э.[13] Основываясь на разнице в поэтическом стиле и предполагаемых внешних влияниях, таких, как «Йога-сутры» Патанджали, некоторые учёные полагают, что «Бхагавад-гита» была введена в состав «Махабхараты» в более поздний период.[14][15] Сторонники этой гипотезы считают, что первая глава, которая выступает как введение к основной части «Бхагавад-гиты», служит мостом между эпическим материалом «Махабхараты» и остальными главами «Бхагавад-гиты», чисто философскими по своему содержанию.[16][17]

В соответствии с хронологией, основанной на астрономических расчётах, установленной ещё Ариабхатой во времена Гуптов, — Битва на Курукшетре, описанная в «Махабхарате» и соответственно «Бхагавад-гита», относятся к позднему периоду IV тысячелетия до н. э.[18][19] Некоторые современные исследователи, основываясь на астрономических данных в «Махабхарате» и ведической астрологии принимают эту традиционную датировку как правильную. Отдельные исследователи определили точную дату начала Битвы на Курукшетре как 15 октября 3138 года до. н. э.[20][21][22][23]

По мнению Свами Вивекананды, датировка текста и исторических событий вовсе не существенна для изучения и понимания «Бхагавад-гиты»:
« Одну вещь нужно всегда помнить, что между подобными историческими исследованиями и нашей реальной целью, которой является знание, ведущее к постижению дхармы — нет никакой связи. Даже если сегодня будет доказано, что историчность «Бхагавад-гиты» является ложной, для нас это не будет ни малейшей потерей.[24] »

В самой «Бхагавад-гите» Кришна говорит о том, что изложенное в ней знание впервые было передано человечеству в самом начале его существования более двух миллионов лет назад.[25]

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 18:00

выше, что я писал про Гиту и Махабхарату - из той же википедии, оттуда и взяты датировки ;)

так что все доказано учеными

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 18:17

откройте википедию про бхагават гиту и махабхарату и там почитайте раздел датировка

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 18:46

поэтому как я уже написал ранее веды давно знали о планетах и о существах населяющих эти планеты, а также памятники истории ведических астрологических сооружений, кстати туже математику арабы позаимствовали у торговцев из индии, а индия в отличии от библии никогда не утверждала что планета покоится на трех китах

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 19:11

это говорится не в самой библии, а говорилось церковью, а те кто говорил, что земля круглая - сжигались на кострах, про планеты я позже приведу упоминания из вед, так как сейчас с кпк

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Вс апр 12, 2009 19:59

Их осталось только двое =)
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

AndyKK
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8876
Зарегистрирован: Ср сен 14, 2005 17:28

Сообщение AndyKK » Вс апр 12, 2009 20:33

Darkcat писал(а):Их осталось только двое =)
еще алиен может прийти со своим "не верю - докажите", остальным, похоже, надоело......

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 20:36

вот докапался, то что не выгодно или идет не совпадает с православием не читаешь, до слов докапываешься, я уже приводил эту фразу, но в прошлый раз Витас как шайтан напал на ислам, что мол в исламе вообще плохо с наукой

Аватара пользователя
BruceLee
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 14:02

Сообщение BruceLee » Вс апр 12, 2009 20:49

посмотри на свою ложь - "восток стремиться в пустоту"

сам извиняйся и особеено перед теми кто в другой религии за то что порочишь религиозные чувства других людей

AndyKK
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8876
Зарегистрирован: Ср сен 14, 2005 17:28

Сообщение AndyKK » Вс апр 12, 2009 22:35

Darkcat, эта дилетанская проповедь когда-нибудь закончится, началось противостояние с исламом, пишется откровенная чушь о том, что христианство появилось раньше язычества.
Может быть уже хватит ?????
Сколько можно слушать этого недоучку, не один священник не позволит себе занять такую реакционную позицию !!!!

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс апр 12, 2009 22:50

AndyKK
>>еще алиен может прийти со своим "не верю - докажите"

Мне некогда, я себе новый роутер приобрел, сижу, играюсь с ним, посматриваю в сторону модифицированной прошивки... :)
А тут - Бог есть, Бога нет, чья религия самая правильная.....

Кстати - а в раю кроме "райских пейзажей" - девайсы всякие интересные есть? :)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Ar-Gen-Tum
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 00:48

Сообщение Ar-Gen-Tum » Вс апр 12, 2009 22:57

alien8 писал(а): ...
Кстати - а в раю кроме "райских пейзажей" - девайсы всякие интересные есть? :)
IMHO, рай то место где все, что пожелаешь. :)
Из того, что можешь представить. :)
Acer n311 + Transcend SD 4GB(x150) + BT-359 + Nokia 6021
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD

Аватара пользователя
**kirill
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 18:56

Сообщение **kirill » Вс апр 12, 2009 23:28

то есть если я попаду в рай у меня будет наконец плазмоган и я перестряляю три своих бывших класса и еще около 100 уродов как в ГТА3, да?)
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»