Православие в школах
я вас понимаю, но они намного старше
По вопросу датировки текста «Бхагавад-гиты» разные учёные предлагают большой диапазон возможных дат в период с IX по II век до н. э.[13]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагават Гита
# ↑ According to the most popular later tradition the Mahābhārata? War took place in 3102 B.C., which in the light of all evidence, is quite impossible. More reasonable is another tradition, placing it in the 15th century B.C., but this is centuries too early in the light of our archaeological knowledge. Probably the war took place around the beginning of the 9th century B.C.; such a date seems to fit well with the scanty archaeological remains of the period, and there is evidence in the Brāmaṇa? literature itself to show that it cannot have been much earlier. Basham, p. 39.
# R. C. Zaehner The Bhagavad Gītā. — Oxford University Press, 1969. — ISBN 0-19-501666-1
# John Keay India: A History. — Grove Press, 2000. — ISBN 0-8021-3797-0
# Gavin Flood An Introduction to Hinduism. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996. — ISBN 0-521-43878-0
# Eknath Easwaran The Bhagavad Gita for Daily Living. — Berkeley, California: The Blue Mountain Center of Meditation, 1975. — ISBN 0-915132-17-6
По вопросу датировки текста «Бхагавад-гиты» разные учёные предлагают большой диапазон возможных дат в период с IX по II век до н. э.[13]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагават Гита
# ↑ According to the most popular later tradition the Mahābhārata? War took place in 3102 B.C., which in the light of all evidence, is quite impossible. More reasonable is another tradition, placing it in the 15th century B.C., but this is centuries too early in the light of our archaeological knowledge. Probably the war took place around the beginning of the 9th century B.C.; such a date seems to fit well with the scanty archaeological remains of the period, and there is evidence in the Brāmaṇa? literature itself to show that it cannot have been much earlier. Basham, p. 39.
# R. C. Zaehner The Bhagavad Gītā. — Oxford University Press, 1969. — ISBN 0-19-501666-1
# John Keay India: A History. — Grove Press, 2000. — ISBN 0-8021-3797-0
# Gavin Flood An Introduction to Hinduism. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996. — ISBN 0-521-43878-0
# Eknath Easwaran The Bhagavad Gita for Daily Living. — Berkeley, California: The Blue Mountain Center of Meditation, 1975. — ISBN 0-915132-17-6
vitas2000
Греческий... угу- а И.Х. на каком языке проповедовал? На греческом? Вы собственно о языке сказали уже, но какова погрешность при переводе с древне-арамейского на греческий? А потом на русский?
в) Человеческой идеальности (включившей в себя полноту нордическо-физических особенностей." - о великих рассах что-то я слышал и о превосходстве этой рассы то же, только автор кончил не красиво ...
"Галилейское происхождение Христа, вызывало у раввинов сом-нение в Его мессианском достоинстве. Иудейские учители были уве-рены, что из полуязыческой Галилеи, где жило много греков-переселенцев (85), никак не может прийти Мессия. Первосвященники сравнивали галилеян с самарянами (Ин.8,4Cool, отъявленными смутьянами и разбойниками. Кроме того, иудеи открыто заявляли:"Сего же не знаем, откуда Он" (Ин.9,29). Для них Христос был самозванцем, а все его чудеса воспринимались как колдовство, дела Вельзевула (Мф. 12,24-27). "- здесь хотелось бы подчеркнуть что против были раввины- тоже святые отцы. Св.отцы?????? Знакомые слова... Светская власть де казнила а у церкви ручки чистые? Ну ну а приговор кто выносил? Вы подменяете суть явления его формой - не играйте словами ... Или не было идеологов среди духовенства на борьбу со староверами? Ну и что что 4 группа крови? У меня такая да еще - И что с того? А? Если вы сторонник теории вооплощения Бога в телесной оболочке, то группа крови здесь не причем вероятно.... Или опять хотите что-то сказать о превосходствах расс? О себе? Если бы И.Х. говорил о себе его бы сочли слабоумным суть его проповедей была о нем о БОГЕ и уж ни как не о себе.... И опять "догмат Вселенского собора" вы не запамятовали, что церковная организация обладала реальной политической и финансовой силой? Нет всё раздали нищим? Да? За власть свою боролись или устраняли сомнение в логической системе, которую И.Х. не изобретал - вера она естественна, а вот религию придумали люди... с ее догматами, атрибутами, процедурами и пр.
Греческий... угу- а И.Х. на каком языке проповедовал? На греческом? Вы собственно о языке сказали уже, но какова погрешность при переводе с древне-арамейского на греческий? А потом на русский?
в) Человеческой идеальности (включившей в себя полноту нордическо-физических особенностей." - о великих рассах что-то я слышал и о превосходстве этой рассы то же, только автор кончил не красиво ...
"Галилейское происхождение Христа, вызывало у раввинов сом-нение в Его мессианском достоинстве. Иудейские учители были уве-рены, что из полуязыческой Галилеи, где жило много греков-переселенцев (85), никак не может прийти Мессия. Первосвященники сравнивали галилеян с самарянами (Ин.8,4Cool, отъявленными смутьянами и разбойниками. Кроме того, иудеи открыто заявляли:"Сего же не знаем, откуда Он" (Ин.9,29). Для них Христос был самозванцем, а все его чудеса воспринимались как колдовство, дела Вельзевула (Мф. 12,24-27). "- здесь хотелось бы подчеркнуть что против были раввины- тоже святые отцы. Св.отцы?????? Знакомые слова... Светская власть де казнила а у церкви ручки чистые? Ну ну а приговор кто выносил? Вы подменяете суть явления его формой - не играйте словами ... Или не было идеологов среди духовенства на борьбу со староверами? Ну и что что 4 группа крови? У меня такая да еще - И что с того? А? Если вы сторонник теории вооплощения Бога в телесной оболочке, то группа крови здесь не причем вероятно.... Или опять хотите что-то сказать о превосходствах расс? О себе? Если бы И.Х. говорил о себе его бы сочли слабоумным суть его проповедей была о нем о БОГЕ и уж ни как не о себе.... И опять "догмат Вселенского собора" вы не запамятовали, что церковная организация обладала реальной политической и финансовой силой? Нет всё раздали нищим? Да? За власть свою боролись или устраняли сомнение в логической системе, которую И.Х. не изобретал - вера она естественна, а вот религию придумали люди... с ее догматами, атрибутами, процедурами и пр.
не выдирали, а в курсе, читают и то и другое, просто махабхарата не такой сжатый филосовский источник.фигня собачья. Бхагават гита часть эпоса о подвигах Бхараты. Написана позже. Какого херена вайшнавы выдрали именно этот кусок одному Шиве известно. Сектанты матьих. Ох блин мы с пацанами раз, у вайшнавов как-то месилово устроили в 90-х. шоб девкам нашим мозги не плющили Smile . Летели голубями аж теряя кал из под своих жёлтых тряпок. Дебилы одно слово. Концепция у них типа "как заторчать сэкономив на ганджубасе" Smile Не еште парни индийскиой травы. Зло это.
вы имеете понятие о слове "секта" ?
Нашли кого бить, лучше бы алкоголиков и пидерастов побили, а то на безобидных нападать - дело простое.
Поехали бы в Индии и набили там морду Проваславным, там их никто не обижает и сектой не обзывает.
Ганджубас кушают шиваиты, ненадо ляля......
-
Ar-Gen-Tum
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 00:48
В рай попадает душа. А душа не материальна.
Предположение было основано на том, что рай - виртуальный(воображаемый) мир.
В таком случае получается, что все, что возможно вообразить
там и присутствует. Даже пазмоган. Ибо вреда от него быть никому есно не может.
Предположение было основано на том, что рай - виртуальный(воображаемый) мир.
В таком случае получается, что все, что возможно вообразить
там и присутствует. Даже пазмоган. Ибо вреда от него быть никому есно не может.
Acer n311 + Transcend SD 4GB(x150) + BT-359 + Nokia 6021
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD
был бы он настоящим Мессией, его бы приняли все поголовно, просто каждый бы понял что он и есть Миссия, не может быть у простых смертных двух решений этого вопроса, а раз не приняли и такой бардак начался, значит никакой он не Миссия, а очередной самозванец, которых в то время было сотни, если не тысячи.Hagalas писал(а):Для них Христос был самозванцем
Ваша слабость лишь в том, что вы знакомы лишь с одной точкой зрения и рьяно ее отстаиваете... всё остальное для вас ересь и в этом вы сильно заблуждаетесь св.отцы св.отцы- сам себя св.отцом считаешь? Шибко грамотный- охолонись а по поводу плащаницы так результаты радио-углеродного анализа спорны и исследования ведутся, а каков был первый результат? 16-17 век н.э. если мне память не изменяет... скучно с вами общаться вы весьма упрямы и категоричны, убедить меня или переубедить меня вам не удалось, а указывать на мою безграмотность, это слабый ход - перейти на личность, да и вы собственно не самый образованый человек в теософии (уж верьте на слово имел беседы с духовными чинами, те люди более мудрые, образованные и веротерпимые) За сим беседу прекращаю
Думаете, что вы первый, кто ему это сказал - бесполезно, перень "закусил удила" и проповедует, проповедует ....Hagalas писал(а):да и вы собственно не самый образованый человек в теософии (уж верьте на слово имел беседы с духовными чинами, те люди более мудрые, образованные и веротерпимые)
Разумно.Hagalas писал(а):За сим беседу прекращаю
Буквально не понимай мои слова, я просто отразил слова Дарта, что если как ОН все так поступали, но было бы и православным плохо в Индии, но заметьте там их никто не трогает (это опять же доказывает практику любви отношения и уважения к другим религиям)Вы слово ПРАВО можете ПРАВильно писать?Если в Индии все такие как ты то я в этом сомневаюсь.
А что это доказывает. Да, куску ткани 2000 +- 100 лет, и что?Специалисты из ФСБ исследовали плащаницу как вещественное доказательство убийства и дали однозначный ответ что плащаница 1-го века нашей эры.К тому же какие бы датировки не делались-никто не смог обьяснить природу изображения на ней.
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+