Помогите с видео фрагментами

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб апр 25, 2009 12:33

Какая наука? В обоих случаях лажняк.

Ar-Gen-Tum

В этих опытах нет ничего сверхестественного.
Что-бы получить ожог, нужно нагреть ткани под верхним
слоем кожи до определенной температуры.
Все зависит от кожного покроя, который у всех разный,
от процесса теплопередачи и от отвода тепла(допустим за счет испарения).
Как пример:
Можно спокойно, на несколько десятков секунд засунуть руку в термостат
с температурой воздуха в 100С. Без всяких последствий.
Другое дело, если засунуть руку на несколько секунд
в воду с температурой 100С.

Думается, что при должной сноровке опыты с видео ролика может проделать каждый.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб апр 25, 2009 14:06

Ar-Gen-Tum писал(а):Можно спокойно, на несколько десятков секунд засунуть руку в термостат с температурой воздуха в 100С. Без всяких последствий.

Вчера засунул тело в баню с температурой воздуха 100С

И никаких последствий! Только позитив!

Ar-Gen-Tum

Shkel писал(а): ...
Вчера засунул тело в баню с температурой воздуха 100С И никаких последствий! Только позитив!

О чем и речь.

Новый папа

Мне более интересно откуда этот огонь сходит. К нам сошел огонь! И показывают, как его уже выносят из дверей. А вот бы сам момент схода кто-нибудь снял на видео бы...

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб апр 25, 2009 17:26

vitas2000 писал(а):
Aregus писал(а):Какая наука? В обоих случаях лажняк.
И это ваше обьяснениЕ?
Где расчеты?Сравнения?Наблюдение деталей?

Вот какие данные мне дали на первый ролик:

0.5 секунд от начала: человек помещает руку в пламя
0.9 секунд от начала: человек убирает руку из пламени
1 секунда от начала: рука опять в пламени
1.3 секунды от начала: опять не в пламени
1.4 секунды от начала: опять в пламени
2.3 секунды от начала: опять не в пламени. меняем руку.
3 секунды от начала: другая рука в пламени
Продолжительность ролика: 5 секунд ровно.

Это так?Или у кого то другие цифры?Как можно так просчитать?В каком проигрывателе?

Для второго ролика нужны аналогичные вычисления а пока есть такие наблюдения:

в первом ролике рука идет снизу вверх начиная от пламени а во втором она идет сверху вниз от прохладного воздуха к пламени которое кстати кто то усиленно поддувает слева так что пламя от руки все время отклоняеться вправо.Дальше больше:рука на первом ролике утоплена в пламени так что пламя обьямляет ее насквозь а рука на втором видео сюжете находиться все время над пламенем а если учесть что пламя все время наклоняеться от руки вправо то и рука находиться над пламенем не постоянно.

У кого такие же впечатления?

Я могу часами! держать руку в огне(реальный огонь без спецэффектов). Поэтому мне совершенно не интересно читать секунды.

Объяснять что-либо фанатикам не имею желания по этой причине:

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Сб апр 25, 2009 17:58

Нечто писал(а):профессионалы такой мутотой не занимаются

Ну так подрисуй поверх пламени, какого-нибудь "дохляка" в виде христа, вот верующим будет радость

Daess · Сообщение **Daess** » Сб апр 25, 2009 17:59

vitas2000 писал(а):Там написано:"Ты не веришь в Бога,я тебя ненавижу"-это неправда так как настоящий верующий христианин не скажет что он ненавидит человека даже за то что тот не верит в Бога(тем более за это-таких жалеть нужно)

А там и написано, что слева - верующие, справа - атеисты, а остальные - идиоты. Вашу фразу не понял чуть более, чем полностью.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб апр 25, 2009 18:15

vitas2000 писал(а):
Aregus писал(а):Объяснять что-либо фанатикам не имею желания по этой причине:
Там написано:"Ты не веришь в Бога,я тебя ненавижу"-это неправда так как настоящий верующий христианин не скажет что он ненавидит человека даже за то что тот не верит в Бога(тем более за это-таких жалеть нужно).Так что уберите вашу картинку и не показывайте более никому.
Aregus писал(а): могу часами! держать руку в огне(реальный огонь без спецэффектов). Поэтому мне совершенно не интересно читать секунды.
Докажи.

Не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.

Привези ко мне 10 литров эфира, покажу.(температура горения 40градусов)

-KosMos-

Ну, раз кота нет, то и

!Бога Нет!

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Сб апр 25, 2009 18:36

Модераторы, прикройте тему или объедените с "общей" . К чему плодить одно и тоже

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб апр 25, 2009 18:49

vitas2000 писал(а):
Aregus писал(а):могу часами! держать руку в огне(реальный огонь без спецэффектов).
Ну если так рассуждать то у меня в гараже постоянно что то горит-ржавение металлов тоже огонь(присоединение кислорода)

Ну я вас поздравляю, если вы видете ПЛАМЯ ржавения.

vitas2000 писал(а):
Aregus писал(а):Привези ко мне 10 литров эфира, покажу.(температура горения 40градусов)
Причем тут эфир?Речь о пламени от СВЕЧЕЙ.

А с чего вы взяли, что там пламя СВЕЧЕЙ? 0.о

vitas2000 писал(а): А я всего лишь изрек просьбу к тем кто имеет соответствующее програмное обеспечение и опыт достаточный вытянуть из роликов обьективные данные а не впечатления от просмотра.

А что ты хочешь выяснить?

ВадимП

AndyKK писал(а):Модераторы, прикройте тему или объедените с "общей" . К чему плодить одно и тоже

Господа!
К сожалению, ПО форума не поддерживает возможности объединения тем.
Закрыть можно, но есть ли в этом смысл? Если кто-то хочет обсуждать зачем мешать людям?

Ar-Gen-Tum

Aregus писал(а): ...
Объяснять что-либо фанатикам не имею желания по этой причине:
...

AndyKK писал(а):Модераторы, прикройте тему или объедените с "общей" . К чему плодить одно и тоже

Кто-то тупит.

Ясно-же написано.

vitas2000 писал(а): ...
з.ы.:просьба богословские проблемы сдесь не обсуждать,а переносить их в тему про ОПК.Сдесь только наука и только факты.

Ar-Gen-Tum

vitas2000 писал(а): ...
Руку в любом случае держали достаточно близко к огню, чтобы обжечься.
...

Пламя - это как правило горение газов.
И самая высокая температура в верхней части пламени.
На видео видно, что движением руки пламя отклоняется
и рука проходит как-бы посередине пламени где температура значительно ниже.