PPC vs PalmONE - время работы?

[Disabled - sony clie tj25]

Уважаемые, кто имеет устройства обеих платформ на руках, не сочтите за труд, протестьте время работы в режимах
- читалка
- МП3-пллеер
-интернет через блютус
на минимальной подсветке например.

Интересно сравнить реальную живучесть а не заявляемую

[Mogulus]

а что тут сравнивать.. уже давно все сравнили. большинство покетов живет дольше большинства палмов. и это реально

[Disabled - sony clie tj25]

хотелось бы конкретики - насколько дольше в сравнимых условиях.
Может на пост со сравнением ссылку дадите?

[[CpD]bob]

Может быть напишите названия моделей..у меня например HP iPAQ 2210...

[homo__ludens]

Проверил.
Итак, Ipaq 1940, новый. BT выключен. ИК (опция принимать входящие) выключена. На Today стоит плагин SPB Pocket Plus. Книжку скопировал с SD на основную память. Читал Haali ридером версии 2.0 с поворотом экрана по горизонтали, на автопрокрутке. Яркость подсветки экрана минимальная.

Результаты:
00 минут - 100% заряда - расчетное время до разрядки 000 минут
100 минут - 76% заряда - расчетное время до разрядки 416 минут
126 минут - 69% заряда - расчетное время до разрядки 406 минут
190 минут - 48% заряда - расчетное время до разрядки 365 минут
210 минут - 43% заряда - расчетное время до разрядки 368 минут
240 минут - 37% заряда - расчетное время до разрядки 380 минут

Дальше разряжать не стал - пора заряжаться, чтобы по дороге домой не остаться без компьютера.

Но можно с уверенностью судить, что полное время чтения книжек на Ipaq 1940 до уровня заряда 10% (при котором лучше бы все-таки компьютер покормить, а то мало ли что) составит: 5 часов 30 минут.

[BIGest]

Читал книжку на T5 с помощью Palm Fiction. BT включен и раз в час проверяет почту. Соответсвенно раз в час отвлекаюсь от книжки, минут на 5-10, прочитать и ответить на почту. Подсветка на минимуме.

До разрядки в нуль - 6:45.

[ВадимП]

Но можно с уверенностью судить, что полное время чтения книжек на Ipaq 1940 до уровня заряда 10% (при котором лучше бы все-таки компьютер покормить, а то мало ли что) составит: 5 часов 30 минут.

Ничего подобного...
Ни о какой уверенности тут и речи быть не может - напряжение от заряда зависит нелинейно и оставшийся заряд определяется с точностью +/- километр. Так что я ничуть не удивился бы, узнав, что батарея КПК сдохла через 2 минуты после окончания эксперимента (с другой стороны, не удивился бы и узнав обратное - как уже было отмечено, никакой определенности тут нет).

[Гость]

Я вот как раз мучаюсь выбором
Очень интересует реальное время работы Zire 72
А то везде пишут по разному

[UtK]

Максимум, что вытягивал из своего iPAQ 4700 - 15 часов с копейками. По слухам, народ читал и дольше.

Из palmOne продукции действительно смотреть особо не на что (по времени работы). А вот среди сонек достойные зверушки есть - взять хотя бы TH55. Какая-то там еще новая модель выходила, она совсем уж обалденные результаты показывала - лень искать

[Disabled - sony clie tj25]

Ну во-первых давайте сравнивать время работы при незамедленном процессоре, иначе объективно сравнить не получится.

Вчера потестил свою соньку -
до 10% листала книжку на мин. подсветке 4.5 часа.

[-arra-]

Надо иметь ангельское терпение, чтобы специально ради теста крутить книжку в течение 4 с лишним часов

или просто включить автопрокрутку

[homo__ludens]

Предлагаю: тестить девайсы с выключенными BT и IR на минимальной подсветке, на автопрокрутке с обычной скоростью, до уровня разряда 10% - IMHO наиболее приближенная к реальному использованию ситуация.
И без снижения частоты процессора - программкой setclk на Ipaq ee можно свести до 12 Мгц - это уже извращение.

Пока результаты:
Ipaq 1940 - 5 часов 30 минут
Sony Clie TJ25 - 4 часа 30 минут

[[CpD]bob]

Пока про такую програмку не слыхал..а без снижения частоты шины PHM позволяет до 100 снижать частоту..