Полосатый, как тебе не нравятся мнения, отличные от твоих. Мне всегда приятны люди-мыслящие, в отличии от "тупых" фанатиков, посмотри как ты Дарта запутал, он на полном серьезе считает, что в современных маках стоят процы от мотороллы ...Polosatiy_io писал(а):Байкалов Пётр писал(а):Пуп земли. Хватит годиться тем, что ты ПаверПЦ юзаешь, юзай и не пукай.
AndyKK ты мальчика потерял?
К сожалению, это ведет к монополии, а следовательно к стагнации ...Dart писал(а):зашаренность платформы и железа способствует стабильности, устойчивости и минимизации говнософта для неё??
Ты думаешь, что Эпл сквозь пальцы смотрит на работу хакеров просто так, на то что дисты лежат в свободном доступе, МС "из штанов" выпрыгивает, заставляя прекрыть доступ к своим дистам и не только к вскрытым ...
Почему ты считаешь, что сейчас она делается "для гениев" ??? Да и с ценой (отечественной) не очень хорошо ...Dart писал(а):Система "в себе" заточенная для рядового пользователя. Именно поэтому я выбирал её, но когда она была таковой у меня не особо денех было.
. Мне не понятно твое негативное отношение к работе мак-хакеров, эти люди имеют маки, они привыкли к ним и хотят расширить сферу применения МакОС, чтобы любой желающий смог ее попробовать ... . Если ты считаешь, что так легко установить стабильно работающую МакОС на РС, то попробуй, у тебя есть подходящее жАлезо, правда хочу предупредить, это не все так просто ... 
Да хрена лысого! Наобещали с три коробо и обо*рались жиденько.Да они, походу, вместе с aregus-ом и Нечтой из одного тазика Нечтовский коктейль хлебали и заразились дислексией-наоборот - понимать что-то уже не могут, а словесный понос только усилился.Dart писал(а):Polosatiy_io
ответь ему и а меня, он вообще русский печатный текст не распознаёт.
Ну так это был ответ почему интел. Из первых, таксказать, уст.alien8 писал(а):Ну знаешь же рубрику у них "почему Мак?"
А может и ты не заметил... Но это просто НЕ РЕАЛЬНО - в такой прирост производительности могут поверить только виндузятники в связи с переходом с вислы на 7-ку. К тому же G5 рвали интел как тузик грелку. Единственная беда - жрали и грелись они прилично, а потому не влезали в 1" ноуты никак. Хотя, и сейчас на интелах не стесьняются делать ноуты в 5см толщиной.alien8 писал(а):может они скромно "забыли" упомянуть насчет "на ватт".
я такое наблюдал о переходе на новую графику. про переход с одного проца на другой - не видел. по внутренним ощущениям - переход с 1.5 ГГц павер на 2.4 интел - не слишком нагляден.alien8 писал(а):Но на своем сайте Яблоко говорило именно о 5 (или 6-7, не помню, но не меньше 5) -кратном росте производительности после перехода с PPC на Интел.
Это от того, что PPC хоть и нетороплив, зато как бульдозер, а интел как микролитражка в грязи на лысой резине - то шустрит, то вязнет на ровном месте. Основной прирост за счет SATA и более шустрой памяти - так что где думать не надо (пасьянс, запись данных, инет) - интел шустрее, а где надо чуть подумать - PPC. Вот потому G5 повермаки до сих пор так ценятся. А на интеловские цены падают...kosolapiy писал(а):переход с 1.5 ГГц павер на 2.4 интел - не слишком нагляден.
Да, конечно, он не очень нагляден, он - очевиден, другого пути у Эпл просто не было ...kosolapiy писал(а):переход с 1.5 ГГц павер на 2.4 интел - не слишком нагляден.
. Ойпестецмамамия!AndyKK писал(а):Да, конечно, он не очень нагляден, он - очевиден, другого пути у Эпл просто не было ... .
Да будет тебе известно - беты барса доступны уже почти ГОД.AndyKK писал(а):Также понятно откуда берутся "хакнутые ядра под АМД", Барсик не успел еще выйти, а "патченное ядро" готово
... переведи ....Polosatiy_io писал(а):Ойпестецмамамия!
Ты знаешь я в курсе ....Polosatiy_io писал(а):Да будет тебе известно - беты барса доступны уже почти ГОД.
. Полосатый, ты просто не понимаешь, что такое ядро ОС и какая квалификация нужна для его разработки, молчу уж о инструментальном ПО (АПИ здесь недостаточно) и доступа к исходникам, к тому же один человек с этим не справится, нужен квалифицированный коллектив ... 
