Нужен совет - хранение данных

Riza · Сообщение **Riza** » Сб янв 23, 2010 14:32

Polosatiy_io
Наиболее подходящий вариант, все таки дает все что нужно...

Но блин, массив с 4 зеркальными 250 гбт дисками выйдет в 38.000

http://deepstore.ru/product_info.php?pr ... 0159{23}93

Как минумум, вариант есть, но дорогой совсем.
Может есть что то другое?

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб янв 23, 2010 15:49

Решения типа "пятых рэйдов" - они вообще-то используются больше, например, для баз с постоянным доступом и количеством клиентов как бы больше одного-двух.

В указанном ТЗ - если я правильно понимаю, речь идет о хранении архива, но НЕ с постоянной работой сотни человек с самыми разными фотками из этого архива.
Наверняка есть "архивная часть только для просмотра" и небольшая (относительно всего архива) часть "рабочих фоток"

По сути, и зеркалирования много - просто обычный бэкап на другой винт. Ну или "зеркало" максимум, если особый упор на то, чтоб не потерять "межбэкапную" работу. Хотя и тут отдельный архив (периодический бэкап) строго рекомендуется - "зеркальный рэйд" - опять-таки не для надежного хранения архивов, а скорее для обеспечения быстрого восстановления рабочей системы. Иначе говоря, ТОЛЬКО "на зеркало" полагаться не стоит, если данные важны.

fuzzy-bear

Riza писал(а):Наиболее интересен вариант зеркальный RAID с внешним интерфейсом, но ссылок на готовые варианты нет..

А у WD внешних винтов, в которых в коробке стоит сразу два харда и они могут работать зеркальным рейдом, разве нет? Были же вроде.

Riza · Сообщение **Riza** » Сб янв 23, 2010 18:34

alien8
Вопрос в том, что хочется человеку...
Как я понимаю, для обработки на бытовом уровне фоток Vaio последней модели и MacBookPro тоже нет необходимости

fuzzy-bear
Срачно жду деталей. Неслышал честно говоря про такие. Можете сбросить ссылку?

Спасибо

-KosMos-

Riza писал(а):Может есть что то другое?

Ещё раз. Берется ненужный старый надёжный системный блок где угодно (да хоть бы и покупается), из него выкидывается всё лишнее, в него втыкается адаптек, к нему подключается (например) пара полутерабайтников зеркалом, ставится винтукей с радмином. Всё. Готовый "внешний блок" баксоф примерно за 300, который можно ставить где угодно, где есть витуха и розетка, включил и забыл.

alien8 писал(а):Иначе говоря, ТОЛЬКО "на зеркало" полагаться не стоит, если данные важны.

Именно это я и посоветовал в своём первом сообщении в этой ветке....

-KosMos-

Riza писал(а):Неслышал честно говоря про такие.

Гугол выключился?
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=410

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб янв 23, 2010 18:40

Riza

Так вы тогда поточнее определитесь.
А то получается не совсем соответствие:

1. "Необходимо найти решения наиболее безопасного (с точки зрения именно наличия самих файлов, чтобы не исчезли из-за bad и т.д.)"

2. "Прошу содействия в нахождении коммерческого накопителя, с системой дублирования данных"

Дублирование "на лету" - НЕ есть самый безопасный способ. От "бэдов" - да, спасет. От ошибки пользователя или софта - НЕТ, ибо удаление/изменение будет тут же "продублировано".

Честно говоря не в курсе - поможет "зеркало" ли при сбое файловой системы, не будет ли ошибка "продублирована", не сталкивался именно с таким случаем.

"Зеркало" спасает только от физического повреждения одного из носителей. Для "максимальной безопасности с точки зрения сохранности файла в ЛЮБОМ случае" - НЕТ.

Riza · Сообщение **Riza** » Сб янв 23, 2010 18:54

-KosMos-
Спасибо. Вопрос закрыт, заказ оформлен.

alien8
Запрос не выполнен корректно, согласен, но результат получен на 100%

Или WD со сдвоенным диском или Drobo с 4-мя дисками.

Всем спасибо за содействие, надеюсь и Вам быть в чем то полезным.

С уважением

-KosMos-

Riza писал(а):Запрос не выполнен корректно, согласен, но результат получен на 100%

Если из начальной постановки задачи выбросить нафиг слова "максимально надёжного" - то да.
Хранилище как хранилище.
К надёжному хранению инфы отношения практически не имеет.
Удачи.

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб янв 23, 2010 21:47

Решать, конечно, "тому человеку" - владельцу ценной коллекции фоток.
Но все же "со стороны" похоже на "ведение на термин RAID (и тому подобное)". Типа "слышал, что это круто"
Прошу прощения, если немножко некорректно получилось, но технически это так.

Получаем - надежность для непрерывной работы - когда нельзя потерять "ни байта" из-за сбоя HDD - непосредственно в процессе...ну, применительно к фоткам - наверное процесс их обработки.
Если это то, что требовалось - значит решение соответствует (ну там вопрос остается насчет подбора конкретной модели по надежности и т.д.)

Если "ГЛАВНОЕ - СОХРАНИТЬ фотки" (для меня было бы именно так), а если в процессе обработки сбойнет железо/софт, или ошибется пользователь и т.д. (т.е. НЕ только по причине неисправного HDD) - не беда, возьмем оригиналы с надежного хранилища и повторим - тогда решение не то.

Суть решения проста - надежное место "под архив", а для обработки берем данные из архива и на надежности можно особо не зацикливаться - только в той мере, насколько жаль проделанной работы между интервалом бэкапа. Но разделение "архивной" части и "копии части архива для обработки" - РЕКОМЕНДУЕТСЯ, если цель - надежность "с точки зрения именно наличия самих файлов, чтобы не исчезли" (с)

Доверять хранение ценного архива одному-единственному RAID 1, да еще и "бытовому" - я б не стал.

Riza · Сообщение **Riza** » Сб янв 23, 2010 22:51

alien8

Что такое

надежное место "под архив"

Нету его, такого.

А рейд хоть копии делать будет, если пожара не будет и не украдут....

[/quote]

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Riza · Сообщение **Riza** » Сб янв 23, 2010 23:49

Тогда для параноиков - пара на работу и пара на бекап.
Я так думаю.

-KosMos-

Riza писал(а):А рейд хоть копии делать будет, если пожара не будет и не украдут....

... или не упадёт (сам девайс)... или не вылетит или не сломается дешевейшая платка...
Бытовые рейды - это просто "модное слово", от надёжности там ничего нет.

Ну, деньги у людей случаются лишние, можно и играться... только не говори потом, если чо, что тебя не предупреждали...